Was machst du gerade?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zuerst danke für Deine Antwort!

Du scheinst Dich mit solchen Themen recht gut auszukennen.

Das Problem bleibt jedoch weiterhin bestehen: Wo noch kein Raum und keine Zeit ist, kann sich nichts bewegen oder verändern. ;)

Ich glaube, das wird uns von der Wissenschaft ständig ein wenig verzerrt herübergebracht, dass es vor dem Urknall noch keinen Raum und keine Zeit gab. Mir scheint, im Bulk - also im "Raum", in dem unser Universum existiert - gab es sehr wohl schon vor unserem Urknall eine Raumzeit.

Man sollte daher bei unserem Universum von der Entstehung unserer Raumzeit sprechen.


Schwer vorstellbar, aber ohne Raumzeit wäre wiederrum eine Ü-Lichtgeschwindigkeit möglich und würde so manches einfacher vorstellbar machen, z.B. der Umstand dass ein ganzes Universum in eine Kugel von 20 LJ oder sogar noch kleiner reinpasst.........

Bis vor ein paar Jahren ging man von einem kleinen Punkt aus, woher dieser Punkt kam, führte man einfach auf ein altes Universum zurück, dass sich zusammengezogen hat durch seine Gravitation und dann im Urknall explodiert ist, spielt aber nicht, weil wennst soviel Gravitation hast bildet sich ein Black Hole und es kann keinen weiteren Urknall geben, sonst müßten ja die schwarzen Löcher jetzt auch explodieren alle......
Außerdem ist das Gegenteil der Fall, es gibt zuwenig Gravitation und das Universum dehnt sich immer schneller aus, anstatt darin langsamer zu werden.
Einen Bulk gab es nicht, es wirkte rein nur die ziemlich verworrene Quantenphysik, was ziemlich viele exotische Möglichkeiten bietet, aber gar keinen Raum braucht dazu, allerdings müßte es am Anfang 11 Dimensionen gegeben haben, unsere Raumzeit hat ja nur mehr deren vier. Ob die anderen sieben in die dunkle Materie und Energie aufgegangen sind ist noch unklar, aber vorstellbar, würde erklären warum diese Materien und Energien nicht mit unserer baronischen Massen wechselwirken, wir keine Branen direkt messen können und warum aber das energielose Vakuum mit nichts selber Energie erzeugen kann. ;)
Fest steht, dass die dunkle Energie unser Universum immer schneller expandieren läßt, also am Raum selber Einfluss hat, aber nicht gleichmäßig, es werden da richtige Schübe festgestellt. Man geht heute davon aus, dass diese dunkle Energie von den Branen weiterhin "hereingeliefert" wird quasi, durch weitere Kollisionen unser Raum also angeschoben wird. Ob das Universum überhaupt Kugelform hat, oder oval ist ist noch unbekannt, es wäre sogar noch eine dicke zerdäpschte Scheibenform eingelagert in dunkler Energie möglich.....:roll: Auch dass es dann weitere unendlich viele Universen geben könnte.....
 
Spezialisten gibt es überall :D

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Ob das Universum überhaupt Kugelform hat, oder oval ist ist noch unbekannt, es wäre sogar noch eine dicke zerdäpschte Scheibenform eingelagert in dunkler Energie möglich.....:roll: Auch dass es dann weitere unendlich viele Universen geben könnte.....

In einem Computerforum habe ich einmal von einem damit bewanderten Mess- und Regeltechniker gelesen, dass unser Universum eine Sattelform hätte - also von der Form her wie ein Pferdesattel. Auch im Internet hat man von dieser Sattelform schon einiges gesehen.

Ich kann mir das nicht ganz vorstellen. Unser Universum dürfte endlich (kugelförmig) und gleichzeitig unendlich (wegen der Raumzeitkrümmung) sein. Heißt: Reise ich mit einem Raumschiff immer geradeaus, fliege ich eigentlich im Kreis, denn es gibt in unserem Universum keine "Wand", durch die man hindurchstoßen könnte, sondern die Raumzeitkrümmung lässt uns immer auf einer "geraden" Linie reisen, als hätte es den Eindruck, dass man sich ständig fortbewegte und an kein Ende kommt. So ähnlich wie bei Segelschiffen von früher, die den gewölbten Horizont sahen und und nie "den Abgrund" erreichen konnten.

Naja, wir stehen sicherlich noch weit am Anfang über das diesbezügliche Wissen, wenngleich wir schon einiges erkunden konnten.

Ich vergleich das immer folgendermaßen gerne: leblose Materie (Stein) -> Pflanze -> Tier -> Mensch -> weit fortgeschrittene Zivilisation

Dazwischen liegen Welten zum Quadrat.

Deshalb wäre es auch gut vorstellbar, dass wir (so wie Pflanzen von uns) von hochentwickelten Außerirdischen überhaupt nichts mitkriegen.
 
In einem Computerforum habe ich einmal von einem damit bewanderten Mess- und Regeltechniker gelesen, dass unser Universum eine Sattelform hätte - also von der Form her wie ein Pferdesattel. Auch im Internet hat man von dieser Sattelform schon einiges gesehen.

Ich kann mir das nicht ganz vorstellen. Unser Universum dürfte endlich (kugelförmig) und gleichzeitig unendlich (wegen der Raumzeitkrümmung) sein. Heißt: Reise ich mit einem Raumschiff immer geradeaus, fliege ich eigentlich im Kreis, denn es gibt in unserem Universum keine "Wand", durch die man hindurchstoßen könnte, sondern die Raumzeitkrümmung lässt uns immer auf einer "geraden" Linie reisen, als hätte es den Eindruck, dass man sich ständig fortbewegte und an kein Ende kommt. So ähnlich wie bei Segelschiffen von früher, die den gewölbten Horizont sahen und und nie "den Abgrund" erreichen konnten.

Naja, wir stehen sicherlich noch weit am Anfang über das diesbezügliche Wissen, wenngleich wir schon einiges erkunden konnten.

Ich vergleich das immer folgendermaßen gerne: leblose Materie (Stein) -> Pflanze -> Tier -> Mensch -> weit fortgeschrittene Zivilisation

Dazwischen liegen Welten zum Quadrat.

Deshalb wäre es auch gut vorstellbar, dass wir (so wie Pflanzen von uns) von hochentwickelten Außerirdischen überhaupt nichts mitkriegen.
Das kenn ich aus den Raumschiff Enterprise aber ganz anders !
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben