lol, der war gut..
Die "Natur" hat sich also gedacht, mh neee also mit Geschwistern das ist ja pfui mhhhh, was kann ich denn bloß machen dass die des sein lassen.. *grübel* ahhjoo, jetzat.. sorg ich halt dafür dass die Kinder da meist behindert sind!
goldig
Es sollte einem immer zu denken geben, wenn Leute etwas strikt ablehnen aber keine gute Begründung bringen können. Statt dessen dann sowas kommt von "Das weiß doch jeder" "das ist doch eh klar" "darüber zu reden ist ja schon pfui" usw. usf. ...
....gratuliere. Ja. DER Beitrag hat mir zum Nachdenken gegeben.... Inzest war doch Jahrhunderte NICHT tabuisiert. Einerseits, weil man in den kleinen Gemeinschaften ohne 'Mobilität' nicht zu PartnerInnen gekommen wäre ('Alpentäler'), andererseits weil es 'von Gott berufene Gesellschaftsgruppen' gibt, die sich als zu gut und nobel für den restliche Pöbel dünkten...
Ob das was mit Klischees von dümmlichen Bauern und degenerierten Adeligen zu tun hat, kann ich natürlich nicht bestätigen.
Fakt ist jedoch - Inzest besteht als Duldung, Forderung und als Tabu in den Gesellschaften. Und die Genetik lässt man da am allerbesten raus - die ist absolut fehl am Platz beim Verständnis sozialer Systeme.
Da ist viel eher die Macht- und Besitzfrage relevant. Psycho statt Genom.
Ein anderes Faktum allerdings - zahlreiche Lebewesen/Arten zeugen mit sich selbst und geschlechtlich (Selbstbefruchter) oder mit sich selbst ungeschlechtlich (Parthenokarpe) oder durch Fremdbefruchtung Nachkommenschaft. Bei einigen Arten führt dies zur Inzuchtdepression, bei anderen nicht.
Selbstverständlich sind solche Versuche und Untersuchungen bei Menschen striktest abzulehnen (und heute mit den molekularen Methoden auch nicht mehr erforderlich).
Inzest - ist KEIN biologisches sondern ein soziales Phänomen.
Dass, und das dürfte zur Diskussion hier beigetragen haben, die aktuelle Situation 'Amstetten' Überlegungen aufwirft, ist ok - aber mit Gefühlen und gefühltem (Un)Wissen geht da nichts weiter.
Realität ist - Ausübende von Macht über andere Menschen haben dies sehr oft auf alle Bereiche des Zusammenlebens ausgedehnt. Inklusive des 'Rechts am Geschlechtsleben'.
Väter besitzen Töchter und Ehe (und andere) Frauen.... (die ruralen und adeligen Gesellschaften waren dominiert vom 'Recht' an Frauenkörpern... bis heute, wie Amstetten und andere Orte zeigen)
Männer kaufen Frauen
Frauen kaufen Männer (als Folge der Wirkung von Emanzipation erklärbar)
....
Benno hat recht - was geschieht mit unwissentlichen Inzest? es gibt keine gemeinsame Regel. In einigen Gesellschaften würden sie als Sünder gesteinigt werden, in anderen als Halbgötter auf die Altäre gehoben werden.
Aber es gibt immer noch einen qualitativen Unterschied - Inzest zwischen Geschwistern und Inzest zwischen Elter und Kind (Frauen sind hier bewusst nicht ausgenommen - denn über den mütterlichen Inzest wird in frauenbewegten Zeiten kaum berichtet.
... nun, vielleicht kommen noch ein paar interessante Gedanken mehr...???
Ach, und was ich noch sagen wollte - aus der Pflanzen- und Tierzüchtung wissen wir, dass die leistungsfähigsten Nachkommen oft von der Kreuzung sogenannter 'Inzuchtlinien' (letale Allele - 'Inzuchtkrüppel') stammen.... Die werden dann als Brot, Braten und Salat auf unseren Tischen landen....
)
no way!
gehen... und mit ihrem Bruder schon gar nicht! 
habe, auch wenn ich dafür zahlen muss... - ich käme jedenfalls nicht einmal auf die Idee, meine Schwester zu fragen, ob sie mit mir 