vieles ausser 0815

O.t.: Soll ich gar mal eine Porno-Krampusgeschichte schreiben??? :D

Ich glaube, MIR tät's taugen.... 🤔😏
Insofern - von mir ein "unbedingt"! 😂👍

Eine etwas detailliertere Antwort zu deinem Post kommt später - meinereiner braucht erstmal nen ☕ zum wach werden, der Rabe ist kein Hahn, also kein early bird. 😇😎
 
Schon so oft auch im Freundeskreis/Umfeld erlebt.

Beim Grillfest oder Treffen mit der Hundegruppe bekomme ich so einiges mit was in der Gruppe "verzapft" wird. Unterhält man sich dann in Ruhe und alleine miteinander sieht die Sache ganz anders aus. 😂
Was ich in meiner zeit als Hausfrau und vater so mitbekommen hab war auch nicht ohne :mrgreen: Von spätgebärdend bis gebärend war da auch so einiges verzapftest dabei. Ob die frauen jetz gehemmt waren wegen mir als einzigen mit tragsack für fraggle oder gepusht vermag ich nicht zu sagen. Bin jo ka Frau.
 
1. Phantasie: Mann der dominiert werden will und traut sich das seiner Frau nicht sagen.
So, langsam bin ich mittlerweile wach & auf Betriebstemperatur...
Nun also ein paar Gedanken dazu, meinerseits:

Natürlich ist es - sollte es so sein - die "Schuld" des Mannes, wenn er selbst mal "geführt werden" will, sich jedoch nicht einmal traut, ihr die Leine dazu zu reichen.
Nur die wenigsten Frauen können Gedanken lesen - erst recht nicht, wenn diese im hintersten, dunkelsten Eck seines Herzens verborgen werden. 😏
2. Phantasie: Er überrascht sie mit einem dominanten Mann (TE) und schaut zu wie es ihr dabei geht.
Hier habe ich die "Kostümierung" mal rausgenommen - denn meiner Meinung nach bedarf es keiner "dominanten Kleidung", wenn das Mindset stimmt.

Das "zuschauen" kann ja durchaus recht spannend, anregend & lehrreich sein - zumal, wenn ihr Mann gar nicht weiß, wie sie in einem solchen Falle reagieren würde.
Und so mancher Mensch kann ja Voyeurismus durchaus etwas abgewinnen - wenn es dann noch die eigene Partnerin ist, könnte es (Eifersucht mal ausgeschlossen) durchaus spannend sein.
Es gibt ja relativ häufig den Wunsch der Männer, ihre Frau mal mit jemandem anderen zusehen zu können.

3 Phantasie: Ein Mann (TE) missbraucht die Frau brutal ohne Rücksicht auf ihre Grenzen/Interessen inkl. Demütigung (zum Rimming bei dem Fremden (TE) zwingen etc.
Hmmhmmm... sollte die Demütigung total GEGEN jegliches Faible der Frau sein, so wäre dies - in meinen Augen - eher abzulehnen.
Dennoch - wenn sich die richtigen 3 Memschen dazu träfen... SIE es also als erregend empfände, "gezwungen" zu werden... why not? 😏

So sehe ich das.
Ziemlich viel Aggressionspotential gegenüber Frauen - Konsens mit Frau/Gespielin, wozu - nö, nur auf die Harte lernen sie ordentlich parieren.
Wie gesagt: Konsens sollte da sein - von allen Beteiligten.

So wie der Krampus, der ins Haus bestellt wird um mal Ordnung ins traute Heim zu bringen, zu bedrohen, zu schlagen, Angst und Schrecken zu verbreiten, damit Frau und Kinderleins wieder brav folgen und dem Hauherren Respekt und Demut entgegen bringen, sowie seinen Wünschen eilfertig Folge leisten.
DAS wird SO aber eben nicht passieren.
Ob nun der Krampus oder ein "Bull" oder ein Dom: verschwindet dieser dann wieder, steigt ja nicht der "ich traue mich aber nicht wirklich- Ehemann" automatisch in die Position eines Doms, dem zu folgen wäre? 🤔

Das weichgespülte Hemd bekommt ja keine Passform, nur weil mal kurz eine Flasche Wäschestärke im Haus war. 😂
 
Mein virtuelles Herz fliegt Dir wieder mal zu, bis auf das:
Das weichgespülte Hemd bekommt ja keine Passform, nur weil mal kurz eine Flasche Wäschestärke im Haus war. 😂
Nach TE will der Ehemann ja auch ghaut werden. :)
Wie gesagt: Konsens sollte da sein - von allen Beteiligten.
Ja.
Aber ein Solist mit einem - räusper - gewissem Frauenvorbehalt, wird da wohl nicht so der Favorit unter eventuellen Mitspielern sein.
 
Aber man darf sich schon fragen, was für ein Hass und welch Frauenfeindlichkeit (oder eher Angst vor Frauen) in so manchem steckt.

Partnerschaft auf einer Ebene kann es so nicht geben.
Somit sehe ich hier auch keine BDSM-Veranlagung, sondern den Wunsch, dass es irgendwer der Partnerin mal richtig zeigt, sie zu demütigenden Handlungen zwingt und in ihren Grundfesten brutal "auf den richtigen Weg bringt", sie zu einem benutzbaren Sexobjekt herabzustutzen.
Das alles les ich jetzt aber in den von dir zitierten beiträgen nicht. Ich kenn persönlich einige frauen, die sehr gern so behandelt werden und das weder als herabstufung, noch als hass auf frauen, herabwürdigung, demütigung oder frauenfeindlichkeit sehen.
auch wenn das alles dem heut so gern propagierten frauenbild widerspricht, würd ich mal vorschlagen, nicht darüber zu urteilen, weil die, denen das passt, sich über kurz oder lang eh finden-oder eben nur davon träumen.
Und wems nit passt, der/die wird als erwachsene/r im regelfall dann schon klar kommunizieren können, wenns eben nicht passt.
 
Das alles les ich jetzt aber in den von dir zitierten beiträgen nicht. Ich kenn persönlich einige frauen, die sehr gern so behandelt werden und das weder als herabstufung, noch als hass auf frauen, herabwürdigung, demütigung oder frauenfeindlichkeit sehen.
Da spricht ja eh keiner dagegen.
Die Phantasien des TE als Vollstrecker an den ihm unbekannten Ehefrauen und dass die Ehemänner das wünschen, warat´s gwesen.
nd wems nit passt, der/die wird als erwachsene/r im regelfall dann schon klar kommunizieren können, wenns eben nicht passt.
Das tät TE in der Phantasie 3 aber grad so gut gefallen, dass sie das gar net mag und gezwungen wird.

Ich kann das unterscheiden, hab aber auch ein bisserl nachdenken und Profilschauen müssen um mein Post abzusondern. :)
 
Mein virtuelles Herz fliegt Dir wieder mal zu, bis auf das:

Nach TE will der Ehemann ja auch ghaut werden. :)
DAS ist dann ja eine "andere Baustelle" - denn im Text des TE geht für mich eher hervor, dass der Ehemann dann schon lieber gern von seiner Frau dominiert werden möchte - nicht vom Bull oder Dom.

Doch um DAS zu verwirklichen, sollte er sich halt schon trauen, dies zu signalisieren. Das kann ja durchaus auch nonverbal stattfinden.
Mann (als auch Frau) fahren leichter damit, erwünschte Phantasien zu verwirklichen, wenn sie miteinander kommunizieren.
Ja.
Aber ein Solist mit einem - räusper - gewissem Frauenvorbehalt, wird da wohl nicht so der Favorit unter eventuellen Mitspielern sein.

Auch da kommt es darauf an... was man/Frau möchte.
Ist sie eher "nur" devot, jedoch keinesfalls masochistisch, wäre - da gebe ich dir Recht - ein sadistischer Frauenhasser definitiv die falsche Wahl. 😂👍
 
Da spricht ja eh keiner dagegen.
Die Phantasien des TE als Vollstrecker an den ihm unbekannten Ehefrauen und dass die Ehemänner das wünschen, warat´s gwesen.

Das tät TE in der Phantasie 3 aber grad so gut gefallen, dass sie das gar net mag und gezwungen wird.

Ich kann das unterscheiden, hab aber auch ein bisserl nachdenken und Profilschauen müssen um mein Post abzusondern. :)
Ich seh das trotzdem a bissal differenzierter. In der tat gibts sogar bei mir mal was, das ich so gar nit mag. Zb nach dem fisten mit der fisthand übers gesicht und die haare wischen. Das hat aber ganz andre gründe-die fisthand aus einer fremden frau wär a noch egal. Aber wenn die aus mir kommt, ist der geruch unweigerlich mit der geburt meiner kinder verbunden und turnt mich voll ab (obwohl ich die geburten -und die kinder sehr genossen hab und genieße-aber das ist nicht-sexueller kontext)-andrerseit turnt mich aber der sadismus des fisters wieder an. Is also so a zweischneidiges schwert. Das muss man echt urteilsfrei von aug zu aug kommunizieren
 
dass der Ehemann dann schon lieber gern von seiner Frau dominiert werden möchte
Phantasie 1 eines fiktiven Ehemanns, den TE in dieser Geschichte aus dem Hut zaubert.
Doch um DAS zu verwirklichen, sollte er sich halt schon trauen,
Wer, ein fiktiver Ehemann?
Auch da kommt es darauf an... was man/Frau möchte.
Die spielt in der Fiktion gar net richtig mit.

Wir wissen doch, dass wenn es real ist, über alles geredet werden kann, in Beziehung.
Geht, geht net, lass ma es, oder lass ma es ganz. Und? Egal.
Solisten fehlt da das Einfühlungsvermögen in reale Beziehungen, die erzählen fiktive Geschichten um den Krampus geben zu können.
Da ist es immer gut wenn der Hausherr auch eher klein und net selbst ein Mukikrampus ist.

Ich sehe das sehr entspannt als das was es ist. Ein Mann, der gerne einen dominanten Hausdrachen (den er eh nie haben wird) in die Knie zwingen will.

BDSM hin oder her, wer solchen durchaus frauenfeindlichen Phantasien (denn denen gibt er keine Stimme) frönen will, dem sei es vergönnt.
Für ihn - schön gedacht - nix ist gschehn - wenn es Erleichterung verschafft hat, dann ist es gut. Ich muss nicht jeden und jedes Thema für bare Münze nehmen. (Er ist ja nicht alleine mit diesen Phantasien)
 
Ich seh das trotzdem a bissal differenzierter. In der tat gibts sogar bei mir mal was, das ich so gar nit mag.
Du siehst das real, aber nicht aus der eines fiktiven Hausdrachens, eines fiktiven eingeschüchterten Ehemanns und einer fiktiven Ehedynamik des bedürftigen Mannes und der bestimmend asexuellen Frau ohne Interesse am Gatten. (ich hab jetzt 4x fiktiv ausgelassen)

Real bleibt ein TE mit seiner Phantasie, die er durch eine männliche fiktive ca 8köpfige Busfahrgemeischaft prozentuell exakt berechnet.

Net bös sein, das ist mal abseits der üblichen Norm dieser Threads.
Ansonsten, wäre das alles nicht derart lächerlich fiktiv, könnte man drüber reden - aber dann bitte von einem halbwegs sich glaubwürdigen TE.

Dass meine besten Wünsche dahingehend sind, dass seine Vorstellungen fiktiv und für ihn alleine befriedigend bleiben und nicht eine Ehefrau durch das Zuziehen seiner Tatkraft es überraschend gezeigt bekommt wo der Papa den Toast her holt, ist mir hoffe ich verzeihlich.

Real - banal:
Dass viel möglich ist, wenn ein Paar abgesprochen miteinander, jemanden zuzieht, der wie auch immer, wen auch immer in der Paarbeziehung dominiert, im allseitig festgesetzten Rahmen, ist klar und keine Raketenwissenschaft, oder?
 
Dass viel möglich ist, wenn ein Paar abgesprochen miteinander, jemanden zuzieht, der wie auch immer, wen auch immer in der Paarbeziehung dominiert, im allseitig festgesetzten Rahmen, is
Seh ich grundsätzlich anders.
Ich halte so gar nix von "abgesprochen" und "festgesetztem rahmen"-weder in einer beziehung, noch bei fremden und schon gar nicht bei fiktiven.
Warum kannst du nicht menschen ihr begehren nach rack lassen, wie man auch dir dein offensichtliches verlangen nach cnc läßt?
 
Zurück
Oben