Taschengeld usw.

  • Ersteller Ersteller Gast #4112A5
  • Erstellt am Erstellt am
Also wenn eine Frau ihren Wert nur über den Betrag den ein anderer für sie ausgibt oder bezahlt
einzuschätzen weiß ist das doch ziemlich bedenklich und hat eher was von minderwertigkeitskomplex.
Da muss im früheren Leben wohl etwas schief gelaufen sein.
 
also ich hab jetzt aufgehört zu lesen nach der ersten seite....Hobbyhure, Schlampe.... will keins von beiden sein....muss ich jetzt monogam leben? Oder wenn ich keinen Partner hätte sexlos? ist es besser wenn ich in einen club gehe, mich sinnlos vielleicht betrinke und mich abschleppen lass?....Also was auch immer, nicht grad schön zu merken was hier die männer über uns aufgeschlossenen Frauen denken....Schlampe zu sein.....

Danke für dein Beitrag!!!:bussal:
 
Hier wird niemand verurteilt oder explizit beschimpft, jeder kann und soll so leben wie
er denkt, was jemand mit seiner zur Verfügung stehenden Zeit macht ist seine Privatsphäre.
Vorallem ist es ratsam sich nicht immer angesprochen zu fühlen.
Wie jemand sein Geld verdient ist seine Sache, Geld für Sex ist aber trotzdem Prostitution,
daran ändert sich leider nichts egal wie man es dreht und wendet oder auch nennen mag.
Egal ob nun bei Frauen oder auch Männern.
Diese Gewerbe gibt es schon sehr lange und wird es immer geben egal was hier gesagt wird,
auch wenn jemand es TG nennt.
 
Gut, dann sind wir alle happy, und sind uns einig, dass aufgeschlossene Damen nicht pfuigacki sind, sondern wir Männer euch auch mögen, das alles aber trotzdem nix mit dem Thread zu tun hat, ok? :mrgreen:
 
Hmm also ich habe auch schon Frauen die Rechnung übernehmen lassen -
muss ich mir jetzt einen Deckel holen ?

Da war diese im Bundesland wohnhafte seitenspringende Technikerin eines Medizintechnikkonzerns.
Immer wenn sie tags darauf bei einer OP dabei sein musste, hatte sie die gute Ausrede
die Nacht davor in WIen verbringen zu müssen. Da hat sie lieber bei mir als in einem Hotel
ohne "menschlichen Anschluss" gemacht.
Da ihr die Firma reichlich Spesen gezahlt hat, wollte sie gerne und oft neue Edel-Restaurants ausprobieren.
Und bevor sie einen langweiligen Abend mit Primarius Univ.Prof. Dr. Pimpflhuber verbracht hätte,
ging sie lieber mit mir, und hat dennoch mit der Firmenkreditkarte ihres Arbeitgebers bezahlt.

Ui ich fühl mich als richtig unartiger Junge :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich wem auf normalen Weg kennen lerne, dann gehts schon gleich los....magst du Abendessen gehen, magst du Wellnessen, gema schoppen, kaufe dir was schönes ( wahrscheinlich eh Dessous :-) ),...ohne das ich erwähne ich möchte was davon ...
Männer sind einfach gewöhnt die Frau so umwerben zu müssen...
Hängt wohl sehr davon ab, welche Art von Männer man anzieht (oder mit welchen man sich umgibt).

Ich finde derartige Gedanken eher albern - wenn ich eine Frau überwiegend einlade, dann z.B. weil sie sich das sonst nicht leisten könnte. Bei Frauen, die diesbezüglich auf einer Augenhöhe sind, empfände ich es eher als beleidigend. Und wenn, wie Du ein Posting weiter vorn geschrieben hast, ich einer Frau nach dem Sex unaufgefordert ein "Taschengeld" gäbe und sie mir dieses nicht sofort mit wütenden Beschimpfungen um die Ohren haut, dann fände ich sehr unschön.

Wenn ich sage nach 1 Stunde wein trinken und plaudern..komm ich will einfach nur guten sex...
Da fällt den meisten die Kinnlade runter und sind so überfordet.....
Ich sage ja: die falschen Männer, jedenfalls für Dich.
 
jemand der sich mit der materie etwas eingehender beschäftigt wird die trittbrettfahrerinnen jedoch sehr rasch entlarven.
Ok, vielleicht liegt's daran. Ich habe bislang den Wunsch nach Taschengeld immer für eine Marketing-Masche der Form "für eine so tolle Frau wie mich ist der Preis geradezu eine Okkasion" gehalten.
 
ich würds als konsequenz sehen. meiner beobachtung nach gibts jede menge kunden die z.b. "industrialisiertem" laufhaus-sex eher ablehnend gegenüberstehen. eine in einem laufhaus oder grösserem club tätige sw wird sich kaum für ein "taschengeld" anbieten und das in ihren anzeigen auch eher nicht so inserieren.
 

zählt die kreditkarte meines mannes auch als tg? :haha:


ne, on topic.. ich glaub, mich für tg anzubieten wär mir gefährlich. derjenige, der bezahlt, wird wohl gewisse erwartungen haben. ich hätt da irgendwie bedenken, wenn die erwartungen da nicht erfüllt werden bzw. der zahler etwas einfordern will, was ich nicht möchte oder nicht ausgemacht war.
 

für die einen mags ein deckmäntelchen sein, um nicht so direkt als professionell wahrgenommen zu werden, für andere als ausrede vor sich selber, sich nicht für geld anzubieten. fakt ist: beides ist sexdienstleistung gegen geld.

persönlich nicht mein ding, weil mich gekaufte lust abturnt. aber das ist eben meine sicht. als kunde scheide ich aus. ich mag es, wenn man mit mir aus lust ins bett geht (oder sonstwohin).

generell gesehen: ob als taschengeld definiert oder als preis für eine sexdienstleistung, die karten sollten von anfang an offen auf dem tisch liegen. wenns jemand so mag: don't hesitate.

verwerflich finde ich diese dienstleistung so und so nicht. wenn jemand sein vergnügen zum beruf machen kann - why not? und wenn jemand dieses einkommen braucht, um zu überleben (die zeiten werden ja auch nicht besser) - ja, tuet in frieden.

anders gehts mir mit leuten, die solche notsituationen ausnützen oder anderen zwang ausüben (zwangsprostitution etc.), klar. aber eben nicht mit den damen, sondern den herrschaften dahinter.

genügend schutz, um nicht zur virenschleuder zu werden, vielleicht sogar seine steuern und abgaben zahlen (wobei ich auch da mit manchen schweiz- oder liechtenstein-touristen mehr emotionale probleme hab) - und? noch was? ich glaub, das war's.
 
...., wobei ich TG nicht als Hürde sehe, also wenn mich eine Frau reizt und das war bisher immer so der Fall und sie möchte TG, so ist das kein Hinderungsgrund und hat eben so seinen unmoralischen Touch. und genau das gefällt mir daran. muss es aber nicht haben, jedoch würds nie ausschließen. natürlich kommt es immer auf die gegenleistung an. welche vorstellungen da wer hat. denn zu hohe vorstellungen turnen auch wieder ganz schön ab.

Aha, jetzt wirds klarer. Sie soll sich auf Kommando flachlegen lassen, und Geld dafür nehmen, damit du Deinen unmoralischen Touch hast.

aber das is auch der grund warum ich auf dieses thema gekommen bin. da gibts schon welche die vorstellungen jenseits von gut und böse haben. da is TG nicht wirklich TG sondern mehr Abzocke.

Zuviel darfs aber auch nicht sein, sonst täts dir ja im Börsel weh.... wärn so € 17.- angenehm?

.....und ganz ehrlich, wer würde sich nicht eher sowas wie Freundschaft plus wünschen, als eine die immer nur was will dafür.

Klar... wennst dir die 17 Euro auch noch sparen kannst, wärs noch besser. Vielleicht hätt eine der Damen hier noch eine Idee, wiest dann zu deinem gewünschten unmoralischen Touch kommst. DKT- Geld eventuell? Oder, sie könnt dir das Geld ja nachher zurückgeben? Wirst sicher schon das Postfach voll haben mit Bewerbungen.

Wieder mal ein Billigfickerthread, aber einer der dümmeren hier.
 
meiner beobachtung nach gibts jede menge kunden die z.b. "industrialisiertem" laufhaus-sex eher ablehnend gegenüberstehen. eine in einem laufhaus oder grösserem club tätige sw wird sich kaum für ein "taschengeld" anbieten und das in ihren anzeigen auch eher nicht so inserieren.
Wie geschrieben: ich stehe dieser ganzen Szene derartig fern, dass mir nur die (offenbar falsche) Interpretation der Anzeigen bleibt. Und mich als fernstehenden irritiert diese gefühlte Verniedlichung (vielleicht ein wenig in die Richtung von Trinkgeld) immer ein wenig. Entweder aus Geilheit oder für Geld, dazwischen ist in meinen Augen nicht viel Platz.
 
Das Eigenartige ist ja, diese "Hobbyhuren" verlangen oft ein TG über 150 Euro die Stunde. Eine Prostituierte im Studio verlangt weit weniger.
 
Das Eigenartige ist ja, diese "Hobbyhuren" verlangen oft ein TG über 150 Euro die Stunde. Eine Prostituierte im Studio verlangt weit weniger.

na ja, du musst dir die taschen anschauen. da stehen so komische namen und zeichen drauf
(LV, prada, gucci, ...) :mrgreen:
 
Ich selber kanns für mich nicht wirklich verstehen, dass sich Frauen für Geld anbieten. Wär für mich absolut nichts, egal wie man es nennt. Aber ich bin mit so einem TG-Girl sehr gut befreundet und habe so einen ganz guten Einblick in ihre Welt.

Wie geschrieben: ich stehe dieser ganzen Szene derartig fern, dass mir nur die (offenbar falsche) Interpretation der Anzeigen bleibt. Und mich als fernstehenden irritiert diese gefühlte Verniedlichung (vielleicht ein wenig in die Richtung von Trinkgeld) immer ein wenig. Entweder aus Geilheit oder für Geld, dazwischen ist in meinen Augen nicht viel Platz.
Doch, durchaus. Das oben erwähnte TG-Girl sucht sich ihre Männer sehr genau aus und nimmt wirklich nur die, bei denen ihr alles passt - natürlich auch die Geilheit. Trotzdem verlangt sie TG. Sie meinte einmal zu mir: ich finde passende Sexualpartner, die zahlen - warum also für lau machen?

Das Eigenartige ist ja, diese "Hobbyhuren" verlangen oft ein TG über 150 Euro die Stunde. Eine Prostituierte im Studio verlangt weit weniger.
Ich kann ja nur von ihr reden, denn mehr Hobbyhuren kenne ich nicht. Sie hat auch ein recht hohes TG, aber dafür auch ein anderes Serviece, dass Mann nicht so schnell wo bekommt.
Außerdem gibts eine persönliche Betreuung, viele Sonderwünsche, keine Zeitlimits usw.
Und es scheint genug Männer zu geben, die eben genau darauf stehen. (was ich auch nicht nachvollziehen kann, aber gut anderes thema)
 
Sie meinte einmal zu mir: ich finde passende Sexualpartner, die zahlen - warum also für lau machen?
Wie lange macht sie das schon?

Das Thema wurde ja schon ein paar Mal literarisch und auch filmisch aufgearbeitet, mit der Quintessenz dass die Bezahlung unweigerlich auch den persönlichen Zugang zum Sex verändert. Das erscheint mir plausibel - kannst Du da vielleicht aus dem Nähkästchen plaudern?
 
Wie lange macht sie das schon?

Das Thema wurde ja schon ein paar Mal literarisch und auch filmisch aufgearbeitet, mit der Quintessenz dass die Bezahlung unweigerlich auch den persönlichen Zugang zum Sex verändert. Das erscheint mir plausibel - kannst Du da vielleicht aus dem Nähkästchen plaudern?

Sie macht es erst ein Jahr ca schätze ich. Aber sie muss es nicht machen, hat einen anderen Job und macht es wirklich als ihr Hobby. Also nur Männer, die sie ansprechen und was sie mal erzählte auch max 1-3 in der Woche.
Sie ist damit sehr zufrieden und hat auch privat noch ein Sexleben. So lebt sie vorallem ihre speziellen Vorlieben aus, die sie privat nicht ausleben kann und bekommt als Zuckerl noch Geld. Ich durfte auch schon den einen oder anderen "Kunden" kennenlernen, da sie manchmal Lust auf einen Dreier hat :hurra:.
Meist sind es Dauerfreundschaften. Aber wie gesagt, sie bietet halt etwas, was sonnst selten zu finden ist mit ihrem Fetischbereich ohne Zeitvorgaben usw...
 
Ehrlich gesagt hätte ich jetzt TG gemeinhin auch eher auf Beträge bezogen die unter denen von Professionellen in Studios liegen, aber vielleicht bin ich der Szene auch etwas zu fremd um zu wissen wer alles TG nimmt...^^

Allerdings ist es vermutlich illusorisch, dass solche Abgrenzungen wie es sie vielleicht früher gab auch Bestand haben, sobald sich dadurch jemand einen Vorteil verspricht.

Was "Hobbyhuren" bertrifft so möchte ich Molli zustimmen und ebenfalls betonen, dass Frauen die Sex für Geld anbieten egal ob nun in ihrer Freizeit oder hauptberuflich keinen Grund haben das irgendwie schön reden zu müssen.
Eine sehr gute Freundin von mir arbeitet beispielsweise ebefalls 1* alle 1-2 Wochen als Escort für ausgewählte Kunden, einfach weil es ihr Spaß macht und das trotz wirklich gutem Job in einer Führungsposition. Wenn man Liebe von Sex trennen kann, Spaß an Sex und neuen Bekanntschaften hat und darüber hinaus pragmatisch veranlagt ist, ist dies doch eigentlich wirklich die perfekte Kombination.
Und definitiv besser als die Suche in Clubs wo man hoffen muss jemand akzeptables zu finden bevor der Großteil halb betrunken ist...
 
Zurück
Oben