A
Gast #CAFB21
(Gelöschter Account)
gute Frage...würde jetzt sagen, dass es wirklich politisch Korrekt dann wohl eher "Liebchen" sein müsste^^ 
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
M
Gast #F2166D
(Gelöschter Account)
Wow, jetzt wird sogar beim Beschimpfen auf das politisch Korrekte geachtet.
Früher war alles besser, hast gleich gewusst woran du bist.
Früher war alles besser, hast gleich gewusst woran du bist.
P
Gast #28B206
(Gelöschter Account)
von wegen "prostitution moralisch verwerflich": wie eh schon mehrmals geschrieben, sind für mich "partnerInnen", die sich an andere dranhängen, bloß weil die geld haben oder prominent sind, drunter anzuordnen. weil sexworkerInnen machens wenigstens offen und stehen dazu, obwohl mit dem finger oft auf sie gezeigt wird. die anderen sind 3x wöchentlich in den seitenblicken (ok, das wiegt einiges auf 
).
).
F
Gast #D01AB6
(Gelöschter Account)
Nein, ich bin nicht intolerant, wenn jemand diesem Gewerbe nachgeht. Soll er/sie machen, wenns Spaß macht. Ich muss es aber nicht gutheissen. Aber ich bin für manches in dieser Welt wohl zu konservativ
S
Gast #E0ABA6
(Gelöschter Account)
Lustig was ich hier so lese. Ich darf die versammelte Männerweisheit in leicht vereinfachter Form zusammenfassen:
1) Eine Frau die gegen geldwerten Vorteil auch noch Spaß am Sex hat gibt es nicht.
2) Eine Frau die für Sex geldwerten Vorteil verlangt und dabei keinen Spaß hat ist eine Hure.
3) Eine Frau die sich erdreistet Spaß am Sex zu haben, dafür aber keinerlei geldwerten Vorteil erzielt ist eine Schlampe.
Daraus ergibt sich: Nur eine Frau die keinen Spaß am Sex hat und keinerlei geldwerten Vorteil erzielt ist keine Schlampe oder Hure sondern einfach Frau
Wie hat man daher im Umkehrschluss die Situation der Männer zu betrachten:
1) Ein Mann der geldwerte Vorteile für Sex erbringt ist ein Hurenbock weil er ja bei einer Hure ist.
2) Ein Mann der eine Frau erst 3x zum Essen einlädt, ihr ein Geschenk macht und irgendwann tatsächlich zum Schuss kommt - ist ebenfalls ein Hurenbock, da die Frau zuvor geltwerte Vorteile angenommen hat und somit ebenfalls als Hure zu betrachten ist.
3) Einen Mann der sich trotz mehrmaligen Scheiterns weigert irgendwelche geldwerten Vorteile anzubieten gibt es nicht.
Wir lernen somit: es gibt nur Huren und Schlampen!
Aber vor allem: es gibt ausschließlich Hurenböcke!
PS: Die Chancen stehen übrigens gut dass eine der wenigen "nur Frauen" (ihr wisst schon, die die keinen Spaß am Sex hat und auch nichts dafür kriegt) ausgerechnet eure Ehefrau ist
1) Eine Frau die gegen geldwerten Vorteil auch noch Spaß am Sex hat gibt es nicht.
2) Eine Frau die für Sex geldwerten Vorteil verlangt und dabei keinen Spaß hat ist eine Hure.
3) Eine Frau die sich erdreistet Spaß am Sex zu haben, dafür aber keinerlei geldwerten Vorteil erzielt ist eine Schlampe.
Daraus ergibt sich: Nur eine Frau die keinen Spaß am Sex hat und keinerlei geldwerten Vorteil erzielt ist keine Schlampe oder Hure sondern einfach Frau
Wie hat man daher im Umkehrschluss die Situation der Männer zu betrachten:
1) Ein Mann der geldwerte Vorteile für Sex erbringt ist ein Hurenbock weil er ja bei einer Hure ist.
2) Ein Mann der eine Frau erst 3x zum Essen einlädt, ihr ein Geschenk macht und irgendwann tatsächlich zum Schuss kommt - ist ebenfalls ein Hurenbock, da die Frau zuvor geltwerte Vorteile angenommen hat und somit ebenfalls als Hure zu betrachten ist.
3) Einen Mann der sich trotz mehrmaligen Scheiterns weigert irgendwelche geldwerten Vorteile anzubieten gibt es nicht.
Wir lernen somit: es gibt nur Huren und Schlampen!
Aber vor allem: es gibt ausschließlich Hurenböcke!
PS: Die Chancen stehen übrigens gut dass eine der wenigen "nur Frauen" (ihr wisst schon, die die keinen Spaß am Sex hat und auch nichts dafür kriegt) ausgerechnet eure Ehefrau ist
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.12.2007
- Beiträge
- 2.605
- Reaktionen
- 439
O
Gast #5A5654
(Gelöschter Account)
meine frau nimmt ka geld fürs ficken 
C
Gast #9B5210
(Gelöschter Account)
Und wer hat das hier geschrieben? Ich meine: ernsthaft geschrieben?!
F
Gast #D01AB6
(Gelöschter Account)
Ich kenn das eher so, dass mich nur jene als Schlampe bezeichnen, die nicht rangelassen werden. 
Alle die mich näher kennen wissen, dass ich aus mehr bestehe als nur sexuellem Vergnügen.
Alle die mich näher kennen wissen, dass ich aus mehr bestehe als nur sexuellem Vergnügen.
S
Gast #77B022
(Gelöschter Account)
Warum ist der Gedanke für viele, dass eine Frau Geld annimmt für Sex(uelles) und dabei Spass/Lust (in gewissem Maße) haben kann, so unvereinbar?
Ist doch toll, wenn sie´s fallweise geil findet? Dass sie dann Geld annimmt, macht die Sache nicht schlechter? Außerdem findens ja manche Männer (wahrschl. auch manche Frauen) geil, dafür zu zahlen? Diese Tauschaktion an sich halt...?
Ist doch toll, wenn sie´s fallweise geil findet? Dass sie dann Geld annimmt, macht die Sache nicht schlechter? Außerdem findens ja manche Männer (wahrschl. auch manche Frauen) geil, dafür zu zahlen? Diese Tauschaktion an sich halt...?
O
Gast #5A5654
(Gelöschter Account)
vielleicht bekommt meine doch taschengeld?? 
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 40.322
- Reaktionen
- 94.517
- Checks
- 17
Lustig was ich hier so lese.
..........
PS: Die Chancen stehen übrigens gut dass eine der wenigen "nur Frauen" (ihr wisst schon, die die keinen Spaß am Sex hat und auch nichts dafür kriegt) ausgerechnet eure Ehefrau ist
Du kennst sie? Sag ihr um Gottes willen nicht, was ich hier alles geschrieben hab.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 40.322
- Reaktionen
- 94.517
- Checks
- 17
Du verkaufst dich unterm Wert. Ka wunda, wenns den Judaslohn heimlich hinlegt, tät mich a schenieren.
