Taschengeld usw.

  • Ersteller Ersteller Gast #4112A5
  • Erstellt am Erstellt am
Wenn ich sowas lese, muss ich mich über so manche Mistinterpretation hier fremd schämen!

Beim "Schlampenjäger" mag die Interpretation sogar zutreffen, aber sonst würde ich mich etwas im Sinn erfassenden Lesen üben.

Na dann schäm dich für mich auch,denn ich habs genauso verstanden wie JAgerne auch den Beitrag vom 6erferdl und ich kann auch lesen ;)
Mag ja sein,dass du den ferdl besser kennst und seine Beiträge somit anders interpretierst,aber für einen neuen ist es genau so rüber gekommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde deinen Beitrag eine absolute Frechheit gegenüber jeder Ehefrau,Partnerin!

Ganz wie du meinst. Ich kenne die Reaktionen gewisser Frauen, wenn ich meine Ansicht vorstelle.
Wie sagt man im Volksmund? Getroffene Hunde heulen, in diesem Fall die Hündinnen. :lol:
Wir vergessen zu gerne, wieviel Frauen seit den Anfängen der Menschheit mit den Männern einen DEAL machten.
Sex gegen Lebensunterhalt oder Verbesserung des Lebensunterhaltes für sich und die Kinder.
Die Ehe (oder eine Langzeitpartnerschaft) ist nichts als die Legalisierung dieses Sozialverhaltens.
Es zu ignorieren oder totzuschweigen, ist aber pure Heuchelei.
In diesem Sinne: Schönen Tag noch! :winke:
 
Getroffene Hunde heulen, in diesem Fall die Hündinnen.

Der einzige,der hier heulen müsste bist du,kann mir nicht vorstellen,dass solche Aussagen schmerzfrei an dir vorüber gehen! :kopfklatsch: Diese Deals wie du sie nennst,heißen unter uns Menschen Liebe,Beziehung,Partnerschaft. Ich weiß,dass ist jetzt was Neues für dich,trags mit Fassung! Man vereinigt sich und seine Begabungen,Träume und Wünsche zu etwas Gemeinsamen,Größeren.Da gibts auch die Form,dass der Vater für Essen und Haushalt sorgt und die Mutter das Geld heim bringt.Meistens ist es heute jedoch so,dass beide arbeiten müssen und beide ihren Anteil daheim leisten müssen. Du musst ja ganz schlimme Erfahrungen gemacht haben,wenn du nur randurftest,wennst ihren Lebensunterhalt gesponserst hat.Tja,SSKM! Das dürfte wohl der Grund sein,dass du auf Tussis stehst und mit Frauen nichts anfangen kannst.
Oiso pfiat di oama Tropf :winke:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ganz wie du meinst. Ich kenne die Reaktionen gewisser Frauen, wenn ich meine Ansicht vorstelle.
Wie sagt man im Volksmund? Getroffene Hunde heulen, in diesem Fall die Hündinnen. :lol:
Wir vergessen zu gerne, wieviel Frauen seit den Anfängen der Menschheit mit den Männern einen DEAL machten.
Sex gegen Lebensunterhalt oder Verbesserung des Lebensunterhaltes für sich und die Kinder.
Die Ehe (oder eine Langzeitpartnerschaft) ist nichts als die Legalisierung dieses Sozialverhaltens.
Es zu ignorieren oder totzuschweigen, ist aber pure Heuchelei.
In diesem Sinne: Schönen Tag noch! :winke:


Pff...sex gegen lebensunterhalt. Tolle einstellung zur partnerschaft hast du! Da kanns einem vergehen. Und wie schon gesagt wurde...heut zutage müssen in den meisten fällen schon beide arbeiten gehen. Frag mich aber auch grad wer bei dir dir hausarbeit macht.....du?
 
Ich vermute er hat nicht gemeint dass ALLE Partnerschaften so gelaufen sind aber doch eine ansehnliche Anzahl. Und wenn man sich kritisch umschaut sieht man diese auch in seinem Umfeld.
Als ich noch Single war hab ich bemerkt wie begehrt ein Mann 40+ alleinstehend keine eigenen Kinder guter Job ohne Schulden ploetzlich ist, obwohl ich keineswegs ein Prinz bin.
Zum Glueck hat mich jetzt doch eine gefunden die mich nicht zum existieren benoetigt dafuer fuer alles andere
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tja , das ist das problem mit verallgemeinerten aussagen - sie stimmen und sie stimmen auch nicht. Natürlich gibt es solche "beziehungen" wie schlampenjäger sie beschreibt, hat es schon immer und wird aus auch immer. Und ja, die ehe war sehr lange zeit auch eine form der finanziellen absicherung. Heute mokieren wir uns über kulturen in denen die eltern ihre töchter verheiraten. Vor hundert jahren war das in österreich ebenso gelebte praxis. Man hat die tochter dem nachbars bauern buben versprochen, damit ein neuer größerer hof entstehen konnte, man hat aber genauso mit mitgiften den "richtigen" bräutigam angelockt.
Auch heute passiert das noch so oder auf einer anderen ebene. Teilweise gehts nicht mehr uns geld sondern um publicity.
ABER!!!!! Ich empfinde großes mitleid mit einem menschen, der so desillusioniert, enttäuscht, allein, was auch immer ist und gar nicht mehr an die liebe glaubt. Denn es gibt viele, viele beziehungen - welcher art auch immer - die sehr wohl auf liebe, vertrauen und gemeinsamkeit basieren. Ich behaupte einmal, es ist die mehrheit. Und im endeffekt ist es auch wurscht wieviele es sind. Es gibt sie und der einzige weg, so eine beziehung zu haben, ist daran zu glauben.

Hough - ich habe gesprochen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ABER!!!!! Ich empfinde großes mitleid mit einem menschen, der so desillusioniert, enttäuscht, allein, was auch immer ist und gar nicht mehr an die liebe glaubt. Denn es gibt viele, viele beziehungen - welcher art auch immer - die sehr wohl auf liebe, vertrauen und gemeinsamkeit basieren. Ich behaupte einmal, es ist die mehrheit. Und im endeffekt ist es auch wurscht wieviele es sind. Es gibt sie und der einzige weg, so eine beziehung zu haben, ist daran zu glauben.

:daumen:

In Teilen Afghanistan,Teilen Afrikas und einigen anderen Ländern werden Mädchen noch immer beschnitten und im Kindesalter verheiratet.Die haben ihr Leben lang nur beschissenen Sex. Und das wissen die Männer und heiraten sie trotzdem,manche gerade deshalb.Wie rechnet sich das? Das heißt aber nicht,dass ich das als Norm hier posten kann. Nix da mit vor 100 Jahren in Österreich....meine Urgroßmutter hat sich ihre Männer auch selbst ausgesucht und wurde nicht zwangsverheiratet ;) Man sollte halt nicht immer nur eine Sicht auf die Dinge haben - gilt für uns alle ;)
 
Zum Glueck hat mich jetzt doch eine gefunden die mich nicht zum existieren benoetigt dafuer fuer alles andere

Also ihr Männer behauptet generell,dass die meisten Frauen Männer suchen für Beziehungen um ihre finanzielle Existenz abzusichern und als Gegenleistung Sex bieten? Das möchte ich gerne wissen und kanns mir nicht vorstellen.Sowohl ich als auch einige aus meinem Bekannten/Verwandtenkreis verdienen teilweise mehr als unsere Männer- müssen wir jetzt auch in Ficks umrechnen,wenn wir das Geld heimbringen? Ist ja hirnrissig :kopfklatsch:
 
Hier spiegelt sich perfekt das allgemeine Gesellschaftsbild und das jener die es doch wagen über den eigenen Tellerrand zu blicken! Ein spannendes Thema - nun wie auch denn... Meinungen dazu gibt es reichlich.
Ich bin der Ansicht, dass es sehrwohl zu trennen gilt! Es ist Teil einer Fantasie - Frau schlüpft in eine Rolle und genießt es im Anschluss honoriert zu werden - ich selbst liebe es mich zu geben wie ich bin - diesen einen besonderen Abend zu zelebrieren zu genießen zu verführen und verführt zu werden. Und ja es ist eine Art Rollenspiel fernab vom Alltäglichen - mit diesem kleinen Touch an Verruchtheit!

Das bei diesem Thema wieder klassisch gestempelt wird und sich das allgemeine Schubladendenken -gleich zu setzten einem Fiakerpferd- durchsetzt ist jedoch in unserer Gesellschaft zu erwarten. Was spricht dagegen sich gegenseitig zu begehren und solch kleine Spielchen einzubauen- auch das kleine oder große honorieren ist hier eine Art Fantasie und Neigung! Beschimpfungen haben hier keinen Platz und ich finde es auch nicht in Ordnung die Bezeichnungen - professionelle Dame/ Hure etc. In den Dreck zu ziehen wo kommen wir da hin - und Nein ich bin kein Moralapostel und auch habe ich nichts übrig für Glitzerbildchen - falls jemand auf die Idee kommen sollte sich erneut dieser Unterstellungen zu bedienen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Taschengeld hat definitiv nichts mit dem Gewerbe Prostitution zu tun !
Ja manche gewerblichen springen darauf auf !
TG ist es nur dann wenn es die Dame zum normalen Job macht und das
auch nicht täglich !
Ist wie ein Zuverdienst den Mann sich dann aber selber aussucht !
Wirkliche TG Frauen nehmen ja auch nicht jeden , sie wollen Spaß
dafür geht es dann auch anders ab nicht nur rein raus , nein es wird
sogar der eine oder andere Satz geredet ! Darum steht doch meist
wenn die Chemie stimmt ........
Ja normalerweise muß man rechtlich auf Schwarzarbeit , Zuverdienstgrenzen
etc. achtgeben aber wir reden von TG sollten ja abzüglich der Unkosten
keine Millionen überbleiben !
Und zu guter letzt gibt es ja noch die wenigen Frauen die es im Quartal gegen
TG machen um sich als Schlampe zu fühlen , ob devot oder nicht . Meist
Frauen die mit beiden Beinen fest im Leben stehen , meine im Altag eher dominant
sind !
Fazit : Nicht alle TG Annoncen über einen Kamm scherren ,das macht nur der Spiesbürger
und dazu zählt sich hier im Forum doch keiner , ODER ?
 
Taschengeld hat definitiv nichts mit dem Gewerbe Prostitution zu tun !

Mit was denn sonst?

Sexuelle Dienstleistungen gegen Entgelt ergibt Prostitution. Wie man dieses Entgelt jetzt tituliert, ist völlig wurscht. Und das jetzt völlig wertfrei und ohne moralische Auslegung.
 
Zurück
Oben