- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
Deinen statistischen Ansatz musst du uns jetzt erklären
Swingerclub(s) in Graz
- Ersteller Mitglied #362585
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 22.3.2008
- Beiträge
- 8.575
- Reaktionen
- 5.870
- Checks
- 7
hängt aber definitiv hauptsächlich von DEINER attraktivität und deinem verhalten ab..
- Registriert
- 19.11.2013
- Beiträge
- 771
- Reaktionen
- 528
- Checks
- 1
Also die letzten Mal als ich dort war waren maximal drei Pärchen dort um die 60 bis 70 die dort spaß wollten. Zudems ca. 20 Männer jeglichen alters- und jeglicher Körperpflege. Das muss man halt auch mögen. Aber jeden das seine und hauptsache, es hat jeder spaß.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
sind 4,1% wenn ich min nicht verrechnet habe
- Registriert
- 19.11.2013
- Beiträge
- 771
- Reaktionen
- 528
- Checks
- 1
Dann warst du vielleicht an einem anderen Tag dort, als ich
- Registriert
- 22.3.2008
- Beiträge
- 8.575
- Reaktionen
- 5.870
- Checks
- 7
du hast dich verrechnet..
3 paare (60-70 jahre alt) gegenüber 20 männern --> 3/20 ==> 15%
-> die wahrscheinlichkeit, dass einer der 20 männer mit einem der 3 paare was machen kann, liegt bei 15%
der faktor "attraktivität", um auf den wert von "unter 3%" von binausgraz zu kommen, läßt sich in diese berechnung leider ncht einbauen...
- Registriert
- 19.11.2013
- Beiträge
- 771
- Reaktionen
- 528
- Checks
- 1
Habe auch maximal geschrieben, wenn du gut lesen kannst
- Registriert
- 22.3.2008
- Beiträge
- 8.575
- Reaktionen
- 5.870
- Checks
- 7
ich trau mich wetten, dass ich sowohl besser lesen kann als auch das gelesene besser verstehen kann, als wie du
maximal 3% ist weniger als 15%...
und mein posting hat sich auf die antwort und den wert von 4,1% von kuschl bezogen und nicht auf deine 3%..
das zum thema lesen... (und das gelesene auch verstehen)
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
das ist richtig mein Ansatz war der 3 Frauen auf 73 Personen die suchen die Partner habe ich nicht eingerechnet dann wären es 6 auf 76 gewesen
- Registriert
- 22.3.2008
- Beiträge
- 8.575
- Reaktionen
- 5.870
- Checks
- 7
wie kommst du auf 73 bzw. 76 personen?
mit 60-70 meinte er nicht die anzahl an personen sondern das alter der paare
- Registriert
- 19.11.2013
- Beiträge
- 771
- Reaktionen
- 528
- Checks
- 1
Ja, zusätzlich muss man noch berücksichtigen das vielleicht manche Paare keine soloheren möchten, sondern auch nur Paare....
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
habe ich falsch gelesen bin noch nicht richtig munter bzw. stehe unter Fremdeinwirkung
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
sind dann ja viel mehr als 3%
- Registriert
- 22.3.2008
- Beiträge
- 8.575
- Reaktionen
- 5.870
- Checks
- 7
eben.. besagte 15%..
wie oben kurz berechnet von mir..
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
15% Erfolgschancen sind doch gar nicht schlecht
- Registriert
- 22.3.2008
- Beiträge
- 8.575
- Reaktionen
- 5.870
- Checks
- 7
nehmen wir an, es ist nur ein (1) paar, das was mit soloherren machen will -- > sind wir noch immer bei 5% (was mehr als maximal 3% ist)
bei nur zwei (2) paaren, die was mit männern wollen, sind wir bei 10%.. auch mehr als maximal 3%
- Registriert
- 22.3.2008
- Beiträge
- 8.575
- Reaktionen
- 5.870
- Checks
- 7
und jetzt beenden wir wieder am besten die algebrastunde, sonst gibt es eventuell ein einschreiten der admins..
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
dann sollte man die bi Bereitschaft bei den Männern auch noch in Erwägung ziehen
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
ja das könnte passieren
die rechnen nicht gerne nach
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 7.188
- Reaktionen
- 16.975
- Checks
- 82
sind wir froh dass wir nicht dort waren , dann wären es vier Paare gewesen dieser Altersklasse