Sich hier nackt zeigen!!

Ich zeige mein Geschlechtsorgan sehr gerne her und alles was ich mit meinem Schwanz mache. Ist doch ganz eine natürliche Sache. Sehe mir auch gerne erregende Fotos von Genitalien an. Mir gefällt es.
 
Ich finde es voll langweilig, von Frauen nur die Muschi zu sehen. Erregend wird es für mich nur, wenn auch der Rest zu sehen ist. Ich finde ja entweder alles anregend und interessant oder nichts. Nur das Geschlechtsorgan alleine macht noch nichts aus.
Und reine Schwanzbilder kommen so gut wie nie gut an. Ich bin mir relativ sicher, am Allerwenigsten bei den Frauen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied #359989 schrieb:
Ja, einer ist so der andere so - ist ja schön dass wir nicht alle gleich sind - werfe der den ersten stein, der keine schwäche hat:unsure:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaub manche sind hier im falschen Forum. Was erwarten sie von einem Erotikforum? Das ist doch international in jedem Erotikforum so, dass sich die Mitglieder gerne nackt zeigen! Ansonsten wären sie wohl dann im Zuckerbäckerforum, im Schachforum oder im Forum christlicher Nächstenliebe... :)
 
Mitglied #558050 schrieb:
Interessanter und spannender sicher nicht. :D zumindest für uns :)

Wir sehen gerne schöne nackte körper.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh Deine Bilder sind interessant manchmal frech, witzig aber immer sehr lebendig. (sehe ich so, ein anderer vielleicht anders....)
Ich meinte Detailaufnahmen.
Da finde ich die Augen im Detail interessanter als das Genital des Fotografierten, wenn es um Detailaufnahmen geht.
Geschmackssache.
Nix gegen Nacktfotos, auch Körper in Aktion, so liebevoll abgelichtet, dass es einfach Interesse macht, Charakter und Ausdruck, weißt was ich meine?
Manche Bilder erinnern mich an Medizinbücher, wo eben anatomisch gezeigt wird, sehr distanziert, wie Mann oder Frau unten ausschauen, ohne Emotion und Ausdruck.
Das macht Aha-Wissen, aber für mich keine Erotik, keine Spannung.....

Mitglied #247512 schrieb:
Es gibt sehr schöne und erotische Bilder die Lust auf mehr machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Zunehmend gibt es Fotografen/innen, die sich mit der Aktfotografie des Mannes beschäftigen.
Das finde ich gut, war lange Zeit ein wenig Stiefkind im Gegensatz zur Aktfotografie Frauen zeigend.. :)

Mitglied #67897 schrieb:
Also lasst's die Leut doch posten, man KANN sich die Bilder ansehen MUSS es aber - zum Glück - nicht. :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Absolut.
Ich finde auch das gut. Ein Bild das mich nicht anspricht, kann eine/n anderen sehr wohl ansprechen.
Dann gibt es Bilder, die sicher toll sind und ich einfach zu blöde sie zu fassen.

Ich kann z.B. den Unterschied zwischen einem mittelmäßig guten und sehr guten Wein nicht differenzieren.
Einen Wein um mehr als 100 Euro kann ich nicht fassen, weil ich weder das Wissen, noch die geschulten Geschmacksnerven habe, manchmal schade. Ist so.
Ich weiß nur, welcher - ähm - mehr naturverbunden ehrlich gradaus und wenig verspielt ist.

Und für einen herrlich erfrischenden Sommergspritzen ist der vom Weinbauern ums Eck perfekt, wird gern getrunken und kommt gut an.

Alles soll nebeneinander bestehen können, auch wenn halt nicht immer alles für jeden grad nicht passend ist. :)
Für einen anderen wiederum passt es perfekt.
Ist doch gut so.

Schönheit: Wie sooft liegt im Auge des Betrachters. Ich hab´s nicht so mit aktueller Maßschönheit.
Stimmigkeit im Bild hingegen, eine Neugierde erzeugen zu verharren und länger zu betrachten, eigene Gedanken einfließen lassen zu können - das hingegen mag ich sehr.....das muss nicht immer schön sein, kann auch mal kalt und hart sein, aber halt in der Aussage so interessant um es in sich zu lassen und nicht zum nächsten Bild wechseln zu wollen - wie im Museum, da geht man auch mal raus und der Kopf blieb an einem einigen Ausstellungsstück hängen und es lässt nicht los.....ein andere kann dasselbe nicht mal beachtet haben, weil für ihn uninteressant war, ihn nicht ansprach.......nix und keiner ist besser oder schlechter.....
 
Mitglied #562147 schrieb:
Ich glaub manche sind hier im falschen Forum. Was erwarten sie von einem Erotikforum? Das ist doch international in jedem Erotikforum so, dass sich die Mitglieder gerne nackt zeigen! Ansonsten wären sie wohl dann im Zuckerbäckerforum, im Schachforum oder im Forum christlicher Nächstenliebe... :)
Zum Vergrößern anklicken....
so meinte ich das auch - daher mein :unsure: (wo ist jener ohne fehler) PS: vielleicht gibt es nackt spielende schachspieler (auch kein fehler) und was manche berufsausübende christen unter "nächstenliebe" verstehen ist gerichtsbekannt:rolleyes:
 
Mitglied #359989 schrieb:
so meinte ich das auch - daher mein :unsure: (wo ist jener ohne fehler) PS: vielleicht gibt es nackt spielende schachspieler (auch kein fehler) und was manche berufsausübende christen unter "nächstenliebe" verstehen ist gerichtsbekannt:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Abgesehen davon gibt es heutzutage praktisch KEINE berühmten und guten Schauspieler und Schauspielerinnen mehr, die nicht schon nackt vor der Kamera oder auf der Bühne gestanden sind. Dazu noch jede Menge andere nackte Promis wie Sportler(innen) etc. Ist das etwas anderes, wenn man dafür bezahlt wird? Das ist doch Doppelmoral, oder?
 
Mitglied #558050 schrieb:
der penis gehört aber nunmal zum mann, tut mir leid. Wie ihr immer alle tuts als ob ein penis der teufel wär.

Edit: sorry, dachte du meinst die bilder von @Mitglied #552507
Zum Vergrößern anklicken....
Es kommt auf die Betonung an. Wenn etwas absichtlich hervorgestellt wird, dann ist das Foto gestellt und dann
nicht mehr natürlich. Wenn ich die Hand vor den Penis halte dann symbolisiert das Scham. Es kommt immer
eine Gefühlslage mit. Wenn es so sein soll OK. Nur schöne erotische Fotos sind wahrhaft, so meine ich.
Der Penis,Yonie muss uns sollte dabei nicht versteckt werden. Die Augen sind sogar noch wichtiger, nur das geht kaum im EF.
 
Mitglied #469517 schrieb:
Hi,



der Punkt ist: die meisten Fotos mit nackten Tatsachen finde ich nicht sehr erotisch.

LG Tom
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Foto mit einem (attraktiven) nackten Körper ist nicht zwangsläufig erotisch, mit oder ohne Genital,
das ist dabei Nebensachen.
Die Erotik entsteht durch den Fotografierenden, also dem man sich zeigt.
In gewisser Weise entscheiden auch die Users des EF was Erotik ist.
 
Eine Photographie muss schon etwas ausdrücken um wirken zu können. Und eben um erotisch zu sein, muss es Erotik ausstrahlen. Irgendwie sollte da immer ein wenig was kunstvollen enthalten sein. Dafür gibts ja bekanntlich Photographen, die können das oft sehr gut.

Eine schlichte Abbildung von Körperteilen oder nur halbe Körper die eine Akt festhalten, sind okay. Mehr aber nicht. Das ist eher etwas sachliches, als etwas künstlerisch wertvolles und strahlt daher kaum Erotik aus. Wenn ich mir da so manche Galerien ansehen ... nau Prack! ;-)
Auch Pornographie kann ansprechend sein, da gibts es recht kunstvolle Bilder. Zeichnungen haben meiner Meinung auch was ganz besonderes an sich.

Was ich nicht nachvollziehen kann, warum in Gottes Namen photographiere ich meine Zumpferl oder meine Mumu, in allen erdenklichen Lebenslagen und Positionen? Führe quasi ein Wichstagebuch in Form von Bildern? Welch Personen interessiert denn das eigentlich? Das eignet sich bestenfalls zur Vorführung für die Schwiegermutter, in der Hoffnung dass die doch endlich ein Bankerl reißt! :rofl:
 
Mitglied #403810 schrieb:
Eine Photographie muss schon etwas ausdrücken um wirken zu können. Und eben um erotisch zu sein, muss es Erotik ausstrahlen. Irgendwie sollte da immer ein wenig was kunstvollen enthalten sein. Dafür gibts ja bekanntlich Photographen, die können das oft sehr gut.

Eine schlichte Abbildung von Körperteilen oder nur halbe Körper die eine Akt festhalten, sind okay. Mehr aber nicht. Das ist eher etwas sachliches, als etwas künstlerisch wertvolles und strahlt daher kaum Erotik aus. Wenn ich mir da so manche Galerien ansehen ... nau Prack! ;-)
Auch Pornographie kann ansprechend sein, da gibts es recht kunstvolle Bilder. Zeichnungen haben meiner Meinung auch was ganz besonderes an sich.

Was ich nicht nachvollziehen kann, warum in Gottes Namen photographiere ich meine Zumpferl oder meine Mumu, in allen erdenklichen Lebenslagen und Positionen? Führe quasi ein Wichstagebuch in Form von Bildern? Welch Personen interessiert denn das eigentlich? Das eignet sich bestenfalls zur Vorführung für die Schwiegermutter, in der Hoffnung dass die doch endlich ein Bankerl reißt! :rofl:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich erwarte hier im EF nicht sehr kunstvolle Aktfotos, doch ein Bemühen wäre schon sehr schön.
Es ist noch kein Meister vom Himmel, oder Pimmel gefallen.
Erotik gehört ins Erotik-Forum. Nacktbilder jedoch nicht, die sollten im Biologie-Buch sein.
 
Ja, nun gut nicht jeder kann tolle Bilder machen. Von sich selbst auch etwas schwer. Und wöchentlich einen Photographen zu engagieren ist halt auch nicht drinnen. Aber wie Du sagst @Mitglied #548502 , ein bissl bemühen könnt man sich.

Aber, ich glaube ja die hier eingestellten Photos, zumindest die meisten, dienen nur dem Ersteller. Den befriedigt das aus irgendwelchen Gründen. Für den Betrachter hat das hundertste Spatzifoto dann keinen wert mehr. In Wirklichkeit sehen doch alle gleich aus, irgendwie. Ohne dazugehörige Person also völlig wertfrei.
 

Ähnliche Themen

P
Jemand aus Ostfriesland hier?
Antworten
14
Aufrufe
182
Gast
M
S
was macht man hier?
2 3 4
Antworten
75
Aufrufe
2K
Mitglied #48149
J
S
Muss sich ein Mann für seinen Hodensack schämen?
16 17 18
Antworten
343
Aufrufe
4K
Mitglied #716266
L
A
Gibt es hier auch echte Treffen ohne sofort TG?
7 8 9
Antworten
179
Aufrufe
3K
Mitglied #231673
F
A
Muss man hier aufpassen?
6 7 8
Antworten
152
Aufrufe
5K
Mitglied #673424
J
Zurück
Oben