- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 10.878
- Reaktionen
- 12.974
- Checks
- 11
Wenn man eine Statistik zerpflücken möchte, erklärt man am besten jene, die nicht in die Argumentation passen, für nicht repräsentativ. Das ist eine altbekannte Taktik, die Du geschickt anwendest (ohne dass es hier eine Statistik gibtich hab schon mal an anderer stelle geschrieben, dass diese art von huren auch an der spitze der nahrungskette steht und nicht repräsentativ sind, ist schon ein unterschied ob ich drei bis vier freier in der woche hab oder täglich 10 typen über mich drüberrutschen
und die mär von den zig studentinnen, die in den semesterferien anschaffen geht, na genau![]()
1/5 = 20% gehen unter Zwang findest Du nicht so daneben. Na passt eh, damit schließt Du Dich ja diversen Vorpostern vollinhaltlich an ...mir ist der benaue prozentsatz an glücklichen und unglücklichen huren ehrlich gesagt wurst; rein aus dem bauch heraus glaube ich aber nicht, dass
die aussage mit 1/5 geht unter zwang in die hackn so daneben ist