- Registriert
- 12.8.2025
- Beiträge
- 83
- Reaktionen
- 81
ein bisschen zu verbissen, hm?Schau, mich interessiert ned, was du willst. Du bist ned der Einzige hier, okay?
Für mich is Geld ned das Problem, sondern die Zeit. Und vielleicht hat wer das Geld, will’s aber ned einfach unnötig beim Fenster rausschmeißen.
Die meisten Kollegen hier sind sich einig, dass die Berichte realistisch sein müssen. Wenn’s noch 2023 wär, würd i nix Negatives über sie schreiben. So wie der Kollege @Mitglied #313258 und einige andere in den vergangenen Jahren auch gute Erfahrungen mit ihnen gemacht haben.
Aber glaubst ned, dass i, der sie vor 3 Jahren besucht hat, oder ein Kollege, der vor 8 Jahren dort war, besser wissen, wie sie damals ausgesehen haben und wie die Leistung war – und wie’s jetzt, im Jahr 2026, ausschaut? Oder etwa ned?
Wir sind hier, um ehrliche und realistische Berichte zu schreiben, damit die Leute zufriedener sind und wissen, was sie erwartet.
Meine Empfehlungen sind: Erika Russ (PO), Kira (PO), Lana (PO), Natalia (Napoleonhof) und Beverly (Laufhaus Pasching). Und i hab noch ein paar andere, die sowohl vom Aussehen als auch von der Leistung her top sind.
Dass manche von den Damen nimmer so ausschauen wie früher und auch die Leistung nimmer auf dem gleichen Niveau is, is halt die Realität. Und es gibt noch ein paar weitere, bei denen’s ähnlich is.
Genau deshalb sollte a gewisse Transparenz bei den Fotos und bei der Aktualität der Updates eigentlich selbstverständlich sein. Die Bilder sollten aktuell sein und regelmäßig aktualisiert werden. Schließlich geht’s darum, dass die Leute wissen, was sie erwartet, und ihr Geld und vor allem ihre Zeit ned unnötig verschwenden.
Amanda und Iza schauen genauso aus wie sie immer ausschauen, mit den Bildern die sie immer haben.
Komisch das dich die anderen offensichtlichen KI Bilder ned jucken.