nur drüber reden

  • Ersteller Ersteller Gast #F5024A
  • Erstellt am Erstellt am
K

Gast #F5024A

(Gelöschter Account)
Was haltet ihr von dieser Theorie?
Je mehr Sex mit Bedeutung aufgeladen wird, umso weniger wird tatsächlich miteinander geschlafen: In den 50er- und 60er-Jahren hatten Paare im Schnitt dreimal wöchentlich Sex. Heute, wo scheinbar jeder ständig meint, über Sex quatschen zu müssen, liegt die wöchentliche Beischlafrate (angeblich) bei Paaren bei mageren 1,5 Mal wöchentlich. Und die neue Durex-Studie bestätigt: 66 Prozent aller Befragten weltweit sind der Meinung, etwas mehr Sex wäre angebracht.
Während wir ständig bombardiert werden von sexualisierten Botschaften, Bildern, Mails (Werbung, Filme ..) scheint das reale sexuelle Erleben weniger zu werden.
Also: Klappe halten und losvögeln oder auf's EF und Web 2.0 allgemein bezogen: Finger weg von der Tastatur und ran an den Mann / die Frau?
 
das gefällt mir sehr gut,da ich wirklich gerne drüber rede / schreibe!

gg stefan
 
tja damals gab's auch weniger Ablenkungen wie TV uvm. ...
und dass Sex oft auch nur Zeitvertreib ist, zeigen die Geburtenspitzen 9 Monate
nach großen Stromausfällen etc ....
 
tja - ich denke, das nicht nur die bombardierung mit sex im netz für das mangelhafte kopulationsverhalten verantwortlich ist, sondern auch der umstand, das sich der mensch immer mehr von seinen urtümlichen (animalischen) trieben und verhaltensweisen weghygienisiert.
die nahrung kommt aus der konserve, die musik kommt aus der konserve, die unterhaltung kommt aus der konserve und immer mehr wird auch der sex aus der "konserve" genossen - hygienisch einwandfrei, steril verpackt, für jeden geschmack was dabei und vor allem ohne weitere verpflichtungen und/oder auf andere eingehen zu müssen.
der slogan muss lauten: zurück zur natur!
deshalb bin ich biobauer und darf nicht "spritzen"!
solong
 
Insgesamt glaube ich, daß viele Außeneinflüsse für sinkende "Schlagzahlen" verantwortlich sind.
Streß, Zeit-und Leistungsdruck im Alltag nehmen immer mehr zu und sind sicher nicht lustfördend.

Drüber reden kann anregend sein. Allerdings finde ich, ist hierbei das Wie ganz entscheidend. Und das gefällt mir oftmals nicht. Oft wird nur plump gesprochen, technische Dinge wie irgendwelche Größenfragen bzgl. des Handwerkszeugs stehen im Vordergrund. Der Mensch verkümmert zur Bumsmaschine, als Mensch im eigentlichen Sinne kommt er kaum zu Geltung.
Mir fehlt ganz oft ein bißchen Phantasie, etwas Gefühl und das Geheimnisvolle.
Oder anders gesagt die Erotik.
Wenn das anders wäre, würde mir das Darüberreden mehr Spaß machen und viel mehr animieren.
 
Ich glaube, in den 50er und 60er Jahren wurde um Eckhäuser mehr gelogen als heute. Andererseits übertreibt die Milleniums-Generation allzu gerne um ganze Häuserblöcke. Irgendwo dazwischen wird die Wahrheit liegen.

Sollten alle Stricke reißen, war`s ganz einfach die neuorientierte, karrieregeile und frigide Businessemanze, die uns einfach gestricktes Bindeglied der Evolution wohl nicht mehr so oft drüberlässt. Anders kann ich es mir nicht erklären...

8-)
 
tja - ich denke, das nicht nur die bombardierung mit sex im netz für das mangelhafte kopulationsverhalten verantwortlich ist, sondern auch der umstand, das sich der mensch immer mehr von seinen urtümlichen (animalischen) trieben und verhaltensweisen weghygienisiert.
die nahrung kommt aus der konserve, die musik kommt aus der konserve, die unterhaltung kommt aus der konserve und immer mehr wird auch der sex aus der "konserve" genossen - hygienisch einwandfrei, steril verpackt, für jeden geschmack was dabei und vor allem ohne weitere verpflichtungen und/oder auf andere eingehen zu müssen.
der slogan muss lauten: zurück zur natur!
solong

ich kannte den begriff "weghygienisiert" noch nicht, aber wenn du beschreibst alles kommt aus der konserve übersetze ich das für mich mit: wir erleben kaum noch etwas real, wirklich sondern nur über konserven, über medien - ein beispiel: wo wird heute am meisten gekocht? im TV; gerüche, geschmack von nahrungsmitteln fehlanzeige, die geräusche wenn ich in ein frisches brot oder apfel beiße - wer nimmt so was noch war?
erlebnispädagogik setzt bei dem fehlen solcher primären erlebnisse (inkl. körperlichem und seelischem fühlen) bei verhaltensauffälligen jugendlichen an, kuschelstunden und -workshops werden auch immer häufiger angeboten für "vereinsamte" menschen ohne körperkontakt, aber digitale soziale netzwerke sind der renner für millionen, werden wir uns in einigen jahren zu seminaren anmelden: "wie praktiziere ich sexualität in echt"? oder worst case: werden die menschen zukünftig denken dass cyber sex eh besser / normaler ist als sex wo sich (mindestens) 2 menschen körperlich begegnen?
 
66 Prozent aller Befragten weltweit sind der Meinung, etwas mehr Sex wäre angebracht.
Während wir ständig bombardiert werden von sexualisierten Botschaften, Bildern, Mails (Werbung, Filme ..) scheint das reale sexuelle Erleben weniger zu werden.
Also: Klappe halten und losvögeln oder auf's EF und Web 2.0 allgemein bezogen: Finger weg von der Tastatur und ran an den Mann / die Frau?

:daumen:
Kann nur zustimmen,
statt schreiben losvögeln ;)
dannn kommt man wieder auf 3x die Woche,
Stress, schnelllebige Zeit keine Ausrede heute,
die Zeit muss sein,
ob mit Partner, SC, Ons etc. ;)
 
Insgesamt glaube ich, daß viele Außeneinflüsse für sinkende "Schlagzahlen" verantwortlich sind.
Streß, Zeit-und Leistungsdruck im Alltag nehmen immer mehr zu und sind sicher nicht lustfördend.

:daumen:
da gebe ich dir recht! gegenmaßnahme ist meinerseits, sich bewusst zeit für erotik, beziehung, sexualität, andere menschen nehmen, grad in und für längere(n) paarbeziehungen, bei affären muss mann und frau eh meist planen ;)

Drüber reden kann anregend sein. Allerdings finde ich, ist hierbei das Wie ganz entscheidend. Und das gefällt mir oftmals nicht. Oft wird nur plump gesprochen, technische Dinge wie irgendwelche Größenfragen bzgl. des Handwerkszeugs stehen im Vordergrund. Der Mensch verkümmert zur Bumsmaschine, als Mensch im eigentlichen Sinne kommt er kaum zu Geltung.
Mir fehlt ganz oft ein bißchen Phantasie, etwas Gefühl und das Geheimnisvolle.
Oder anders gesagt die Erotik.
Wenn das anders wäre, würde mir das Darüberreden mehr Spaß machen und viel mehr animieren.

dafür: :bussal:
danke, dass du dich an dieser diskussion beteiligst!
l g!
 
Sollten alle Stricke reißen, war`s ganz einfach die neuorientierte, karrieregeile und frigide Businessemanze, die uns einfach gestricktes Bindeglied der Evolution wohl nicht mehr so oft drüberlässt. Anders kann ich es mir nicht erklären...


Wozu hat sie auch ihre sehr attraktive Sekretärin .....
 
: In den 50er- und 60er-Jahren hatten Paare im Schnitt dreimal wöchentlich Sex. Heute, wo scheinbar jeder ständig meint, über Sex quatschen zu müssen, liegt die wöchentliche Beischlafrate (angeblich) bei Paaren bei mageren 1,5 Mal wöchentlich.

In den 50er 60er Jahren hat ma das auch noch eher als 'ehliche Pflicht' gesehen?

Heut ist Sex eher ein Ausdruck individueller Lust gesehen, der Druck zur Sexuellen Leistung kommt nicht aus dem Wissen um den Durchschnitt.
Dh die 'Normung' funktioniert anders (zb siehe Thread: Heute schon gefickt?)

Insgesammt ist das sicher nicht nur mit der freieren Sprache über das Thema zu erklären.

Kann mich gut erinnern wie mir meine 96 jährige Tante vor 20 Jahren die Frage gestellt hat:
" Sag küsst Du in der Öffentlichkeit auch so wild mit der Zunge? Ich könnt das nicht, ich könnt ja dabei nicht ruhig bleiben!"<zwinker>

Drüber reden kann anregend sein. Allerdings finde ich, ist hierbei das Wie ganz entscheidend. Und das gefällt mir oftmals nicht. Oft wird nur plump gesprochen, technische Dinge wie irgendwelche Größenfragen bzgl. des Handwerkszeugs stehen im Vordergrund. Der Mensch verkümmert zur Bumsmaschine, als Mensch im eigentlichen Sinne kommt er kaum zu Geltung. Mir fehlt ganz oft ein bißchen Phantasie, etwas Gefühl und das Geheimnisvolle. Oder anders gesagt die Erotik.

Jep.
Er in der Straßenbahn zu Ihr: "Schatzi damma daham ficken"
Sie: " Na gib a ruha, i sitz am Fetzn"
Erotik == Zero.
 
Kommt sicher mehreres zusammen. Sexualtät einzeln zu betrachten ist kaum möglich, ist sie doch Bestandteil unseres Lebens und da gehört dann Beruf, Famile, Gesellschaft dazu.

Zum einen leben wir in einer Zeit mit deutlich mehr äußeren Reizen. Unsere Sinne werden regelrecht überflutet, mit zahllosen Möglichkeiten für Aktivitäten bombardiert. Es gibt zahllose neue Informationsquellen, die es damals noch nicht gab oder einfach eine andere Qualität hatten. Bei der ganzen Fülle an Möglichkeiten, die unsere Sinne auch überstrapazieren können, stumpft man auch ab.

War es vor 40Jahren undenkbar in der Werbung nackte Haut zu sehen, ist es heut undenkbar keine zu sehen. Und damit sinkt automatisch auch der "Reizbarkeit". Wäre Mann damals über seine Frau hergefallen, wenn sie nackt nach dem Duschen durch die Wohnung läuft, empfiehlt ihr der besorgte Mann heute was anzuziehen. Mal ganz übertrieben formuliert.

Sicher spielt auch die Emanzipation eine Rolle. Ehelicher Beischlaf war eine Pflicht. Da hat der Mann die Zeiten vorgegeben. Das hat sich zum Glück geändert. Heute geben in vielen Beziehungen die Frauen die Häufigkeit vor. Und Männer fühlen sich vom Wohlwollen der Frau abhängig. :kopfklatsch:

Und was für mich auch eine Rolle spielt, es gibt heute deutlich mehr Singles. Die in der Masse weniger Sex haben, als in einer Beziehung.

Beruflicher Stress spielt da auch mit rein. Wenn Du nen stressigen Tag hinter dir hast, Dein Chef Dich zusammengefaltet hat, hast auch nicht immer dann noch Lust. Bekannterweise können Männer das besser trennen als Frauen. ABer da kommt dann wieder die Emanzipation ins Spiel.

Ehe jetzt manche auf mich einschlagen, zumindest verbal :lol::

Das betrifft sicher nur die große Masse, mag im Einzelfall nicht stimmen. Gibt sicher noch einige weitere Faktoren. Insgesamt glaub ich schon, das es ein gesellschaftliches Phänomen ist, ohne zu werten das es schlecht oder gut ist. Es ist einfach anders.
 
nur ein gedanke / eine möglichkeit: eventuell bekommen wir soviel optisches, geschriebenes, beworbenes vorgesetzt à la "wie hat mann/frau im idealfall auszusehen - wie hat das ideale ambiente auszusehen - alles rundum inkl. der beteiligten spiegelt, duftet, glänzt und funkelt, der champagner perlt am nachtkästchen, frisch gebügelter satin schlängelt sich dekorativ um perfekte gliedmaßen, clooney bringt den kaffee danach........etc.
DAS ist die vorgabe, das wird erstrebenswert. ähnelt das erlebte dem nicht (lustiger beischlaf auf der rückbank, die karierte decke auf der wiese neben der höhenstraße, leidenschaftliche begegnungen in der chaotischen kleinwohnung einer der beiden) wird die begegnung als mangelhaft empfunden und nicht wirklich die eigene wertung das eigene gefühl befragt und besseres angestrebt - was aber oft nicht erreichbar, weil künstlich ist.
 
Insgesamt glaub ich schon, das es ein gesellschaftliches Phänomen ist, ohne zu werten das es schlecht oder gut ist. Es ist einfach anders.

Das sehe ich genauso. Reizüberflutung, tägliche Konfrontation in der Werbung, da genügt es sich die Frage zu stellen: Wie viele Werbungen, die nach dem Prinzip "Sex Sells" funktionieren sehe ich tagtäglich auf dem Weg zur Arbeit?

@ Nokomis:
Die Angst davor, nicht dem Soll-Zustand zu entsprechen spielt mit Sicherheit eine sehr große Rolle.

Im Endeffekt gehts doch nur ums Glücklichsein. Wer mit seinen 1,5x Sex nicht glücklich ist, der muss was ändern. ;)
 
STROMAUSFALL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gestern hatten wir ab 22.30 Uhr keinen Strom mehr...

und? wir haben gebumst!

wenn der Fernseher mal tot ist geht gleich wieder mehr ;-)
stimmt - ist leider so
 
Noch ein Aspekt:
Kinder zu haben war mal ein essentielle Bestandteil der Altersvorsorge, heut ist das optional.
Wahrscheinlich auch ein Grund warum das Nein im Kopf heut mehr über die Triebe regiert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
tja damals gab's auch weniger Ablenkungen wie TV uvm. ...
und dass Sex oft auch nur Zeitvertreib ist, zeigen die Geburtenspitzen 9 Monate
nach großen Stromausfällen etc ....


was eine sehr schöne urban legend ist. zeig mir eine entsprechende geburtenstatistik die das belegt
 
Zurück
Oben