- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 21.947
- Reaktionen
- 75.484
- Checks
- 3
Diesbezüglich muss ich dich enttäuschen... du wärest überrascht, wieviel an und in den Wissenschaften allein und ursächlich auf "Glaube" und "glauben" fußt...... bin aber schon immer auf der wissentschaftlichen Seite gewesen und nicht auf der gläubigen. ...
Mit Sicherheit nein. Aber.... da sind so viele, die wie taub und (s)...Ja, aber muß man vorher "sterben" um sich darüber Gedanken machen zu können?
Und - jeder Prozess des Denkens und Fühlens wird unmittelbarer und 'realistischer' durch eigenes "leibhaftiges" Erleben. Vergleiche es ruhig mit dem Phänomen des Orgasmus - du kannst messen, du kannst beobachten, du kannst lesen und diskutieren.... aber dieser eine Moment, wo alles zusammen auch selbst erlebt wird - den wirst du niemals "ohne" haben.
...erst unlängst hat mir ein Kollege von seinem Nahtoderlebnis erzählt. Ja, er hat einen Austritt aus seinem Körper erlebt. Und er konnte es den (ungläubigen) Ärzten beweisen, indem er ihnen haarkleine erzählen konnte was Sanität und Ärzte mit seinem Körper alles angestellt hatten (obwohl er nach unseren Begriffen bewusstlos war).
Ja, aber muß man vorher "sterben" um sich darüber Gedanken machen zu können?
Ist es zu schnell gegangen? War ich mehr Tod als andere? Bin ich zuwenig gläubig? Danach war es genauso wie wennst in der Früh munter wirst oder du nach einer OP aufwachst, Ich habe von dem alles nichts bemerkt, bin aber schon immer auf der wissentschaftlichen Seite gewesen und nicht auf der gläubigen.

