Mariae Empfängnis...

Mitglied #489758 schrieb:
Wohin würde dieses Thema an diesem Tag besser hinpassen als in ein Erotikforum.
Wie schön ist es doch, dass die verstaubte katholische Kirche nach 2000 Jahren noch immer die Besamung der Anna feiert, wobei sie eine Tochter zur Welt brachte, der das fleischliche Vergnügen einer Zeugung durch Gott verwehrt wurde.

Und jetzt sprudeln fragen über fragen aus mir heraus...maria war angeblich 16 als sie schwanger wurde. Damals kein unübliches Alter für eine Schwangerschaft. Der dazugehörige nährvater, der offenbar ja aufgrund der unbefleckten Empfängnis nicht der leibliche Vater Jesu sein konnte, war weit über 70. Damals ein wirklich biblisches Alter. Offenbar sah sich Josef aber schon als möglicher Erzeuger-wenn auch nicht zu diesem zeitpunkt-da er da ja auf Montage war- sonst wäre er ja nicht zum zweifler an Marias Treue geworden. Maria wurde aber ausgerechnet am Geburtstag josefs schwanger...aber lt. Biblischen Unterlagen wohl erst im Jahr 6. Stimmt jetzt unsre Zeitrechnung noch? Warum war Maria die wohl erste und letzte ohne Erbsünde? Warum spielt die Erbsünde bei jeder christlichen Taufe heute noch immer so eine große rolle bzw. Warum lassen Eltern das zu? Ist die erbsünde gleichgesetzt dem geschlechtsakt bzw. Dem männlichen samenerguß? Wie viele von euch Mädels haben unbefleckt empfangen? Diese Frage ist keineswegs blasphemisch gemeint...wieviele von euch schreien "oh mein gott" wenn ihr kommt?
Naja... ich geh mir jetzt meine vergangenen erbsünden abduschen damit die neuen wieder auf unbefleckte Haut ohne Empfängnis treffen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Au... Das tut gerade im Kopf weh, denn so genau habe ich darüber nie nachgedacht.
Für mich war immer klar, dass Maria fremdgefickt hatte und schwanger wurde und Josef so blöd war, ihre Geschichte zu glauben 🤔
 
Mitglied #489758 schrieb:
Das Thema geht ja prinzipiell jedem am arsch vorbei, solang keiner hinter Gitter kommt oder Strafe zahlt, der die unbefleckte empfängnis anzweifelt oder hinterfragt😁
Zum Vergrößern anklicken....

Bin ziemlich sicher, dass es im Moment ganz andere Themen sind, weswegen sich Leute gegenseitig die Köpfe einschlagen.
Ich sag aber nicht, welche - sonst wird dieser Thread auch geschlossen (und das wär ja schade)
 
wenn de maria den jesus wirklich geboren hot, daunn muass wer pudert hom.

haben fertig danke

bitte gerne
 
Mitglied #489758 schrieb:
Wie schön ist es doch, dass die verstaubte katholische Kirche
Zum Vergrößern anklicken....
Für manche Menschen ist sie verstaubt und für andere durchaus relevant. Schön finde ich, wenn man Gläubigen und Ungläubigen einfach ihren Glauben oder Unglauben lässt, ohne sich in die Haare zu geraten.
@Mitglied #489758 Wenn man theologische Fragen stellen möchte, sollte man es ernsthaft tun. Das Verknüpfen mit Informationen aus der Volksfrömmigkeit und der Annahme, dass die Bibel eine Nacherzählung ist, führt nirgendwo hin. Aber Du wolltest wahrscheinlich ein paar Schenkelklopfer produzieren, damit der Tag heiter wird.
 
Mitglied #579308 schrieb:
Au... Das tut gerade im Kopf weh, denn so genau habe ich darüber nie nachgedacht.
Für mich war immer klar, dass Maria fremdgefickt hatte und schwanger wurde und Josef so blöd war, ihre Geschichte zu glauben 🤔
Zum Vergrößern anklicken....
Naaa...die katholische Kirche hat sich an die Geschichte von Zeus und danae angehängt, der ihr als goldener regen erschienen ist und perseus gezeugt hat😂 eindeutig die geilere Geschichte wie i find😁
 
Mitglied #380867 schrieb:
Bin ziemlich sicher, dass es im Moment ganz andere Themen sind, weswegen sich Leute gegenseitig die Köpfe einschlagen.
Ich sag aber nicht, welche - sonst wird dieser Thread auch geschlossen (und das wär ja schade)
Zum Vergrößern anklicken....
Da du ja weißt, dass ich keine Christin bin wirst sicher schon gemerkt haben, dass es meine hauptintention war ein Dogma, das uns seit 2000 Jahren begleitet in den Raum zu stellen weil ich mal sehen wollte, wer denn eigentlich überhaupt noch etwas hinterfragt oder in Frage stellt.
Und wie wenig man braucht um ein Dogma aufzustellen sieht man deutlicher denn je.
 
Mitglied #498650 schrieb:
Für manche Menschen ist sie verstaubt und für andere durchaus relevant. Schön finde ich, wenn man Gläubigen und Ungläubigen einfach ihren Glauben oder Unglauben lässt, ohne sich in die Haare zu geraten.
@Mitglied #489758 Wenn man theologische Fragen stellen möchte, sollte man es ernsthaft tun. Das Verknüpfen mit Informationen aus der Volksfrömmigkeit und der Annahme, dass die Bibel eine Nacherzählung ist, führt nirgendwo hin. Aber Du wolltest wahrscheinlich ein paar Schenkelklopfer produzieren, damit der Tag heiter wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Du liegst falsch in der Annahme meiner beweggründe😉
 
Mitglied #489758 schrieb:
Da du ja weißt, dass ich keine Christin bin wirst sicher schon gemerkt haben, dass es meine hauptintention war ein Dogma, das uns seit 2000 Jahren begleitet in den Raum zu stellen weil ich mal sehen wollte, wer denn eigentlich überhaupt noch etwas hinterfragt oder in Frage stellt.
Und wie wenig man braucht um ein Dogma aufzustellen sieht man deutlicher denn je.
Zum Vergrößern anklicken....
....brandaktuell kreg ich kan hinweis/zeichen also muss a höhere macht im spiel sein...
 
Katholische Religionsdiskussionen sind so gar nicht meins, Jahre im Internat bei der SJ und dann in so einer Opus Dei Einrichtung haben mir dieses Thema gründlich verleidet.
 

Ähnliche Themen

C
Uralte Verhütungs-/Empfängnismethoden
2 3
Antworten
52
Aufrufe
3K
Mitglied #301488
K
Zurück
Oben