jugendfrei

Mitglied #391280 schrieb:
Das lässt sich eben ohne nähere Betrachtung des zur Rede stehenden Filmmaterials nicht generell beantworten. Entscheidend dürfte wohl die Frage sein, ob es z.B. Szenen enthält, die Gewalt verherrlichen und somit "verderblich" wirken.
Zum Vergrößern anklicken....
ich finds zwar grindig, dir das auch noch erklären zu müssen, aber:

mit gewaltvids bringst du manche depperte Kids zur Nachahmung > siehe so gschichten wie grad in Neuseeland usw

mit pornos bringst sie zum ficken

was ist besser?

und nein, du brauchst mir nicht zu antworten, seit wir dich kennen und lesen, haben wir von wikipedia genug
 
Mitglied #456556 schrieb:
Im Fernsehen sind viele Kriminalfilme und Kriegsberichterstattungen jugendfrei. Ich frage Euch: "Sind solche Sendungen für Kinder und Jugendliche nicht verderblicher als ein moderater Sexfilm?"
Zum Vergrößern anklicken....


Da ich mich damit ein wenig damit beschäftigt habe:

Die empirische Wissenschaft hat auch keine klare Antwort darauf. Die jeweilige Weltanschauung trennt in diesem Fall die Wissenschaft - also aus welcher Sicht man es betrachtet (je linker man es betrachtet desto mehr schlägt das Pendel in Richtung 'böse Gewalt' aus bzw umgekehrt in 'böse Erotik oder Pornografie').

Es wird keine allgemeine Antwort darauf geben, es ist so - Kinder und Jugendliche die nicht unter dem Kaspar-Hauser-Syndrom leiden, werden von Kindheit an durch die Umwelt geprägt und reflektieren auf verschiedene Reize komplett unterschiedlich. Was für den einen komplett harmlos ist, kann für den anderen teils haarsträubende Reflexe auslösen.
 
Mitglied #410508 schrieb:
mit gewaltvids bringst du manche depperte Kids zur Nachahmung > siehe so gschichten wie grad in Neuseeland usw
Zum Vergrößern anklicken....
Woaaaa... da tritt aber bitte mal auf die Bremse!

DAS ist genau die Argumentation die immer wieder kommt wenn irgendwas passiert. Man findet die Schuld in den Medien, Gewaltvideos oder Gewaltspielen und macht es sich damit sehr einfach. Wie gesagt: Es gibt seit Jahren immer wieder Studien die belegen dass die tatsächlichen Einflüsse von solchen Spielen und Medien auf unser Verhalten negierbar sind. Keiner spielt so lange CS, CoD oder schaut Dexter bis er sich denkt "des wird faad... das muss ich mal in echt probieren".
Umgekehrt kann es sein dass Menschen die schon von Gewalt träumen und anderen etwas antun wollen durch Konsum gewisser Medien vielleicht auf Ideen gebracht werden WIE sie ihre, schon vorhandenen, Gewaltfantasien in die Tat umsetzen könnten. Oder es können grundsätzliche moralische Barrieren die man haben sollte durch zu viel (unreflektierten!!!) Konsum solcher Medien aufweichen oder fallen.

Aber ich glaube jede Studie die sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat hat ergeben dass Gewaltmedien NICHT der Grund für solche Amokläufe oder Taten sind. Die Gründe für sowas sind ein bisschen einschneidender. Und was die Geschichte in Neuseeland betrifft ist das ein sehr schneller, sehr unfundierter Schuss ins Blaue so eine Behauptung auch nur anzudenken würd ich behaupten
 
Wird man nicht den ganzen Tag mit Sex in Trash-Sendungen und Berichten über Nippelblitzer bombardiert?

Ich sehe kaum noch fern, aber ich glaube, Sex und Crime halten sich da ganz gut die Waage, auch wenn da sicherlich viel Doppelmoral im Spiel ist.
 
Mitglied #489032 schrieb:
Wird man nicht den ganzen Tag mit Sex in Trash-Sendungen und Berichten über Nippelblitzer bombardiert?

Ich sehe kaum noch fern, aber ich glaube, Sex und Crime halten sich da ganz gut die Waage, auch wenn da sicherlich viel Doppelmoral im Spiel ist.
Zum Vergrößern anklicken....
von tv ist ja kaum die rede, sondern von käuflichen gewaltvids und von porno im inet
 
Zurück
Oben