jugendfrei

Meiner Erfahrung nach...
....kann man sicherlich versuchen, Kinder vor dem Gröbsten zu schützen - sollte man auch, auf jeden Fall.
Doch spätestens als Jugendlicher ist die Neugierde eh größer...und der Einfluss der Eltern wird schwächer.
Zu meiner Zeit waren es Filme wie "Mondo Cannibale" oder "Gesichter des Todes", von denen sich dann Klassenkameraden "rühmten", diese gesehen zu haben - und wer sie nicht kannte, war "uncool".
Da macht es dann eh bekanntlich die Gruppendynamik - und auch das beste Elternhaus schützt da nicht mehr viel.

Was die erotische Seite angeht: nun ja...
...wohl dem, der Eltern hat, die viel lesen.
Die "Geschichte der O" hatte ich schon recht früh entdeckt. Und noch etliches mehr an erotischer Literatur im Fundus meiner Eltern.
Auch das "Versteck" von Pornoheften oder 8mm Filmen war nicht besonders gut gewählt.
Kinder/Jugendlich sind recht "findig". :rofl:

Insofern brauchte es gar kein Fernsehen, um an Gewalt oder Erotik zu kommen - und ich behaupte mal, dass die heutige Jugend das Fernsehen eh schon als "old school" ansieht - sich seine Quellen ganz woanders zieht. :rolleyes:
 
Zu deiner Kenntnis: Den Beitrag habe ich mal gemeldet. Sowas gehört hier nicht her.

Wenn es dich glücklich macht, darfst du hier gern den Blockwart spielen. :trost:
Und nein...ist KEIN Snuff-Film sondern Special Effect - nur damit du beruhigt schlafen kannst. :haha:

Wenn es nicht in eine Diskussion über Gewalt/gewaltzeigende/gewaltverherrlichende Filme gehört, wohin DANN? :schulterzuck::kopfklatsch:

Anhang anzeigen 5300929
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Auf was willst denn mit deinem Vergleich zwischen Kriminal- und Sexfilm hinaus?

Auf ein Verbot von Kriminalfilmen? Oder mehr Sexfilme im TV?
Was genau hast Du an der Eingangsfrage nicht verstanden? Ich habs mal extra für Dich fett markiert...
Im Fernsehen sind viele Kriminalfilme und Kriegsberichterstattungen jugendfrei. Ich frage Euch: "Sind solche Sendungen für Kinder und Jugendliche nicht verderblicher als ein moderater Sexfilm?"
Du spielst hier die Hobbypsychotante und unterstellst anderen Usern aber Dinge, ohne auf die eigentliche Frage einzugehen. Stattdessen holst Du an den Haaren herbeigezogene abstruse Ideen hervor...

Und zum Rest Deines Geschwurbels gehe ich besser nicht darauf ein... weil das würde dann eine never ending story werden... jaja, die Erfahrung lehrte mich....

Obwohl ich befürchte, dass Du Dich sowieso wieder wie ein Aal windest und Deine Behauptungen situationselastisch anpassen wirst...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es dich glücklich macht, darfst du hier gern den Blockwart spielen. :trost:
Und nein...ist KEIN Snuff-Film sondern Special Effect - nur damit du beruhigt schlafen kannst. :haha:

Wenn es nicht in eine Diskussion über Gewalt/gewaltzeigende/gewaltverherrlichende Filme gehört, wohin DANN? :schulterzuck::kopfklatsch:

Anhang anzeigen 5300929

Es ist ja mittlerweile von der Moderation gelöscht. Und damit auch klargestellt, dass solche schockierenden Bilder hier nicht hergehören. Was unter Gewalt zu verstehen ist, weiß wohl jeder und bedarf nicht deiner Illustrationen.

PS: Apropos "Blockwart" spielen: Es ist erst das zweite mal, das ich einen Beitrag gemeldet habe. Das erste mal war es eine kinderpornografische Inzest-Geschichte.
 
Was genau hast Du an der Eingangsfrage nicht verstanden? Ich habs mal extra für Dich fett markiert...

Du spielst hier die Hobbypsychotante und unterstellst anderen Usern aber Dinge, ohne auf die eigentliche Frage einzugehen. Stattdessen holst Du an den Haaren herbeigezogene abstruse Ideen hervor...

Und zum Rest Deines Geschwurbels gehe ich besser nicht darauf ein... weil das würde dann ein never ending story werden... jaja, die Erfahrung lehrte mich....

Obwohl ich befürchte, dass Du Dich sowieso wieder wie ein Aal windest und Deine Behauptungen situationselastisch anpassen wirst...

Ich weiß ja nicht unter welchem Nick du hier deine Erfahrungen gesammelt hast, aber gelernt hast du offensichtlich nichts.

Dich habe ich eh auf IGNO. Brauchst also keinerlei Befürchtungen haben. :winke:
 
Es ist ja mittlerweile von der Moderation gelöscht. Und damit auch klargestellt, dass solche schockierenden Bilder hier nicht hergehören. Was unter Gewalt zu verstehen ist, weiß wohl jeder und bedarf nicht deiner Illustrationen.

PS: Apropos "Blockwart" spielen: Es ist erst das zweite mal, das ich einen Beitrag gemeldet habe. Das erste mal war es eine kinderpornografische Inzest-Geschichte.

Anhang anzeigen 5301480
 
generell hät ich gesagt, dass weder das eine noch das andere im interessensgebiet von kindern liegt. die sollen spielen und die nachbarn nerven :D
 
generell hät ich gesagt, dass weder das eine noch das andere im interessensgebiet von kindern liegt. die sollen spielen und die nachbarn nerven :D

Es hat auch generell wenig Sinn, brutale Kriminal- und Kriegsfilme mit Sexfilmen in ihrer Wirkung auf Kinder/ Jugendliche aufrechnen zu wollen. Eine solche Relativierung führt zu einer Verharmlosung von Missbrauchsfällen, bzw. Aufweichung des bestehenden gesetzlichen Schutzes vor Missbrauch. Wenn ein Vater mit seinem 12-jährigen Sohn gemeinsam zu einem Porno onaniert ist das ein klarer Fall von Kindesmissbrauch. Wird aber gerne als "Aufklärung" getarnt.

Dass mittlerweile im Internet Pornos auch für Minderjährige leicht verfügbar sind, ist kein Argument, Sex mit Kindern / Jugendlichen zu verharmlosen. Und meist ist eben diese Zugänglichmachung von Pornos Teil eines Missbrauchs. Genau davor sollen einschlägige Gesetze schützen, bzw. es möglich machen, Täter zu bestrafen. Gäbe es diese Gesetze nicht, könnte auch niemand für Missbräuche bestraft werden.
 
Im Fernsehen sind viele Kriminalfilme und Kriegsberichterstattungen jugendfrei. Ich frage Euch: "Sind solche Sendungen für Kinder und Jugendliche nicht verderblicher als ein moderater Sexfilm?"

Zu Hause haben wir Eltern ja die Möglichkeit die Sendungen/Sender einzuschränken, die die Kids nicht sehen sollen. Ich lasse meine Kleinen weder Krimis noch Softsexfilme schauen, weil sie mit so genauen Infos gar nicht umgehen können und es meiner Meinung nach höchst unpassend ist. Kindernachrichten finde ich aber sehr gut, teilen auch mit was passiert, aber in entschärfter Form und das ist mir sehr wichtig. Wenn sie mal wo anders was aufschnappen, kann man es ihnen zumindest erklären.
Für Jugendliche ist die Erfahrung von Sexfilmen wichtiger als die Weltnachrichten, würde ich meinen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass mittlerweile im Internet Pornos auch für Minderjährige leicht verfügbar sind, ist kein Argument, Sex mit Kindern / Jugendlichen zu verharmlosen.
Kann ich im gesamten Thread nirgendwo lesen, dass Sex mit Kindern / Jugendlichen verharmlost wurde... :hmm:
Und meist ist eben diese Zugänglichmachung von Pornos Teil eines Missbrauchs.
Pornografiekonsum ab 18, in gewissen Fällen ab 16; aber ficken mit Erwachsenen ab 14...
Gäbe es diese Gesetze nicht, könnte auch niemand für Missbräuche bestraft werden.
...sind das Ergebnis dieser Gesetze!
 
Kann ich im gesamten Thread nirgendwo lesen, dass Sex mit Kindern / Jugendlichen verharmlost wurde... :hmm:

Du solltest meine Beiträge vollständig lesen. Vielleicht schaffst du es dann, den Sinn zu erfassen. Wenn du nichts verstehst oder nicht verstehen willst ist das nicht mein Problem.

Pornografiekonsum ab 18, in gewissen Fällen ab 16; aber ficken mit Erwachsenen ab 14...

Blödsinn. Pornografie-"Konsum" ist keinem Alter unter Strafe gestellt. Wohl aber die vorsätzliche Zugänglichmachung. Auch das verstehst du offensichtlich nicht.
 
Zurück
Oben