Nicht umsonst schützt das Gesetz Kinder vor Pornografie.
erlaube mir hier einen seitenhieb auf das wort "umsonst" zu machen ...
imho führt das gesetz, pornografisches material minderjährigen nicht zugänglich machen zu dürfen zu nix, ursprünglicher straftäter wird praktisch eh nie ausfindig gemacht, einen "schuldigen" gibt es demnach eh sogut wie nie, und trotzdem ist der reiz bzw. die neugierde darauf so gesteigert, weil längst zurechnungsfähige junge leute (allein 16 bis 18 bitte) vorgesagt bekommen, sie "dürfen" noch nicht ...
stellen wir uns mal kurz vor, pornographie dürfte problemlos zugänglich gemacht werden ... was für eine grosse veränderung der derzeitigen medienlandschaft und verfügbarkeit von pornographie für minderjährige würdest du dir wirklich noch
praktisch (!) erwarten/vorstellen können?
fernsehsender wie RTL und co werden weiterhin pornographie tagsüber nur "bedingt" (unkenntlich oder nur angedeutet) zeigen, irgendwelche sexsender könnten problemlos ein eigenes, freiwilliges system nutzen, um die geräte mit einem sicherheitsschlüssel zu kontrollieren, und damit die verantwortung dorthin legen, wo sie sein soll (bei den eltern).
im internet hat die altersgrenze bitte auf das verfügbare angebot
null einfluss ... es würde sich absolut
gar nix ändern in dem bereich.
das alles soll ja nicht bedeuten, dass kinder mit pornographie alle gleich umgehen können, keine frage. da gibt es eklatante diskrepanzen ... der eine sieht pornos ganz früh, und ist wenig bis gar nicht davon negativ beeinflusst, der andere sieht sie erst mit 18 und ist selbst da noch nicht in der lage, das ganze ordnungsgemäss zu verarbeiten, und fängt an in seiner wahrnehmung von sexualität stark gestört zu sein.
ist halt nur nicht etwas, was sich auf gesetzesebene kontrollieren lässt (naja, ein globales verbot, pornos herzustellen, könnte das ganze in eine viel kleinere, dunkle schwarzmarkt ecke drücken ... aber ja, auch ned sehr realistisch
).
