Hodenlos

warum muss man bei unterentwickelten (verstehe ich es richtig >>> zu kleinen?) die Hoden entfernen lassen?
Welche gesundheitlichen Risiken drohen sonst?
Gefahr, dass Hodenkrebs entstehen könnte. Ist in der Verwandtschaft in der Kindheit aus diesem Grund gemacht worden, war nur bei einem Hoden notwendig, er ist mittlerweile Großvater.
 
Aufgrund meiner unterentwickelten Hoden steht jetzt in nächster Zeit eine Hodenentfernung aus gesundheitlichen Gründen an.
Hodennekrose bzw Hodeninfarkt
:hmm: ... da ich atrophe Hoden aus eigener Erfahrung kenne, leide ich mit dir ...
... aber wie kommt es zu Nekrosen und/oder einem Infarkt? - das muss ich mal mit meinem Urologen besprechen :wideyed:
Als angehender Cuckold würde ich ja grundsätzlich keine mehr benötigen.
:hmm: ... was hat deine Krankheit mit deinem Cuckold-Fetisch zu tun ??
das Eine ist physisch - das Andere ist psychisch :schulterzuck:

Klugscheisser Modus ON:
in den Hoden lagern die produzierten Spermien und es wird das Hormon Testesteron gebildet - d.h., zumindest ein funktionierender Hoden wird für die Fortpflanzung und den Hormonhaushalt benötigt - ergo ... bei Kastration wirst du keine Kinder mehr zeugen können und musst dir Testesteron von extern zuführen lassen - thats it ;)
Klugscheisser Modus OFF
Würdet ihr mir empfehlen das Säckchen leer zu lassen oder Silikonhoden implantieren lassen.
:hmm: ... das ist eine reine Eitelkeitsfrage - ist vergleichbar mit Frauen, welche mit ihren Brüsten unzufrieden sind und sich künstlich größere machen lassen ;) ... auch nach gesundheitlichen OP's (Mamma-Carcinoma) lassen sich nicht alle Frauen künstliche Brüste machen - ist wie erwähnt eine reine Selbstwert- bzw. Selbstbewusstseinsfrage ;) - löblichstes Beispiel hierfür ist wahrscheinlich -> @Mitglied #758974 :)
Vielleicht meldet sich hier auch eine Frau wie sie es finden würde mit einem Mann Sex zu haben der keine Hoden hat. Gerne dürfen sich aber auch Männer dazu melden.
das ist "ghupft wia ghatscht" ... wie man so schön sagt - ob Hoden oder nicht: die Erektion muss passen um eine Vagina zu stimulieren ;)
 
warum muss man bei unterentwickelten (verstehe ich es richtig >>> zu kleinen?) die Hoden entfernen lassen?
muss man nicht ;) - atrophe Hoden sind gar nicht so selten ... es gibt natürlich mehrere Auslösefaktoren - bei mir war es wahrscheinlich (laut meinem Urologen) eine übergangene Mumpserkrankung in der Pubertät :schulterzuck:
Welche gesundheitlichen Risiken drohen sonst?
-->
Gefahr, dass Hodenkrebs entstehen könnte.
aufgrund dessen bin ja erst draufgekommen, dass ich atrophe Hoden habe :(
Ist in der Verwandtschaft in der Kindheit aus diesem Grund gemacht worden, war nur bei einem Hoden notwendig, er ist mittlerweile Großvater.
ich hab beide Hoden noch und einen gesunden Sohnemann ;)

Krankheitsbilder sind sehr individuell - von Mensch zu Mensch unterschiedlich ... ob genetisch, vorerkrankungsbedingt und/oder bedingt durch Umwelteinflüsse ... manches kann man selbst beeinflussen, anderes wiederum nicht - Kismet :)
 
Aufgrund meiner unterentwickelten Hoden steht jetzt in nächster Zeit eine Hodenentfernung aus gesundheitlichen Gründen an. Als angehender Cuckold würde ich ja grundsätzlich keine mehr benötigen. Würdet ihr mir empfehlen das Säckchen leer zu lassen oder Silikonhoden implantieren lassen. Vielleicht meldet sich hier auch eine Frau wie sie es finden würde mit einem Mann Sex zu haben der keine Hoden hat. Gerne dürfen sich aber auch Männer dazu melden.
Ein Schwanz ohne Hoden ist irgendwie wie ein Gesicht ohne Augenbrauen. Es ändert nichts am Charakter und macht den Mensch weder besser, noch schlechter - komisch sieht es aber trotzdem aus.

Wie würdest du als Frau einen Hodenlosen Mann finden? würde dich das sexuell abtörnen oder wäre das kein Problem für dich?
Wenn mein Partner im Laufe der Beziehung ein Bein verlieren würde, wäre das für mich kein Grund, mich zu trennen.

Aber: Wenn ich einen Mann kennenlernen würde, der nur ein Bein hat, wäre die Wahrscheinlichkeit VIEL größer, dass er in der Kumpel-Kiste landet, statt irgendwann in meinem Bett.
 
Ein Schwanz ohne Hoden ist irgendwie wie ein Gesicht ohne Augenbrauen. Es ändert nichts am Charakter und macht den Mensch weder besser, noch schlechter - komisch sieht es aber trotzdem aus.


Wenn mein Partner im Laufe der Beziehung ein Bein verlieren würde, wäre das für mich kein Grund, mich zu trennen.

Aber: Wenn ich einen Mann kennenlernen würde, der nur ein Bein hat, wäre die Wahrscheinlichkeit VIEL größer, dass er in der Kumpel-Kiste landet, statt irgendwann in meinem Bett.
Wobei das mit den nicht vorhandenen Hoden sieht man erst im Bett. Und da ist dann in erster Linie nur eine harte Erektion das wichtigste oder?
 
Wobei das mit den nicht vorhandenen Hoden sieht man erst im Bett. Und da ist dann in erster Linie nur eine harte Erektion das wichtigste oder?
Nein, eine vorhandene Erektion kann den Umstand, dass seine Geschlechts-Partie einen massiven Mangel aufweist, nicht ausgleichen.

Aber beides ändert auch an meiner oben gemachte Aussage nichts!

Oder um es mal etwas anders zu formulieren: Ich behandle alle Menschen, die ich kennenlerne im ersten Moment gleich, völlig egal, wie viele Hoden sie haben. Daraus folgt allerdings nicht, dass die Anzahl der Hoden für meine Gefühle bedeutungslos sind oder alle die gleichen Beziehungs-Chancen haben.
 
Ich denke das hier die meisten einfach was sagen aber niemand es ganz genau weiß.
im grunde kann dir nur ein arzt helfen und auch sagen was passiert wenn die hoden entfernt werden.
in der natur bei tieren sieht man es. der kastrierte stier wird eben zum ochsen und friedlich. nicht viel anders wird es beim mann sein. er verliert die lust und wahrscheinlich auch die erektionsfähigkeit.
was anderes wird es sein wenn man eben die hoden durch krankheit verliert kann man hormone spritzen und es wird sex weiterhin möglich sein. nicht immer aber ein versuch wird es wert sein.

da du ja schreibst du möchtest eh cuckold sein ist es eigentlich irrelevant wie schon erwähnt.
du solltest aber bedenken egal ob du hoden hast oder silikon, wenn beides fehlt wirst du keinen peniskäfig mehr tragen können. eine erektion ist somit immer möglich und kann nicht verhindert werden.
aus meiner sicht einfach lassen wie es ist. du trägst dauerhaft einen peniskäfig somit ist es ohnedies egal wie es aussieht und wenn die frau weg ist oder wie auch immer kannst normal weiterleben und dich nicht ärgern das du etwa gemacht hast was du hinterher bereust.
 
Wäre der User 75, hätte ich gesagt, tu wie Du willst.
Aufgrund seines Alter, nimm eine Beratung in Anspruch und Du dann was Du willst.

Es gibt einige Aspekte, die der TE vielleicht libidogeflutet, nicht bedacht haben könnte.

Danke für deine nette Antwort. Wie würdest du als Frau einen Hodenlosen Mann finden?
Genauso wie einen Beinamputierten, jemanden mit einer Niere etc.
würde dich das sexuell abtörnen oder wäre das kein Problem für dich?
Ja.
 
Ich denke, dass einige User mir 52 sich nicht vorstellen konnten, wo und wie sie mit 60 und älter im Leben stehen.
das wird immer so sein, nur schaut es zumindest im forum so aus das bei vielen mit dem alter eben auch die erektion fehlt und sie sich vor einem schlussstrich eher in der rolle des cuckolds sehen.
vielleicht irre ich mich ja aber als ich vor über 10 jahren hier mich angemeldet habe war das thema cuckold niergends und heute will das scheinbar jeder dritte schon.
 
Ich hab keine Ahnung, wie sich Hodenimplantate anfühlen.

Dein Körper, deine Entscheidung!


Ich würde mich für mich, wenn es keine Risiken gibt, wahrscheinlich für Implantate entscheiden, aus dem einfachen Grund, weil ich mich selber gerne anfasse.
 
Ich denke, dass einige User mir 52 sich nicht vorstellen konnten, wo und wie sie mit 60 und älter im Leben stehen.
Naja, mit 52 hatte ich das 60. Lebensjahr auch nicht auf dem Schirm. War schon froh über jeden Monat den ich hatte.
Jetzt mit 60 erfreue ich mich des Lebens.
Warum? Ich hab gelernt ich muss niemand etwas beweisen. Ich kümmere mich um mich und meine Lieben um mich.
 
Ich glaube, ich würde mich mit Plastikkugeln im Sack nicht wohlfühlen und mich für mehr Platz im Schritt entscheiden. Falls es in deinem Fall als angehender Cucki doch mal gewünscht wird, dass der Beutel schön an die Fut klatscht, gibt es Möglichkeiten ihn temporär zu befüllen.
 
Nein, eine vorhandene Erektion kann den Umstand, dass seine Geschlechts-Partie einen massiven Mangel aufweist, nicht ausgleichen.

Aber beides ändert auch an meiner oben gemachte Aussage nichts!

Oder um es mal etwas anders zu formulieren: Ich behandle alle Menschen, die ich kennenlerne im ersten Moment gleich, völlig egal, wie viele Hoden sie haben. Daraus folgt allerdings nicht, dass die Anzahl der Hoden für meine Gefühle bedeutungslos sind oder alle die gleichen Beziehungs-Chancen haben.

Genauso wie einen Beinamputierten, jemanden mit einer Niere etc.

Ja.
diese jene eure Oberflächlichkeiten können doch wohl hoffentlich nur ein Witz sein, gell ... der aber gar nicht lustig ist :penguin:

ja, natürlich, biologisch gesehen, hat ein Mann ohne oder nur mit vermindertem Testesteronspiegel keine so hohe Anziehungskraft auf das weibliche Geschlecht, da zu wenig Pheromone zur Ausstrahlung kommen, dh. einfach die Chemie nicht stimmt :lehrer:
...aber da gleich auf "körperliche Mängel" oder "weniger bis gar nicht sexuell ansehungswürdig" zu plädieren, finde ich einfach nur unreif, zum schämen und extrem öberflächlich :kopfklatsch:
 
diese jene eure Oberflächlichkeiten können doch wohl hoffentlich nur ein Witz sein, gell ... der aber gar nicht lustig ist :penguin:

ja, natürlich, biologisch gesehen, hat ein Mann ohne oder nur mit vermindertem Testesteronspiegel keine so hohe Anziehungskraft auf das weibliche Geschlecht, da zu wenig Pheromone zur Ausstrahlung kommen, dh. einfach die Chemie nicht stimmt :lehrer:
...aber da gleich auf "körperliche Mängel" oder "weniger bis gar nicht sexuell ansehungswürdig" zu plädieren, finde ich einfach nur unreif, zum schämen und extrem öberflächlich :kopfklatsch:
Für mich hat Oberflächlichkeit etwas Gutes! Dadurch bin ich nicht gezwungen, alles vollständig analysieren zu müssen. Und wir ALLE beurteilen Menschen im ersten Moment aufgrund dessen, was wir sehen. Tun wir damit eventuell dem ein oder anderen Unrecht? Klar. Aber so ist mein Leben viel stressfreier und am Ende einfacher.

Wenn der Hoden fehlt, ist das ein körperlicher Mangel*! Was denn sonst? Ein Extra? Ein Bonus? Special Feature?

Ich nenne die Dinge beim Namen! Wenn einem Menschen ein Bein fehlt, ist er behindert. Und nur weil du es vielleicht nicht so nennen möchtest, heißt dass nicht, dass er dadurch auf magische Weise nicht mehr behindert ist.

Und ich hab auch keine Ahnung, was das mit Oberflächlichkeit zu tun hat. Klar, alle Menschen sollten gleich behandelt werden, aber das bedeutet nicht, dass ich alle gleichermaßen attraktiv finden oder ihnen die Möglichkeit geben muss, eine Beziehung mit mir zu führen.

Ich habe halt Kriterien, die einen Menschen attraktiv machen und genauso welche, die ihn unattraktiv machen. Und damit meine ich jetzt nicht nur Äußerlichkeiten!

Ich werde auch zukünftig beispielsweise einen großen Bogen um 300kg-Männer bei der Partnerwahl machen... und zwar nur deswegen, weil ich alleine die Vorstellung eklig finde, mit so jemandem Sex zu haben. Ist das oberflächlich? Jops! Ist das okay für mich? Aber so was von!


* wenn dir der Ausdruck zu oberflächlich vorkommt, kann ich zukünftig auch "anatomisches Defizit" sagen. :cool:
 
Zurück
Oben