Studios (Gentleman‘s Guide zu) Austria‘s Next GFS Star

Mitglied #162756 schrieb:

Ephraim Kishon stand mal vor diesem Dilemma: er entdeckte eine ganz tolles aber total verstecktes Restaurant und musste sich entscheiden: wenn er es weitererzählt könnte es sein, dass er beim nächten mal keinen Platz mehr bekommt, erzählt er es nicht weiter, besteht die Gefahr, dass das Restaurant zusperrt wegen zu wenig Umsatz.
Sorry für Off Topic.

Zum Vergrößern anklicken....

aka „Eskimo-Effekt“

Mitglied #686714 schrieb:

manch User hier derart betaisiert wird

Zum Vergrößern anklicken....

Was heißt „betaisiert“?

Mitglied #595740 schrieb:

Was heißt „betaisiert“?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Begriff kommt ursprünglich aus dem Pick-Up-Jargon und heißt, dass man sich einer Dame emotional hingibt.

Mitglied #595740 schrieb:

Was heißt „betaisiert“?

Zum Vergrößern anklicken....

Google sagt:

Ich glaube der Thread wurde gammaisiert

Ja, bitte wieder auf die Basics zurück:
Wer keine Berichte posten will, weil er zu faul oder zu „strategisch“ agiert (um „seine“ Mädchen zu beschützen) darf mitlesen - oder kann auch gerne zum P6-Einsiedler werden.
Aber bitte nicht jene kritisieren, die sich die Zeit nehmen ihre Erfahrungen in Worte, Reime oder in Zahlen zu gießen! Immerhin profitieren da ja auch die Mitleser davon.

Und ja, die meisten Mädchen scheinen es zu mögen, wenn sie in einem glaubhaften Thread positiv erwähnt werden. Und den meisten tut das dann auch in der Besuchsfrequenz gut…. und zum Geldverdienen sind wohl die meisten im P6 aktiv.
Warum sollte es mir dann eine Besuchte krumm nehmen, wenn ich ihr auf BookSusi oder im EF einen Bericht widme?

Ja, ein Zonk ist ein Zonk und kann meines Erachtens auch als solcher im Forum geoutet werden. Aber alles andere ist ja wertvolle Info für alle: wenn einer über ihre dominante Seite enthusiastisch auszuckt, dann hilft das anderen, die vielleicht nicht auf die harte Spielart im Sex stehen.
Und wenn ein anderer lamentiert, dass seine Auserkorene kein AO anbietet, dann motiviert das unzählige andere sie erst recht zu buchen….
Also - des einen Pläsierchen ist des anderen no-go und umgekehrt.

Haau ... der Chef hat gesprochen

Mitglied #609089 schrieb:

Wer keine Beruchte Posten will, weil er zu faul oder zu „strategisch“ agiert (um „seine“ Mädchen zu beschützen) darf mitlesen

Zum Vergrößern anklicken....

Weil er zu respektvoll agiert, hast Du vergessen

Mitglied #609089 schrieb:

Aber bitte nicht jene kritisieren, die sich die Zeit nehmen ihre Erfahrungen in Worte, Reime oder in Zahlen zu gießen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, scheint manchen Verfassern offensichtlich selbst ziemliche Freude zu bereiten (man sehe sich nur so manch perfekt gestylten Beitrag an) und generiert höheres Ansehen innerhalb der Freierforenschreiberhierarchie.

Mitglied #609089 schrieb:

Und den meisten tut das dann auch in der Besuchsfrequenz gut

Zum Vergrößern anklicken....

Mag sein, aber eine SW kann definitiv auch ohne Erwähnung höchst erfolgreich tätig sein.

Mitglied #609089 schrieb:

…. und zum Geldverdienen sind wohl die meisten im P6 aktiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Was aber u.a. Beiträge, trotz des ausdrücklichen Wunsches einer SW, nicht über sie zu schreiben, oder solche, die süffisant oder menschenverachtend sind, nicht rechtfertigt.

Mitglied #609089 schrieb:

Warum sollte es mir dann eine Besuchte krumm nehmen, wenn ich ihr auf BookSusi oder um EF einen Bericht widme?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil nicht alle SW über die zweifelhafte Ehre, von einer anonymen Männergemeinschaft getestet und besprochen zu werden, glücklich sind.

Im Idealfall fragt man die SW, ob es in Ordnung ist, dass man über sie schreibt.

Mitglied #548352 schrieb:

Weil nicht alle SW über die zweifelhafte Ehre, von einer anonymen Männergemeinschaft getestet und besprochen zu werden, glücklich sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja, dann willkommen im Club der Promis und Freiberufler !
Wenn man sein Profil öffentlich macht, wie in einem BookSusi Profil, dann muss man damit rechnen, dass Leute darauf aufmerksam werden, und einen buchen. Und meistens ist das dann auch gewollt !
Dass man dann neben seinem Verdienst noch eine Bewertung bekommt, ist eigentlich ganz normal: der Theater-Schauspieler (und der Charter-Flugpilot) bekommt Applaus gespendet. Ein Politiker gewinnt das Vertrauen der Wählerschaft und wird wiedergewählt. Ein Influencer definiert sich über seine „Likes“, ein Hotel bemüht sich um gute Bewertungen auf Booking.com und bei Uber bewertet der Gast den Fahrer und der Fahrer den Gast.

Sogar wenn ich kein Promi oder ein Selbständiger bin, werde ich dauernd bewertet: von meinem Chef, meinen Kollegen, meiner Familie….

Da ist es mir sogar lieber ich kann die Bewertungen lesen und darauf reagieren (was viele Damen auf BookSusi auch tun) anstatt dass hinter meinem Rücken über mich geredet wird.

Wenn ein Marcel Hirscher oder ein Stefan Raab genug vom Trubel hat, dann kann er sich aus der Öffentlichkeit zurückziehen. Wenn er keine Berichte über ihn in der Zeitung lesen will, dann liest er halt keine Zeitung. Aber er kann nicht bestimmen, dass die Leute aufhören über ihn zu reden - im Guten wie im Schlechten.

Eine SexWorkerin, die den Vergleich mit anderen oder die Beurteilung durch andere meiden möchte, hat sich den falschen Job gesucht und sollte tunlichst soziale Medien meiden (was aber die wenigsten tun… und eine Telefonnummer am Männer-Klo hat halt doch nicht die gleiche Reichweite wie eine Kleinanzeige in der Krone oder ein Profil auf BookSusi….)

Wenn ich mich entscheiden müsste, was schützenswerter ist: die freie (respektvolle) Meinungsäußerung oder die Freiheit mit Deep Fakes, Filtern, gestohlenen Bildern und anderen Mogeleien sich als etwas anderes darzustellen als dass man wirklich ist, um andere Leute an der Nase herumzuführen, dann ist meine Entscheidung eine leichte.
Im Märchen von des Kaisers neuen Kleidern wäre ich der kleine Junge, der sich traut darauf hinzuweisen, dass manche Sich-Zur-Schausteller weniger „draufhaben“ als sie uns glauben lassen wollen.

Habe eine ganz einfache Frage:
Wie wertvoll sind letzten 46 !!! Posting für diesen Thread?
Eine Schularbeit dieser Art, würde mit einem ,,Nichtgenügend" vom Lehrer klassifiziert werden. Begründung: Themaverfehlung!!!

Mitglied #183084 schrieb:

Habe eine ganz einfache Frage:
Wie wertvoll sind letzten 46 !!! Posting für diesen Thread?
Eine Schularbeit dieser Art, würde mit einem ,,Nichtgenügend" vom Lehrer klassifiziert werden. Begründung: Themaverfehlung!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Puh, zum Glück sind wir nicht in der Schule, oder doch?
Na, ich habe zumindest gelernt, was betaisiert heißt
Hätte ich auch selber googeln können, aber dafür war ich zu faul und hab lieber eine Frage gestellt, ist im EF anscheinend üblich

Mitglied #609089 schrieb:

Nun ja, dann willkommen im Club der Promis und Freiberufler !
Wenn man sein Profil öffentlich macht, wie in einem BookSusi Profil, dann muss man damit rechnen, dass Leute darauf aufmerksam werden, und einen buchen. Und meistens ist das dann auch gewollt !
Dass man dann neben seinem Verdienst noch eine Bewertung bekommt, ist eigentlich ganz normal: der Theater-Schauspieler (und der Charter-Flugpilot) bekommt Applaus gespendet. Ein Politiker gewinnt das Vertrauen der Wählerschaft und wird wiedergewählt. Ein Influencer definiert sich über seine „Likes“, ein Hotel bemüht sich um gute Bewertungen auf Booking.com und bei Uber bewertet der Gast den Fahrer und der Fahrer den Gast.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei den erwähnten Rezensionen gelten üblicherweise die Konventionen der Etikette, die Bewerter haben deswegen auch tw. keine Scheu, unter ihrem echten Namen und mit Gesichtsfoto zu schreiben. Die Bewerter wissen auch, dass sie von Unternehmen für ihre Bewertung theoretisch geklagt werden können, was zu zusätzlicher Vorsicht anregt.

Anders als in Freierforen, wo das Motto anything goes hochgehalten wird: da werden oft alle möglichen Details - von Schadenfreude über kleine Hoppalas der SW während des Treffens, über ihr Privatleben bis hin zum Aussehen ihrer Intimregion - genüsslich an die Öffentlichkeit gezerrt, weil man vor der Community mit seinem Wissen und ein bisschen Drama über die betreffende SW angeben möchte.

Die Anonymität in Freierforen schützt die User und begünstigt sexistische Exzesse.
Die Tatsache, dass sich kaum Frauen und Andersdenkende an den Diskussionen beteiligen wollen oder können, verhindert demokratische Vielfalt und führt zu erhöhtem Konformitätsdruck.

Mitglied #609089 schrieb:

Da ist es mir sogar lieber ich kann die Bewertungen lesen und darauf reagieren (was viele Damen auf BookSusi auch tun) anstatt dass hinter meinem Rücken über mich geredet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist mit den Freierforen, in die man als SW auf korrektem Weg gar nicht hinein kommt, weil nur Männer erwünscht sind - was sogar anhand eines extra
Aufnahme - Erfahrungsberichts überprüft wird?

Was ist mit den Webseiten, die sich damit brüsten, dass es keine Zensur gibt und bei denen der Server irgendwo im Ausland ist?

In solchen Fällen kann eine SW jedenfalls nicht um Löschen ansuchen und nicht rechtlich dagegen vorgehen. Wäre interessant zu sehen, was passiert, wenn sie auf Beiträge über sich reagiert - ob dann ihr gegenüber als persona non grata nicht doch irgendeine Massnahme ergriffen würde.

Wenn sie Beiträge über sich überhaupt findet, in dem Dickicht an Bewertungsseiten und sonstigen Verschlüsselungsmechanismen.
Mir wurde schon öfter zugeraunt, dass über mich geschrieben wurde und dazugehörige Details erwähnt, die auf mich passen, aber über Google finde ich nur Beiträge aus dem EF über mich und die waren definitiv nicht gemeint.

Mitglied #609089 schrieb:

Eine SexWorkerin, die den Vergleich mit anderen oder die Beurteilung durch andere meiden möchte, hat sich den falschen Job gesucht und sollte tunlichst soziale Medien meiden

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, denn die Sichtweise, dass man eine Sexdienstleistung nicht "beurteilen" kann bzw. will, ist auch unter genügend Kunden verbreitet. Glücklicherweise.

Und die Gesichter derjenigen, die immer lässig von "selbst schuld.. im falschen Job" schreiben, möchte ich sehen, würde tatsächlich eines Tages die Mehrheit der SW aufgrund der Freierforen streiken. Die werten Herren würden wahrscheinlich ganz schnell, ganz kleinlaut werden.

Abgesehen davon, dass ständig nach motivierten SW gesucht wird, die Freude an der Tätigkeit haben, andererseits aber oft eine "Selbst schuld, wär's halt keine Hur' geworden"-Mentalität gepflegt wird.

Mitglied #609089 schrieb:

Wenn ich mich entscheiden müsste, was schützenswerter ist: die freie (respektvolle) Meinungsäußerung oder die Freiheit mit Deep Fakes, Filtern, gestohlenen Bildern und anderen Mogeleien sich als etwas anderes darzustellen als dass man wirklich ist, um andere Leute an der Nase herumzuführen, dann ist meine Entscheidung eine leichte.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber in diesem Fal würde eine sachlich gehaltene Zeile darüber wohl auch genügen.
Keine wütenden, gekränkten Ausbrüche voll Boshaftigkeiten und Neiddebatten, wie man sie immer wieder findet.

Ich will die berühmte Abzocke auch nicht rechtfertigen, aber ich habe hier schon die Meinung gelesen, dass eine  normale, junge Frau niemals SW wird.

Könnten Österreicher, denen es doch verhältnismässig gut geht, nicht etwas nachsichtiger gegenüber (jungen) Frauen aus anderen, ärmeren Ländern sein, die sich ihre Jugend und ihr beruflichen Weg wohl auch anders erträumt hätten?

Ja, es ist enttäuschend, wenn es nicht so klappt, wie man sich das erhofft hätte, aber
diese Frauen üben immerhin eine Tätigkeit aus, vor der man die eigenen Kinder mit allen Kräften schützen wollen würde.

Liebes Fräulein Rottenmeier,

Ja, ist alles schlimm - aber sich in einem Erotikforum darüber zu beschweren, dass das Posten in Foren eigentlich „nicht so gut“ ist, ist ein bisschen so wie sich auf den Bazar in Bagdad zu stellen und gegen die freie Marktwirtschaft zu wettern.
(oder sich im Landgasthaus vor dem Stammtisch aufzupflanzen und zu fordern, dass die Leute sofort zum Tratschen aufhören sollen…)

Ein Tipp: dieser Thread war noch bis vor ein paar Seiten ein Paradebeispiel für einen respektvollen Meinungsaustausch und das sollte er auch hiermit wieder werden.

Bitte jene Posts in den Threads „abmahnen“, die auch wirklich einen Reminder brauchen, dass ein Bewerter in Medien immer auch so auftreten sollte, wie er es auch sonst „face-to-face“ tun würde.

Den Kommentar zu Marcel Hirscher muss ich hiermit auch zurücknehmen: Denn der möchte wieder zurück ins Rampenlicht!

Ich freue mich auf das Comeback von Marcel - und auf das Comeback der informativen Posts zum Thema „bemerkenswerter GFS“.

Mitglied #609089 schrieb:

Bitte jene Posts in den Threads „abmahnen“, die auch wirklich einen Reminder brauchen, dass ein Bewerter in Medien immer auch so auftreten sollte, wie er es auch sonst „face-to-face“ tun würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Fräulein Rottenmeier sucht sich ihre Battlegrounds offenbar nicht mehr dort, wo die Missstände am größten sind, sondern wo sie noch am ehesten mit Resonanz rechnen kann! Ist ja auch irgendwie ein Kompliment…

Werter Kollege, eine gewisse Kritik sollte jeder von uns „ertragen“ - ohne darauf mimosenhaft zu reagieren.

Mitglied #609089 schrieb:

Ja, bitte wieder auf die Basics zurück:
Wer keine Berichte posten will, weil er zu faul oder zu „strategisch“ agiert (um „seine“ Mädchen zu beschützen) darf mitlesen - oder kann auch gerne zum P6-Einsiedler werden.
Aber bitte nicht jene kritisieren, die sich die Zeit nehmen ihre Erfahrungen in Worte, Reime oder in Zahlen zu gießen! Immerhin profitieren da ja auch die Mitleser davon.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem ist nichts hinzufügen. Weshalb hier weitere Offtopic-Postings die ausschließlich allerlei allgemeine Betrachtungen zum Inhalt haben ohne Vorwarnung gelöscht werden.

So wie einst bei der Mia bei den SexyHexis bildet sich aktuell eine breite Basis von erfahrenen ErotikForum Mitgliedern, die eine „sehr positive“ Erfahrung mit Laura gemacht haben - jüngstes Opfer ihrer GFS-Verführungskünste ist Kollege @Futschlecker69 (und der feiert in Kürze sein 10-Jahre Jubiläum hier im EF) und das ist auch gut so, denn somit gibt es einen Benchmark im Bereich GFS, den man ab jetzt verwenden kann, wenn man sich schwer tut andere SWerInnen in Worten (Reimen) Maßen oder mit Punkten zu beschreiben.

Bemerkenswert:
1. Mittlerweile gibt es schon 15 Lauras auf BookSusi (hinter Anna aber ex aequo mit Julia) —> ein gewisser „me too“ Effekt ?? und
2. unsere aktuelle GFS-Queen hat immer noch nur 453 Likes auf BookSusi —> es ist also noch Hoffnung für all jene, die befürchten, dass sie hoffnungslos überbucht ist (oder verfolgt doch ein Großteil der User die Strategie des [Versuchs des] „Verheimlichens“ ihrer GFS-Entdeckungen, um sie ja für sich alleine zu haben ?)

Mitglied #609089 schrieb:

So wie einst bei der Mia bei den SexyHexis bildet sich aktuell eine breite Basis von erfahrenen ErotikForum Mitgliedern, die eine „sehr positive“ Erfahrung mit Laura gemacht haben - jüngstes Opfer ihrer GFS-Verführungskünste ist Kollege @Futschlecker69 (und der feiert in Kürze sein 10-Jahre Jubiläum hier im EF) und das ist auch gut so, denn somit gibt es einen Benchmark im Bereich GFS, den man ab jetzt verwenden kann, wenn man sich schwer tut andere SWerInnen in Worten (Reimen) Maßen oder mit Punkten zu beschreiben.

Bemerkenswert:
1. Mittlerweile gibt es schon 15 Lauras auf BookSusi (hinter Anna aber ex aequo mit Julia) —> ein gewisser „me too“ Effekt ?? und
2. unsere aktuelle GFS-Queen hat immer noch nur 453 Likes auf BookSusi —> es ist also noch Hoffnung für all jene, die befürchten, dass sie hoffnungslos überbucht ist (oder verfolgt doch ein Großteil der User die Strategie des [Versuchs des] „Verheimlichens“ ihrer GFS-Entdeckungen, um sie ja für sich alleine zu haben ?)

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst Laura ist der Median, an den alle anderen GFE-Damen gemessen werden. Dann müsste jeder aber mal bei ihr probeliegen, sonst kann man ja nicht unvoreingenommen Vergleiche ziehen?

Alle, die noch nicht waren - wir organisieren einen Bus und machen einen Betriebsausflug in die Gfrornergasse!

petseit schrieb:

Weshalb hier weitere Offtopic-Postings die ausschließlich allerlei allgemeine Betrachtungen zum Inhalt haben ohne Vorwarnung gelöscht werden.

Zum Vergrößern anklicken....

...so oft, bis es auch der letzte verstanden hat.

gibt es aktuelle berichte zu den beiden? die ef reviews habe ich gelesen, aber die sind (vor allem bei melia) schon etwas älter und im forum hier finde ich auch nur spärliche infos. danke!

PS: sorry, dass ich dasselbe posting auch im silikonthread gepostet hab. aber ich wollte die zahl der leute, die das sehen, maximieren. falls nicht okay, bitte ich einen mod, einen der 2 posts zu löschen. danke!