Privat Diverses Freizeit und Diskussions Fred der NÖLer.......

Ein traumhaftes Wetter zum wandern 🥾😎
 

Anhänge

  • IMG_5760.jpeg
    IMG_5760.jpeg
    107,2 KB · Aufrufe: 11
  • IMG_5759.jpeg
    IMG_5759.jpeg
    203,3 KB · Aufrufe: 8
  • IMG_5758.jpeg
    IMG_5758.jpeg
    557,3 KB · Aufrufe: 7
  • IMG_5757.jpeg
    IMG_5757.jpeg
    429 KB · Aufrufe: 7
Sehr schöne Landschaft 😎
 

Anhänge

  • IMG_5757.jpeg
    IMG_5757.jpeg
    429 KB · Aufrufe: 7
  • IMG_5756.jpeg
    IMG_5756.jpeg
    563,2 KB · Aufrufe: 7
  • IMG_5755.jpeg
    IMG_5755.jpeg
    250,5 KB · Aufrufe: 7
  • IMG_5754.jpeg
    IMG_5754.jpeg
    389,5 KB · Aufrufe: 9
das ist doch schon Standard ... umgekehrt wäre mal was neues
es ist ein strukturelles problem (auch ohne persönliche bereichrung durch umwidmung). der buegermeister seiner gemeinde verpflichtet will natürlich das sich firmen ansiedeln, die arbeitsplätze und kommunalabgaben bringen. das kommt wiederum der ortschaft zu gute, mehr leute ziehen in die ortschaft wohnungen werden gebaut etc.
dagegen steht natürlich die zersiedelung des ortskerns, die versiegelung von fläche usw. lösen kann man das imo nur in dem es vom land eine wesentlich stärkere flächenwidmung gibt, die nicht einfach durch die kommunale bauinstanz geändert werden kann.
mein lieblingskonzept ist immer noch das für neuversiegelung in einen topf eingezahlt wird der bei revitalisierung ausgezahlt wird. gibt länder die das so machen.
auch verpflichtende recyclingquoten bei der verwendung von beton bei gebäuden wo die öffentliche hand betteiligt ist, würde der umwelt gut tun. möglichkeiten gibt es viele.
 
Zurück
Oben