Dienstleistungen Diverses Fotos von Sexworkerinnen

Ich finde SWs sollten jährlich Neue Fotos machen, man verändert sich ja äußerlich
ständig. Manche Kunden gehen enttäuscht weil die Fotos nimma aktuell sind. ( Es gibt in allen Forensbereichen großes Gesudere über Fotos die nimma aktuell sind). Es hilft ja nix zu zeigen wie fesch man mal war. Viele Kunden wollen ja auch reife, ältere SWs.
Die paar Euros kann sich jede SW leisten.
Allerdings wirds im Studio und mit Visagistin dann teuer.
Ideen muss der Fotograf mitnehmen und Bereitschaft zum Nacktsein die SW.
Ein Fotograf ist ein Emotionsübermittler,
d.h. die SW muss auch von sich selber überzeugt sein.
Und schöne Fotos sagen über die Qualität des käuflichen Sex bzw. über den Charakter der SW nichts aus.
Am besten is die Mundpropaganda, bzw. im Forum die anderen Fragen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde SWs sollten jährlich Neue Fotos machen, man verändert sich ja äußerlich
ständig. Manche Kunden gehen enttäuscht weil die Fotos nimma aktuell sind. ( Es gibt in allen Forensbereichen großes Gesudere über Fotos die nimma aktuell sind). Es hilft ja nix zu zeigen wie fesch man mal war. Viele Kunden wollen ja auch reife, ältere SWs.
Die paar Euros kann sich jede SW leisten.

Ja ganz genau so sehe ich das auch. Ich bin schon oft wieder gegangen, weil ich mir dachte, verarschen kann ich mich selber.

Was sollen die Fotos von vor zehn Jahren, wenn sie jetzt Falten hat und Ringe unter den Augen. Die glaubt ja wohl nicht wirklich, ich bleib, trotzdem das erste was ich von ihr gesehen hab ne glatte Lüge war.

Obwohl vermutlich viele dann nicht den Mut haben wieder zu gehen oder die Konsequenz, wenn sie einmal drin sind, im Zimmer bei ihr. Und ich denke, das ist auch die Absicht dahinter, alte oder geschönte Fotos zu nehmen.
 
Heutzutage ists keine kunst mehr, selbst mit dem Handy gute Bilder zu machen.
Alte oder stark geschönte Fotos zu Werbezwecken zu verwenden halte ich für frech.
Ich persönlich würde vermutlich wieder gehen, wenn die Dame auf den Bildern um die 20 und schlank ist, ich aber vor einer frau um die 40 steht die pummelig ist.
Ist mir erst einmal passiert. Dame sofort retour geschickt.
 
Heutzutage ists keine kunst mehr, selbst mit dem Handy gute Bilder zu machen.
Alte oder stark geschönte Fotos zu Werbezwecken zu verwenden halte ich für frech.
Ich persönlich würde vermutlich wieder gehen, wenn die Dame auf den Bildern um die 20 und schlank ist, ich aber vor einer frau um die 40 steht die pummelig ist.
Ist mir erst einmal passiert. Dame sofort retour geschickt.

Das versteh ich.
Ein wenig ist ja noch ok aber zu zu extrem schönen ist quasi verfälschen.

Jeder will sich im besten Licht zeigen, sollte da dann aber noch er selber sein.

Was für Posen findet ihr eigentlich am ansprechenden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir hat es sich mittlerweile bewiesen das die Bilder die so gut wie ohne Bearbeitung sind am besten ankommen.
Sei es bei Elena als auch bei Sandra10002.
 
Bei mir hat es sich mittlerweile bewiesen das die Bilder die so gut wie ohne Bearbeitung sind am besten ankommen.
Sei es bei Elena als auch bei Sandra10002.

Stimmt schon, mir gefallen sie auch so wie sie sind. Insbesondere jene Fotos mit Gesicht, denn das Gesicht ist auch ein wichtiger Eyecatcher.
Und wenn das Gesicht nicht sichtbar sein soll, dann gibt es auch viele Varianten des Verbergens ohne Nachbearbeitung (Augenbinde, Fächer, Haare, ...) wie man es leider auch immer wieder mal bei Agentur Bildern beobachten kann. Wenn x Damen den gleichen minimalen Gesichtsausdruck haben - also nur ein bisschen Kinn - dann finde ich das nicht verlockend.

Wie hübsch die Gesichtsbilder von Sandra, mal ein verschmitztes Lächeln, mal ein Engel und mal ein Bengel, mal femme fatal. Also ich finde deine Foto-Alben wirklich sehr ansprechend :daumen:
 
Und wenn das Gesicht nicht sichtbar sein soll, dann gibt es auch viele Varianten des Verbergens ohne Nachbearbeitung (Augenbinde, Fächer, Haare, ...)

Wird auch bei mir bevorzugt. Geht aber leider nicht immer. Oft muss man eben dann zur Vignette greifen.

Wie hübsch die Gesichtsbilder von Sandra, mal ein verschmitztes Lächeln, mal ein Engel und mal ein Bengel, mal femme fatal.

Ja sie ist ein gutes Besipiel wie man mit der Kamera spielen kann. Vor allem kann man auf manchen Bildern sehen was für ein Film da im Kopf abläuft.
Es ist schön so zu arbeiten.

Also ich finde deine Foto-Alben wirklich sehr ansprechend

Danke fürs Lob aber um das gehts hier nicht. ;)
Trotzdem freut es mich natürlich.
 
Wie hübsch die Gesichtsbilder von Sandra, mal ein verschmitztes Lächeln, mal ein Engel und mal ein Bengel, mal femme fatal. Also ich finde deine Foto-Alben wirklich sehr ansprechend :daumen:

Das hat ja nichts mit der Kunst oder der Arbeit des Fotografen zutun !! Wenn ein Model fotogen ist - ist es egal wie sie posiert und was sie anhat ! Sie wird immer gut "rüberkommen" .... und jemand drückt von der Kamera ab - Thats it !

Das Handwerk liegt ganz woanders verborgen , und das fehlt mir bei RLV .... daher würde ich keine meiner Damen von ihm fotografieren lassen !
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Handwerk liegt ganz woanders verborgen , und das fehlt mir bei RLV .... daher würde ich keine meiner Damen von ihm fotografieren lassen !

Ich bin nur der interessierte Betrachter und mir gefällt das Ergebnis.
Klar ist ein fotogenes Model, wie Sandra, ein wesentlicher Erfolgsfaktor, aber ich denke mal, auch Fotografen sind ein wichtiger Bestandteil des Erfolgs.
"Jemand drückt die Kamera ab, thats it" stimmt sicher bei Passfotoautomaten ;)

Nun, wo auch immer das Handwerk verborgen liegt?
Ich erlaube mir zwei Beispiele der Queens Bilder zu kommentieren. Keine Ahnung ob es der gleiche Fotograf ist?
Diese Bilder gefallen mir weniger gut
http://www.queenofescort.com/d/natalie.html
und diese Bilder gefallen mir sehr gut und verlocken ...
http://www.queenofescort.com/d/vera.html
Da sicherlich beide Damen fotogen sind, liegt es dann doch auch am Fotografen, die Damen ins richtige Licht zu rücken.
 
Zurück
Oben