@kater01,das Ganze wird echt ein bisschen mühsam, vor allem für mich, da ich momentan alles per Smartphone /Tablet tippen muss. Das ganze zitieren ist äusserst mühselig..
Im Endeffekt läuft es sowieso darauf hinaus, dass du dir "deine" Lobau, ganz nach deinen persönlichen Wunschvorstellungen, zamregeln willst. Auf der einen Seite pochst du auf gewisse Regeln, an andrer Stelle interessieren Sie dich Nüsse, einfach weil sie dir persönlich gegen den Strich gehen.Du bist - allen Anschein Nach-kein Radfahrer, also interessieren Dich deren Rechte und Bedürfnisse nicht im geringsten und verweist sie mal eben auf die gegenüberliegende Seite. Hunde brauchst schon mal gar nicht, also ab mit Ihnen auf die abgefuckte Hundezone.
Oder um deine Ansichten mal in einem Satz zusammenzufassen : " Hunde haben da nix verloren (da verboten), liegen kann man wo man möchte (obwohl untersagt), einfach weil dass da schon immer so war und Radfahrer stören hier ohnehin nur. Wer das anders sieht ist sowieso ein Ignorant."
Dass das so nicht ganz so laufen kann, und andere das vielleicht genau gegenteilig sehen könnten, sollte dir irgendwann mal bewusst werden.
Darf ich dich mal auf den FKK-Bereich im gansehaufl aufmerksam machen? Dort sollten eigentlich keiner deiner genannten Ärgernisse auftreten.
Aufpassen musst halt Du genauso wie die Fußgeher. Oder glaubst Du, Du kannst rasen und nur die anderen müssen aufpassen?
Was ist die Alternative? Alle müssen Habt Acht stehen und Dir freie Fahrt gewähren?
.
Du willst also einfach rasen, ohne auf andere Rücksicht zu nehmen. Wennst einen niederfährst, ist er also selbst schuld? Ich weiß nicht, ob Du einen Führerschein hast, aber wenn nicht, dann wäre eine Grundausbildung in Sachen Verkehrsregeln auch für Radfahrer dringend angebracht. Dann würdest Du ein bissl was lernen über Vorsicht & Rücksicht, Vertrauensgrundsatz und Gefährdungshaftung.
Das ist im Prinzip die typische Argumentation gegen Biker im allgemeinen, allerdings halt bissl aus der Luft gegriffen. Würde ich nicht aufpassen, acht geben und im Prinzip permanent die Hand an der Bremse haben.. Ich käme dort keine 50 Meter, ohne wem reinzukrachen. In 15 Jahren hatte ich einen Unfall in der Lobau, also denke ich, dass ich das ganz gut im Griff habe.
Die Frage ist halt, warum muss ich der einzige sein, der aufpasst? Ist es so viel verlangt, nicht die komplette Fahrbahn zu versperren? Und ich flaniere auch des öfteren am Ufer entlang und muss genauso den Weg queren. Eigenartigerweise schaffe ich das ausnahmslos jedes Mal, ohne dass sich ein Skater beinahe die Zähne am Beton ausschlägt oder ein Radfahrer sich noch irgendwie dabremst. Mit minimalster Rücksichtnahme funktioniert das nämlich ohne weiteres, ganz ohne den eigenen Badespaß zu trüben. Es sei denn, mal kurz nach links und rechts schauen, ist den Herrn dort auch schon wieder zuviel abverlangt.
So hab ich es übrigens auch als Kind beigebracht bekommen, bevor ich über die (Auto) Fahrbahn gehe, weil du diesen Vergleich ja eingebracht hast. Im Endeffekt hat das einfach sehr viel mit miteinander, sowie gegenseitiger Rücksichtnahme zu tun. Scheinbar nicht so ganz deine Stärke!?
Einsamkeit.
Aber was stimmt ist, dass Ihr Radler an solchen Tagen eh rasen könnt wie Ihr wollt, weil sonst niemand da ist. Wegen der paar Hochsommertage, wo Du ein bissl Rücksicht auf andere nehmen musst, regst Du Dich also auf?
Sorry, aber da möchte ich dich jetzt einfach mal selbst zu Wort kommen lassen--->
Das ist nicht mein Problem
Wieso erwartest du dauernd Rücksichtnahme von mir? Gibt es die von deiner Seite etwa?
Gibt es diese Versuche auch in der Realität oder nur in Deinen Träumen? Ebenso die "zahlreichen Beschwerden".
Warum genau sollte ich das jetzt erfinden?
Ich selbst wurde voriges Jahr im Bereich des Seerosenteichs abgemahnt. Inselseitig, zwischen Donaustadtbrücke und Steinspornbruecke (wo früher ebenfalls etliche bereits hüllenlos verweilten) gab es sogar scheinbar sowas wie eine "Aktion scharf", zumindest wimmelte es da letztes Jahr eine zeitlang von diesen Inselwächtern, teilweise in Begleitung der Polizei. Jedenfalls sieht man dort heute im Prinzip niemanden mehr nackt. Von diversen Leuten wurde mir erzählt, dass es am Toten Grund ebenfalls etliche Abmahnungen gab. Gegenüber haben sie sich anscheinend noch nicht getraut. Vom Grillplatz nachm mosqito hab ich ebenfalls gehört, dass schon paarmal die Polizei wegen der Nackten gerufen wurde.
Natürlich kann ich den Wahrheitsgehalt nicht hundertprozentig bestätigen, aber ich hab wenig Zweifel daran.
Denkst du echt, dass immer offensivere belästigen /öffentliche Wichsen und co. Hat gar keine Auswirkungen?
Das fliesst auch gleich in den nächsten Punkt ein--->
Das ist tatsächlich sehr bemerkenswert. Ich nehme an, das hat man v.a. wegen den Radfahrern so festgelegt, sonst müssten die sich ja auch ausziehen. Trotzdem: Ein FKK-Strand ohne Verpflichtung zur Nacktheit ist natürlich etwas komisch. Ich persönlich, und ich betone: das ist meine persönliche Meinung, halte Badebekleidung am FKK-Strand für unanständig.
Vor allem, weil FKK in der Öffentlichkeit auf immer weniger Gegenliebe stößt. Die "Besucherzahlen " sinken ständig, die FKK - Gemeinde wird immer kleiner, immer mehr "normale" Leute dringen in die Lobau vor und stoßen sich mit den Nackten und deren Sitten und die jungen interessiert es gleich gar nimmer. Wie viele <25-Jährige siehst du noch in der Lobau? FKK ist nunmal am Sterben (zumindest in Österreich) und die Umgangsformen (die du hier so verteidigst) werden die Lobau halt auch nicht gerade beliebter machen.
Ich bin auch sicher, dass dieser Zusatz relativ neu ist, auch wenn mir die Logik schon immer gesagt hat, dass Nacktheit in der Lobau erlaubt, aber nicht zwingend ist.
Im Prinzip bin ich deiner Meinung. Es ist halt aber nur eine Meinung, und die hat keinen Anspruch auf AllgemeingültigIgkeit. Viele werden das anders sehen und ich persönlich finde es auch nicht allzu tragisch, wenn wer seine Shorts anlässt.
Abgesehen davon bin ich sicher, dass die meisten gar nicht wissen, wie weit hinten der FKK-Bereich erst tatsächlich beginnt. Gut ein Drittel der (nackten) Badegäste befindet sich nämlich außerhalb von diesem.
Wenn's eh wurscht ist, warum macht man die Neue Donau nicht generell zur "clothing optional" Zone?
Einfach weil die (immer grösser werdende) Mehrheit der Inselbesucher keine Lust hat, nackte Menschen zu sehen. Nicht umgekehrt. Ich hab manchmal das Gefühl, dass sich im Laufe der Jahrzehnte an den heissen Sommerabenden unter Zuhilfenahme einiger Achterln von den lobau'schen Dauerbesuchern eigene Regeln und Vorschriften zusammenfantasiert wurden. Das beinhaltet erfundene fkk-grenzen, fiktive Radverbote und eben auch einen fkk-zwang. Bisher wurde das eben geduldet, inzwischen immer weniger. Gefällt mir grösstenteils genausowenig, ist aber die bittere Realität. Glaub auch kaum, dass die dahinsiechende FKK - Lobby diese Entwicklung stoppen können wird.
Eine Frage, rein zur Information: Im Textilbereich der Neuen Donau liegen die Leute eigentlich nicht direkt am Strand?
Am Wasser liegens überall. Am Asphalt,gar mit den Betten quer, das findest du nur in der Lobau. Auf die Idee käme woanders wohl auch gar niemand.
Schade,dass es wirklich nicht möglich ist,dass alle in Frieden miteinander auskommen!
