Wenn man gerne nackt durch den Park geht, welche anderen Möglichkeiten gibt es das auszuleben, als nackt durch den Park zu gehen?
Sofern er nichts weiter macht als nackt herumzulaufen, kann von Knast keine Rede sein. Es handelt sich um eine Anstandsverletzung, die zum Beispiel in Wien höchstens (also eher theoretisch) mit 700 bestraft werden kann.Toller Tip
Das wäre nur in Verbindung mit sexuellen Handlung vor oder an anderen Personen möglich. Bloße Nacktheit ist noch keine sexuelle Handlung und daher auch keine Erregung öffentlichen Ärgernisses.
Man kann sich vieles vorstellen, was vielleicht der eine oder andere nicht so gerne sehen möchte. Das kann für sich genommen kein Kriterium sein.
Deine sadistischen Phantasien finde ich bedenklicher, als Männer, die nackt durch den Park gehen.
zumindest in D
ich könnte dir jetzt auch unterstellen, dass du das gerne so sehen würdest und deswegen zu diesem Schluß kommst, das ist aber nicht mein Stili würd di ned beschimpfen , sondan an auf de 12 geben
. genau wegen solchen komikern gibds gesetzte, die einen den kopf schütteln lassen . nix gegen deine neigung, aber lebe sie dort aus, wo du zu 100% keine negativen reaktionen erfährst und wo du unter deinesgleichen bist. was meinst, wenn jeder dass tun würde , nachdem ihm momentan ist. der eine 
seine an der wursttheke, dem andren wird auf da rolltreppe einer 
. so kanns ja ned sein. wie kommen andre dazu, sowas anzusehen obwohl sie es ned möchten? aber deutsche sind eben anders Ich habe auch nicht gesagt, dass er sich nicht strafbar macht. Er macht sich strafrechtlich nicht wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses strafbar, sondern er macht sich Verwaltungsstrafrechtlich wegen Verletzung des öffentlichen Anstandes strafbar.
Das deutsche Fähnchen habe ich übersehen. Mea culpa. Dort gibt es einen Exhibitionismusparagraphen im Strafrecht:
Bei der Geschichte mit Deinem Ex-Nachbarn habe ich aber trotzdem ein bisschen Zweifel. Möglicherweise hat er freiwillig eine Ersatzfreiheitsstrafe angetreten, weil er die Geldstrafe nicht zahlen wollte. Oder er hat sich so verhalten, dass man annehmen musste, dass er von seinem Tun nicht ablassen würde, wenn man ihn nicht in Verwahrung nimmt. Oder er war Wiederholungstäter.
