AI - Bilder vs Forumsregeln...

Mitglied #715038 · 4.5.2025

@admin oder mods:

Wie verhält es sich eigentlich mit der Veröffentlichung von künstlich generierten Bildern, wenn dort "Gesichter" gezeigt werden, bzw Personen, die es real ja gar nicht gibt?

"Bildrechte" seitens der abgebildeten Fantasie-Figuren, kann es da ja schon mal nicht geben.
Und, meines Wissens nach, auch nicht von der Seite des "Erschaffenden", da eine KI kein Anrecht auf copyrights oder ähnliches haben kann.

Also... daher meine Frage: KI - generierte Bilder von fiktiven Personen: erlaubt im EF - oder, falls nein, aufgrund welcher Grundlage NICHT?

petseit · 4.5.2025

Aus den -> Galerie-Regeln:

Nicht erlaubt sind vor allem:
[...]
Fremde (d.h. nicht selbst fotographierte) Bilder jeder Art; inkl. Comics, Memes, Fun-Bilder, KI-generierte oder mittels KI veränderte Bilder

Mitglied #513259 · 4.5.2025

petseit schrieb:
Aus den -> Galerie-Regeln:

Und in den Threads?

Mitglied #715038 · 4.5.2025

petseit schrieb:
Aus den -> Galerie-Regeln:

Nun ja... aber... WARUM?

Es gibt keinerlei "Gesetze", die dadurch beeinträchtigt werden können - es sei denn, es wird illegales abgebildet. Minderjährige oder Tiersex z. B. - da würde es einleuchten.

Mitglied #381987 · 4.5.2025

Mitglied #513259 schrieb:
Und in den Threads?

Ich glaub Verlinkung ist erlaubt.

Mitglied #513259 · 4.5.2025

Mitglied #381987 schrieb:
Ich glaub Verlinkung ist erlaubt.

Mir geht es aber nicht um Verlinkung, sondern darum wenn sie eingestellt werden, in den Threads. So wie ganz viele Fotos von Frauen, die bestimmt keine Ahnung haben, dass ihre Fotos im EF sind und die auch nach Meldung nicht gelöscht werden.

Mitglied #257177 · 4.5.2025

Mitglied #715038 schrieb:
Nun ja... aber... WARUM?

Es gibt keinerlei "Gesetze", die dadurch beeinträchtigt werden können - es sei denn, es wird illegales abgebildet. Minderjährige oder Tiersex z. B. - da würde es einleuchten.

es braucht kein Gesetz... der Inhaber der HP hat "Hausrecht" und kann somit "seine Hausordnung" aufstellen wie er möchte - somit wie @petseit bereits zitiert hat: keine KI/AI-Bilder in der EF-Galarie erlaubt!

wie es bei eingefügten oder verlinkten Bildern in Threadposts aussieht, gehört sicherlich noch genau geklärt, aber ich denke mal, es gibt eine starke Anlehnung an die EF-Galarie-Regeln

Mitglied #715038 · 4.5.2025

Mitglied #257177 schrieb:
... und kann somit "seine Hausordnung" aufstellen wie er möchte...

Joh, ich weiß.

Da werden ja auch Fotos ohne ersichtlichen Grund und ohne Begründung gelöscht - wie ich vor ein paar Tagen von einer Ex-Userin gefahren habe, die daraufhin ihr Profil löschte.

Regeln sind eben SEHR flexibel, wie mir scheint.

KI gänzlich zu verbieten... ist eben das verzweifelte Klammern an die Vergangenheit. Fiaker-Besitzer fanden die ersten Autos bestimmt auch doof.

Mitglied #257177 · 4.5.2025

Mitglied #715038 schrieb:
Joh, ich weiß.
Da werden ja auch Fotos ohne ersichtlichen Grund und ohne Begründung gelöscht - wie ich vor ein paar Tagen von einer Ex-Userin gefahren habe, die daraufhin ihr Profil löschte.

naja... wer braucht schon x-viel Nahaufnahmen von Geschlechtsteilen :roll:

... und wenn jmd zig Fotos der selben Art im Profil hat, wird mal generell alles gelöscht... einzelne Pics rauszufiltern ist da sehr mühsam und zeitaufwendig

Mitglied #715038 schrieb:
Regeln sind eben SEHR flexibel, wie mir scheint.

Auslegungssache ... gewisse Grundregeln werden von den Mods sehr wohl eingehalten

Mitglied #715038 schrieb:
KI gänzlich zu verbieten... ist eben das verzweifelte Klammern an die Vergangenheit. Fiaker-Besitzer fanden die ersten Autos bestimmt auch doof.

ich persönlich halte KI-Bilder für gänzlich unnötig... sind mMn viel zu gefährlich, da damit einfach zu viel (illegaler) Unfug getrieben wird

petseit · 4.5.2025

Im Forum sollen nur echte Bilder von Menschen gezeigt werden, keine KI-Bilder. Diese sehen oft schon jetzt täuschend echt aus – und sie werden immer realistischer. Das macht es schwer, zwischen echt und künstlich zu unterscheiden.
Um Klarheit und Transparenz zu wahren, lassen wir sie daher nicht zu. Wer gerne KI-Bilder ansieht oder teilt, wird dafür andere Plattformen finden.

P.S. Die rechtlichen Aspekte zu KI-generierten Bildern sind teilweise noch unklar, sie werden sich jedoch voraussichtlich in Zukunft weiterentwickeln und verschärfen.

admin · 4.5.2025

Mitglied #715038 schrieb:
KI gänzlich zu verbieten...

das ist gar nicht unserer Absicht! Wo es Sinn macht, wird auch zukünftig KI im EF zum Einsatz kommen. Was wir nicht wollen, das sind Fremdfotos und v.a. Fakes (jemand der fremde Aufnahmen einstellt und behauptet, dass sie ihn zeigen).

KI-Bilder haben leider keinen "KI-Stempel" und - wie @petseit schon geschrieben hat - sind sie oft von realen Aufnahmen nicht mehr oder kaum mehr zu unterscheiden. Daher können bzw. müssen wir sie einfach nur wie Fremdbilder behandeln und verbieten. Ansonsten würden auch sicher plötzlich auffallend viele Fremdbilder als KI-generiert bezeichnet werden.

Wo es Sinn machen könnte, das wären Avatare (für die, die schon ein persönliches Bild möchten, aber kein eigenes Foto einstellen möchten). Hier könnten wir eine API nutzen, wo der Nutzer seine Wünsche angibt und das Bild automatisch erstellt wird. Das ist tatsächlich eine Idee. Das müsste dann aber - wie gesagt - über eine API laufen und würde automatisch als KI-generiert gekennzeichnet werden.
Denn hier hätten wir:
a) einen sinnvollen Einsatz: Profil Aufhübschen ohne persönliche Fotos hochzuladen oder was zu klauen.
b) eine zuverlässige Kennzeichnung: Jedes Mitglied sieht sofort, dass der Avatar KI-generiert ist. Und
c) aus meiner Sicht kaum ein Missbrauchspotential.

.. ist aber noch Zukunftsmusik.

Mitglied #713455 · 7.5.2025

Mitglied #257177 schrieb:
naja... wer braucht schon x-viel Nahaufnahmen von Geschlechtsteilen

Die genannte Userin hatte grad mal 24 Pics in ihrer Galerie, und da waren bestimmt keine dabei die doppelt, oder ähnlich waren..

Mitglied #257177 schrieb:
... und wenn jmd zig Fotos der selben Art im Profil hat, wird mal generell alles gelöscht... einzelne Pics rauszufiltern ist da sehr mühsam und zeitaufwendig

Wenns nach dem ginge, könnte ich einige Profile nennen, wo man mit dem löschen nicht nachkommen würde, oder ohne viel suchen zu müssen, gleich hier anfangen könnte...

https://www.erotikforum.at/mitglieder/?key=xfmg_most_media_items

So verallgemeinern lässt sich das nicht..

Mitglied #715038 · 7.5.2025

Mitglied #713455 schrieb:
Die genannte Userin hatte grad mal 24 Pics in ihrer Galerie, und da waren bestimmt keine dabei die doppelt, oder ähnlich waren..

Wenns nach dem ginge, könnte ich einige Profile nennen, wo man mit dem löschen nicht nachkommen würde, oder ohne viel suchen zu müssen, gleich hier anfangen könnte...

https://www.erotikforum.at/mitglieder/?key=xfmg_most_media_items

So verallgemeinern lässt sich das nicht..

Na, zum Glück habe ich mein Konto hier gelöscht - sonst wäre es sicherlich auch auf dieser Liste.

Mitglied #707820 · 8.5.2025

wer hier im EF glaubt, bilder nach transparenten, für alle gleichermaßen geltenden, nachvollziehbaren und fairen regeln posten zu können/dürfen, der ist sowieso im falschen universum unterwegs ...

petseit · 8.5.2025

Allerdings ging es von der anfänglichen Fragestellung in diesem Thread thematisch explitzit um KI-Bilder. Hier gibt es eine klare Aussage.

Geschlossen.

AI - Bilder vs Forumsregeln...

Mitglied #715038

Aktives Mitglied

petseit

Mitarbeiter

Mitglied #513259

Mrs 1.000 Nicks

Mitglied #715038

Aktives Mitglied

Mitglied #381987

Cold Heart

Mitglied #513259

Mrs 1.000 Nicks

Mitglied #257177

gigantisches Wrack

Mitglied #715038

Aktives Mitglied

Mitglied #257177

gigantisches Wrack

petseit

Mitarbeiter

admin

Administrator

Mitglied #713455

Power Mitglied

Mitglied #715038

Aktives Mitglied

Mitglied #707820

Power Mitglied

petseit

Mitarbeiter

Ähnliche Themen