Abtreiben?!?!

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Du sprichst von etwas, was es nie geben wird.
Du sprichst von einer Friede-Freude-Eierkuchen-Welt ;)

Die wird es nie geben und so ganz sicher bin ich mir da auch gar nicht, ob ich so eine FFEW überhaupt will?

Greetings.

PS: ....die Zauberfee ist gerade bei mir vorbei geflogen, soll ich Ihr was von Dir ausrichten? ;)


Wenn diese Einstellung alle Menschen hätten, sicher nicht, nur zum Glück haben diese Einstellung nicht alle Menschen.

Als DaVinci "Fluggeräte malte und bastelte" oder Jules Verne Romane von Ubooten schrieb hat man ihn auch ausgelacht.
Und als Galileo sich der Kirche wiedersetzte und behauptete das sich die Erde doch dreht, hätte man ihn am liebsten geköpft.
Vor etwas mehr als knapp 30 Jahren gab es auch noch kein frei zugängliches Internet, es gab keine Handys....usw....

Der Mensch ist zu allem fähig wenn er motiviert ist und will, ist halt nur die Frage was er will.

Liebe Grüße
Sabrina*
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ja, aufpassen! ist ein FILM, keine Doku!


Liebes Star Trek ist auch nur eine Serie, aber was glaubst Du wieviel Sifi von damals heute in unserer Realität steckt?
Was denkst du woher die Handyhersteller die Idee mit so kleinen Kommunikatoren her hatten. Oder wieso Cern überhaupt einen Teilchenbeschleuniger gebaut hat??

Das was heute noch Utopie ist, kann morgen schon Realität sein....
Und Klonen, auch von menschlichen Körperteilen, ist heute schon möglich...

Liebe Grüße
Sabrina*
 
Dazu möchte ich noch ergänzen:

Selbst wenn es uns verwehrt ist einen idealen Zustand zu erreichen, so kann es aber schon sehr positiv sein, wenn man nur einen kleinen Teil des Weges schafft ...
 
Liebes Star Trek ist auch nur eine Serie, aber was glaubst Du wieviel Sifi von damals heute in unserer Realität steckt?

ich hab als Kind nur Raumschiff Enterprise geschaut...den BEAMER hätt ich ganz gerne jetzt, aber der ist leider doch noch Fiktion. schade.
 
Cern wurde gebaut um die Standarttheorie der Elementarteilchen zu bestätigen (oder zu widerlegen). Des weiteren könnte man damit Beiträge leisten, um mit der "Great Unified Theory" voranzukommen, und aktuelle Konzepte wie "dunkle Masse" und "dunkle Energie" ein experimentelles Fundament zu geben.

Zukünftige SiFi's werden eher durch das Cern beeinflusst als das SiFi's Einfluss auf das Cern hatten.

Sicher ist, dass die Menschheit noch sehr wenig von der Natur verstanden hat. Auch Dinge, die die Menschen glauben zu beherrschen, entziehen sich eigentlich noch der deterministischen Kontrolle - insbesondere im Bereich der Mikrobiologie!
 
Dazu möchte ich noch ergänzen:

Selbst wenn es uns verwehrt ist einen idealen Zustand zu erreichen, so kann es aber schon sehr positiv sein, wenn man nur einen kleinen Teil des Weges schafft ...

Schön, da bin ich doch glatt dafür! :lol:
Aber dann bitte reitet nicht auf Umstände herum die man weder mit einem Abtreibungsverbot noch Befürwortung lösen kann.
Dann ändert doch mal die Gesellschaft. Vor allem, dann ändert mal das System :mrgreen: und löst die sozialen Probleme.
Schafft Arbeitsplätze und rettet die Wirtschaft. ;)
Gründet eine Foundation, wo sich Frau hinwenden kann und durch Spenden unterstützt wird....etc....

.....hinter jedem großen Ausdruck wie Wirtschaft, Arbeitsplätze, soziale Problematik usw....stehen, individuelle sehr persönliche Gedankengänge, Ängste vielleicht auch Freude. Individuen mit Vergangenheit, eventuell Schicksalsschlägen, ungewisser Zukunft, oder einfach nur das Gefühl "jetzt will ich (kann ich) noch keine Mutter sein.......sehr junge Mütter, "kranke" Frauen, Frauen die sich zu alt für Mama spielen fühlen.....Frauen ohne Familienzusammenhalt, Drogenabhängige...etc. - einfach "nur" Frauen, in besonderen Ausnahmesituationen mit dem Druck der Zeit, denn viel Zeit hat eine Frau hier nicht mehr um Entscheidungen zu treffen, die Ihr Leben auf jedenfall verändern wird, egal für was sie sich entschieden hatte.

Ansonsten zäumt Ihr das Pferd von hinten auf.

Damit will ich nichts begründen, jedoch maße ich mir auch nicht an - darüber zu urteilen, geschweige denn könnte ich sagen, dass ich für jede Lebenssituation von Menschen, aus unterschiedlichen Schichten und vielen Nationen eine "bessere" Lösung hätte - als die, die sie selber wählen.


ZUERST müssen die Rahmenbedingungen passen - oder nicht?



Ah ja, mein Kompromiss:

Eine Partei dafür.
Eine dagegen.
-----also um hier einen Kompromiss zu finden würde ich sagen JEIN = Fristenlösung.....wir sind a bissal dafür - und aber auch a bissal dagegen. Aber trotzdem froh, dass es sie gibt.

Aber Ihr könntet ja einen Kompromiss-Vorschlag machen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich hab als Kind nur Raumschiff Enterprise geschaut...den BEAMER hätt ich ganz gerne jetzt, aber der ist leider doch noch Fiktion. schade.

Tja Pech meine Liebe auch das Beamen ist bereits gelungen!

http://www.prosieben.de/tv/galileo-mystery/video/clip/719-ist-beamen-moeglich-1.2971924/

http://www.welt.de/print-welt/article490816/Auch-ueber-grosse-Entfernungen-ist-Beamen-moeglich.html

Noch nicht so ausgereift wie bei Star Trek (Raumschiff Enterprise)
aber dennoch schon gelungen!
Wer weiß, noch ein paar Jahre weiter....
Aber zumindest sind wir, was ja wieder euer Bestreben war vom Thema weg.

Wie wäre es doch mal dazu Stellung zu nehmen wie ihr es findet das Massen von menschlichen Embryonen zu Medikamenten oder Kosmetika "verwurstet" werden.
Oder ob Massenabtreibungen nur weil es weibliche Embryonen sind, auch gut zu heißen sind....
Spielt der Mensch da Gott oder nicht?

Das hat auch nichts mehr mit der medizinisch absolut notwendigen Abtreibung zu tun...
Aber wieder mit dummen Sprüchen von einem ernsten Thema ablenken, das könnt ihr wirklich gut....
oder stinkt es nur das alle eure Vorgaben, und Ansichten bzw. Behauptungen mit Leichtigkeit ausser Kraft gesetzt werden können??
Beispiel? Wo sind die Schwangerschaftsabbrüche gesunken???


Liebe Grüße
Sabrina*

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du antwortest doch auch nicht auf Fragen was aus ungewollten Kindern wird, die dann ihr Leben als Heimkinder OHNE Liebe einer Familie leben dürfen.

Was ist mit älteren Kindern? Na wo werden die hin vermittelt? Richtig, die fliegen mit 18 und dürfen dann zu sehen was aus ihnen wird!
 
@ JOY-ESCORT

Hättest Du meine Postings gelesen und verinnerlicht, wüssest Du dass es mir genau daum geht!
 
Nach soviel Theorie ist vielleicht eine kurze Anmerkung aus der Realität erlaubt...?


"Ohhh..., stellen Sie sich schon mal darauf ein, dass die Boulevard-Presse Interesse zeigen wird..."

Mit diesen Worten hatte meine Ärztin mich vorbereitet - da war ich 48 Jahre jung.
Natürlich war es nicht risikolos - das wusste ich.
Aber nach Einschätzung der Ärzte, nicht nur meiner Ärztin, sollten keine Komplikationen auftreten.

Abtreibung war kein Thema, zu keiner Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mir ist durchaus klar, das bei einem Großteil der "menschlichen Bevölkerung" nicht nur diese drei grundlegenden Charaktereigenschaften fehlen, sondern in der Regel auch noch die Motivation zur Hilfsbereitschaft, eigenem Verzicht oder zurück stehen können, wie auch möglicher Nächstenliebe anderer gegenüber,
wobei dann meist dafür ein Übermaß an Selbstsucht, Gleichgültigkeit, Rücksichtslosigkeit und Egoismus vorhanden ist.

Wer sich über die anderen erhebt, dem fehlt die Weitsicht die Dinge objektiv zu beurteilen. ;)
 
Wie wäre es doch mal dazu Stellung zu nehmen wie ihr es findet das Massen von menschlichen Embryonen zu Medikamenten oder Kosmetika "verwurstet" werden.
Oder ob Massenabtreibungen nur weil es weibliche Embryonen sind, auch gut zu heißen sind....
Spielt der Mensch da Gott oder nicht?

Das hat auch nichts mehr mit der medizinisch absolut notwendigen Abtreibung zu tun...
Aber wieder mit dummen Sprüchen von einem ernsten Thema ablenken, das könnt ihr wirklich gut....
oder stinkt es nur das alle eure Vorgaben, und Ansichten bzw. Behauptungen mit Leichtigkeit ausser Kraft gesetzt werden können??
Beispiel? Wo sind die Schwangerschaftsabbrüche gesunken???


weißt Du Sabrina,

es liegt einfach daran, dass Du bei dem Thema die Emotionen absolut nicht unter Kontrolle hast...Deine Texte werden immer skurriler, beim Lesen zieht man die Augenbrauen zusammen, weil man irgendwo Ratio und Logik sucht, doch das mitlesende und nach überzeugenden Informationen / Argumentation suchende Hirn wird durch gnadenlose Polemik, hanebüchende Aussagen ("Massen, Millionen, die meisten Abtreiber sind reiche...aja, gibt also mehr Reiche als Arme mittlerweile?) permanent irritiert.

Irgendwie wirkt das alles nur fanatisch....und auf Fanatiker reagieren wir heutzutage eben ablehnend, weil wir aus der Geschichte gelernt haben, das Fanatiker immer nur Unglück und Tod bringen.

Also bringen Deine Ergüsse hier nix. Es wird kein einziges Kind retten.

Dann wäre es besser, Du lernst eine exotische Sprache und gehst in der dritten Welt missionieren, wo sie weniger Zugang zu Informationen haben.


Wir haben alle Deine message verstanden: Du bist gegen Abtreibung. und das finden wir auch gut so.
 
Nach soviel Theorie ist vielleicht eine kurze Anmerkung aus der Realität erlaubt...?


"Ohhh..., stellen Sie sich schon mal darauf ein, dass die Boulevard-Presse Interesse zeigen wird..."

Mit diesen Worten hatte meine Ärztin mich vorbereitet - da war ich 48 Jahre jung.
Natürlich war es nicht risikolos - das wusste ich.
Aber nach Einschätzung der Ärzte, nicht nur meiner Ärztin, sollten keine Komplikationen auftreten.

Abtreibung war kein Thema, zu keiner Zeit.

Du super, dass es bei Dir geklappt hat ;) freut mich wirklich, aber ich denke schon, dass sich andere Frauen in deiner Lage, auch dagegen entscheiden dürfen, ohne großer Aussprache?

Aber in die Boulevard-Presse kommst micht 48zig schon lange nicht mehr :mrgreen:
 
Schön, da bin ich doch glatt dafür! :lol:
Aber dann bitte reitet nicht auf Umstände herum die man weder mit einem Abtreibungsverbot noch Befürwortung lösen kann.
Dann ändert doch mal die Gesellschaft. Vor allem, dann ändert mal das System :mrgreen: und löst die sozialen Probleme.
Schafft Arbeitsplätze und rettet die Wirtschaft. ;)
Gründet eine Foundation, wo sich Frau hinwenden kann und durch Spenden unterstützt wird....etc....

Wer sagt Dir das sowas nicht schon existiert, oder wir so etwas nicht machen??
Nur reicht es nicht, ein Mensch alleine kann nur wenig bewegen, es braucht viele
um die Welt oder auch die Gesellschaft "positiv" zu verändern,
nur dafür wird dann ein Jeder nicht nur was tun müssen, sondern auch etwas beisteuern oder auf etwas verzichten müssen, wenn diese Welt gerechter werden soll.
Tja und dazu sind die wenigsten bereit.
Deshalb ist es ja leichter Ungeborenes Leben, was ja noch Kapitalbringend weiterverarbeitet werden kann, zu beseitigen als das wirtschafliche oder kapitalistische System zu ändern.


.....hinter jedem großen Ausdruck wie Wirtschaft, Arbeitsplätze, soziale Problematik usw....stehen, individuelle sehr persönliche Gedankengänge, Ängste vielleicht auch Freude. Individuen mit Vergangenheit, eventuell Schicksalsschlägen, ungewisser Zukunft, oder einfach nur das Gefühl "jetzt will ich (kann ich) noch keine Mutter sein.......sehr junge Mütter, "kranke" Frauen, Frauen die sich zu alt für Mama spielen fühlen.....Frauen ohne Familienzusammenhalt, Drogenabhängige...etc. - einfach "nur" Frauen, in besonderen Ausnahmesituationen mit dem Druck der Zeit, denn viel Zeit hat eine Frau hier nicht mehr um Entscheidungen zu treffen, die Ihr Leben auf jedenfall verändern wird, egal für was sie sich entschieden hatte.

Ansonsten zäumt Ihr das Pferd von hinten auf.

Tja aber von irgendwo her muss das Pferd aber aufgezäumt werden, und wenn es scheut,
nie den Film "Der Pferdeflüsterer " gesehen nähert er sich dem Tier von hinten oder von der Seite.
Und es geht immer noch nicht um die absolut unumgänglichen Abtreibungen,
sondern um die "unnötigen oder vermeidbaren".
Die Massenabtreibungen
oder die Mehrfachabtreibungen von ein und der selben Frau.









Damit will ich nichts begründen, jedoch maße ich mir auch nicht an - darüber zu urteilen, geschweige denn könnte ich sagen, dass ich für jede Lebenssituation von Menschen, aus unterschiedlichen Schichten und vielen Nationen eine "bessere" Lösung hätte - als die, die sie selber wählen.


ZUERST müssen die Rahmenbedingungen passen - oder nicht?

Richtig, aber dann müssen wir auch alle damit anfangen etwas dafür zu tun, und nicht nur ein paar wenige. Und genau hier liegt das Problem, die wenigsten wollen etwas tun,
Frei nach dem Motto:

"weil es bequem und egal ist, hauptsache mir selber geht es gut... alles andere stört mich nicht...."


Ah ja, mein Kompromiss:

Eine Partei dafür.
Eine dagegen.
-----also um hier einen Kompromiss zu finden würde ich sagen JEIN = Fristenlösung.....wir sind a bissal dafür - und aber auch a bissal dagegen. Aber trotzdem froh, dass es sie gibt.

Aber Ihr könntet ja einen Kompromiss-Vorschlag machen. ;)

Pro und Contra wird es immer geben, und was Du leider wohl immer noch nicht verstanden hast es geht nicht um diese vermaledeite Fristenlösung, es geht nicht nur um Abtreibungen in D oder Ö
sondern um Abtreibungen die "unnötig oder vermeidbar" sind überhaupt.
Oder wo nur noch hauptsächlich geschlechtsspezifisch und in voller Absicht abgetrieben wird wie am Fließband.

Liebe Grüße
Sabrina*
 
Du antwortest doch auch nicht auf Fragen was aus ungewollten Kindern wird, die dann ihr Leben als Heimkinder OHNE Liebe einer Familie leben dürfen.

Was ist mit älteren Kindern? Na wo werden die hin vermittelt? Richtig, die fliegen mit 18 und dürfen dann zu sehen was aus ihnen wird!

Ähm, bedeutet das, die hätten lieber abgetrieben werden sollen? Kann ich beim besten Willen nicht glauben, daß sie das wollen würden. Und auch in einem Heim ist ein liebevolles Aufwachsen möglich, wenn wir uns denn dafür einsetzen, daß es auch entsprechende Heime gibt.
 
Mutter Teresa: "Die schlimmste Krankheit, die keine Medizin jemals heilen kann, ist das Gefühl, unerwünscht und von allen verlassen zu sein.
 
Zurück
Oben