Hat GPT das Erotikforum verändert???

Eher setze ich auf RPA bei uns in der Firma. ChatGPT wird bei einer Behörde kein so großes Leiberl reißen, außer, man vermenschlicht solch einen Bot.

RPA in der Praxis:

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Die intelligente Robotik von Boston Dynamics ist viel schöner anzuschauen, als den ChatGPT dauernd mit Fangfragen zu füttern.

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Fast schon menschlich wie beim Terminator...
 
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Das kann ein ChatGPT nicht. :mrgreen:

Edit: Und außerdem nicht so schnell laufen.

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
apropos KI, ein interessanter Artikel.

 
Fast schon menschlich wie beim Terminator...
Aber, wie bei allen humanoiden Robotern, ist die Laufzeit in Minuten zu messen solange keine Kabelverbindung zum Stromnetz besteht. Da gibts immer noch Probleme mit der Energieversorgung. Akkus sind schwer und in einer humanoiden Form nur begrenzt einbaubar.
Nicht ORF - tauglich, die Mitgliederinnen wurden vergessen.
:mauer:
Das kann ein ChatGPT nicht. :mrgreen:

Edit: Und außerdem nicht so schnell laufen.
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Hier ein Video von GPT in einem Roboter integriert. Kann sehen, hören, sprechen und mit seiner Umwelt interagieren. Ziemlich faszinierend was da schon geht!
 
anscheinend kannte der Roboter, der einer Frau auf den Hintern gegriffen hat, die Robotergesetze nicht.
Müsste man mal ChatGPT fragen, ob sie die drei Robotergesetze kennt und auch befolgt.
Einen Roboter kann man ja nicht vor Gericht stellen und einsperren. Höchstens verschrotten ;-)
 
anscheinend kannte der Roboter, der einer Frau auf den Hintern gegriffen hat, die Robotergesetze nicht.
Müsste man mal ChatGPT fragen, ob sie die drei Robotergesetze kennt und auch befolgt.
Einen Roboter kann man ja nicht vor Gericht stellen und einsperren. Höchstens verschrotten ;-)
Aber den Programmierer :lalala: :mrgreen:
 
weil Maschinen (meinen Kenntnissen zumindest nach) keine Persönlichkeitsrechte haben. Eigentlich überhaupt keine Rechte.

Des is richtig. Sowohl Maschinen als auch Tiere sowie juristische Personen (das sind Vereine, Körperschaften öffentlichen Rechts u.s.w.) sind hierzulande nicht von den Persönlichkeitsrechten erfasst.

Falls ein Roboter einmal eine Verteidigerin braucht, soll er sich an sie wenden. Denn die attestiert als leidenschaftliche Hobby-Psychiaterin ja eh jedem Mandanten einen erheblichen Poscha im Hirn, damit er glimpflich davonkommt. Sagte auch schon damals so ungefähr einer ihrer Kollegen.
 
Also wenn ein Doktorvater an einer Uni nicht mehr zwischen der Dissertation seines Studenten und dem Geschriebenen von ChatGPT unterscheiden kann, wirds wirklich höchste Eisenbahn, dass sich an den Prüfungsmodalitäten etwas ändert.

Deswegen ging man in letzter Zeit auch dazu über, den Prüfling selber sprechen zu lassen. Auf das Schriftliche wird offensichtlich weniger Wert gelegt.
 
Des is richtig. Sowohl Maschinen als auch Tiere sowie juristische Personen (das sind Vereine, Körperschaften öffentlichen Rechts u.s.w.) sind hierzulande nicht von den Persönlichkeitsrechten erfasst.

Falls ein Roboter einmal eine Verteidigerin braucht, soll er sich an sie wenden. Denn die attestiert als leidenschaftliche Hobby-Psychiaterin ja eh jedem Mandanten einen erheblichen Poscha im Hirn, damit er glimpflich davonkommt. Sagte auch schon damals so ungefähr einer ihrer Kollegen.
Mir hams gsagt ich soll sagen , ich hör stimmen stimmt des?
 
Zurück
Oben