Wem gehört Sperma?

Ich meinte aber das am Foto festgehaltene Sperma
Wie elegant:

Es hat niemand Deinen Morgensch... zu fotografieren und wo einzustellen, mit "Schau mei Oide sch... wie ein Elefant"
Wenn Du Zehennägel hast, gelb und dreckig, hat niemand die zu fotografieren und einzustellen.
Auch die dreckige Kuchl nicht, auch nicht Deinen Hamster, einfach nix ohne Dich zu fragen.

Es gibt ja so lustige Seniorenforem (z.B. FB), da würde ich tunlichst abraten die Fotos der Enkelkinder einzustellen.
Das könnte ziemlichen Gnatsch mit Kind und Schwiegerkind geben - zu recht.
Ob irgendwer das identifizieren kann oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Man darf und kann zurecht verletzt sein, wenn private Fotos, ob man nun erkenntlich ist oder nicht, von einer Person veröffentlicht wird.

Einfach nichts aus der Privatsphäre eines Menschen hat veröffentlicht zu werden.
Ein Ende der Paparazzi wäre durchaus ebenfalls begrüßenswert.

Sperma zu veröffentlichen, mit dem Untertitel "Schau wie brav der Hansi Lacki gemacht hat" oder "Heute hat er sich wirklich geplagt." halte ich ebenfalls für entbehrlich.
Die Leut sollen sich ihr eigenes Theater machen, können sich ja präsentieren, aber bitte sonst niemanden (ohne dessen Einverständnis, auch nicht sein Sperma)

Eine Unart, die Einzug gehalten hat, als Fotos nichts mehr gekostet haben und das transportieren in Sekundenschnell von statten geht.
Was ist die Menschheit doch armselig.
 
@Mitglied #247512 , ich habe @Mitglied #757671 so verstanden, dass sie Bilder bekommt, wo jemand auf eines ihrer Konterfeis ejakuliert hat, und sie die weiterverbreiten will. Und in dem Fall sehe ich nichts, das dagegen spricht, solange sie den Namen des Wixers nicht ohne seine Zustimmung dazu schreibt. Außer vielleicht, dass ich diese grindigen Bilder nicht sehen möchte.
 
@Mitglied #247512 , ich habe @Mitglied #757671 so verstanden, dass sie Bilder bekommt, wo jemand auf eines ihrer Konterfeis ejakuliert hat, und sie die weiterverbreiten will. Und in dem Fall sehe ich nichts, das dagegen spricht, solange sie den Namen des Wixers nicht ohne seine Zustimmung dazu schreibt. Außer vielleicht, dass ich diese grindigen Bilder nicht sehen möchte.
Man schickt auch keine Grind-Bilder einfach so weiter oder stellt sie irgendwo ein.

Edit:
Ich denke, dass dieses Bewusstsein dringend notwendig ist um uns vor kostenintensiven Gesetzesvorlagen zu schützen. :)
Man belästigt am besten Menschen nicht, mit eigenem Scha.., der im Endeffekt echt niemanden interessiert.
...vielleicht auf einer Plattform nur für Männer, da gibt es ja eh Eltiches. Dass Frauen sich einen auf Spermabilder runterrubbeln (meist ja eher aus anderen Interessen so kommuniziert) ist ja seltener wie unter den eigentlichen Heteros.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man schickt auch keine Grind-Bilder einfach so weiter oder stellt sie irgendwo ein.

Edit:
Ich denke, dass dieses Bewusstsein dringend notwendig ist um uns vor kostenintensiven Gesetzesvorlagen zu schützen. :)
Man belästigt am besten Menschen nicht, mit eigenem Scha.., der im Endeffekt echt niemanden interessiert.
...vielleicht auf einer Plattform nur für Männer, da gibt es ja eh Eltiches. Dass Frauen sich einen auf Spermabilder runterrubbeln (meist ja eher aus anderen Interessen so kommuniziert) ist ja seltener wie unter den eigentlichen Heteros.
Na, ich bin ja auch nicht scharf drauf, solche Bilder zu sehen. Ich kann mir zwei Gründe vorstellen, aus denen ich sie veröffentlichen würde, wenn ich eine Frau wäre:
  • Ich bekomme solche Bilder ungefragt zugeschickt und möchte sie veröffentlichen, um den Wixer bloßzustellen, damit ich wieder Ruhe habe (was rechtlich nicht möglich ist, weil ich ihn nur nennen darf, wenn er damit ausdrücklich einverstanden ist, ich würde ihn daher eher anzeigen)
  • Ich bin so fettenschiach, dass niemand glauben kann, dass mich jemand geil findet (Frauen können wirklich viel, beinahe alles, aber eines können sie nicht: So hässlich sein, dass sich hier keiner findet, der sich an der Idee begeilt, ihre Löcher zu benutzen)
Damit bin ich bei Dir: Ich würde es nicht tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich, @Mitglied #151934, wohnhaft Julius-Ficker-Straße 69, 1210 Wien, überlasse @Mitglied #757671, Lusthausstraße 69, 1020 Wien, mein Sperma auf einem Konterfei, das ihren Bauch, ihre G'spaslaberln sowie einen kleinen Teil ihrer Mumu zeigt. @Mitglied #757671 verspricht im Gegenzug, dieses kostbare Kunstwerk nicht weiterzugeben.


In der Julius- Fickerstr.Julius-Ficker-Straße 69 zu wohnen scheint besonders zu sein, ficken in der Gegend alle auch maximal? :mrgreen:

Woher kennst du die Straße?
Dort ist der Garten von meinem Papa 😂
 
Na, ich bin ja auch nicht scharf drauf, solche Bilder zu sehen. Ich kann mir zwei Gründe vorstellen, aus denen ich sie veröffentlichen würde, wenn ich eine Frau wäre:
  • Ich bekomme solche Bilder ungefragt zugeschickt und möchte sie veröffentlichen, um den Wixer bloßzustellen, damit ich wieder Ruhe habe (was rechtlich nicht möglich ist, weil ich ihn nur nennen darf, wenn er damit ausdrücklich einverstanden ist, ich würde ihn daher eher anzeigen)
  • Ich bin so fettenschiach, dass niemand glauben kann, dass mich jemand geil findet (Frauen können wirklich viel, beinahe alles, aber eines können sie nicht: So hässlich sein, dass sich hier keiner findet, der sich an der Idee begeilt, ihre Löcher zu benutzen)
Damit bin ich bei Dir: Ich würde es nicht tun.
Komisch, dass ihr da alle keine positive Fantasie dazu habt....😉
 
Nach der ganzen Aufregung um Fotos, die ev ohne Zustimmung ins Netz gestellt werden...ist mir plötzlich eine Problematik eingefallen.

Darf ich Fotos, auf denen Sperma eines Mannes drauf ist, ohne seine Zustimmung veröffentlichen/weitersenden?
nicht wenn er seinen namen damit „hingespritzt“ hat.
 
Mein Sperma gehört meinen Danfloat Schwimmreifen, denn sobald ich dieses auf den Schwimmreifen gespritzt habe ist es sein "Problem" es zu beseitigen...meistens lasse ich mein Sperma auf ihn eintrocknen, bis ich mit den Schwimmreifen duschen muß, weil er beginnt zu riechen.
 
Nach der ganzen Aufregung um Fotos, die ev ohne Zustimmung ins Netz gestellt werden...ist mir plötzlich eine Problematik eingefallen.

Darf ich Fotos, auf denen Sperma eines Mannes drauf ist, ohne seine Zustimmung veröffentlichen/weitersenden?
Musst das Gericht entscheiden lassen...gute Frage. 😆 Auf sowas wäre ich noch nie gekommen...aber berechtigte Frage. Hoffentlich gibt's hier unter uns Juristen.
 
Nach der ganzen Aufregung um Fotos, die ev ohne Zustimmung ins Netz gestellt werden...ist mir plötzlich eine Problematik eingefallen.

Darf ich Fotos, auf denen Sperma eines Mannes drauf ist, ohne seine Zustimmung veröffentlichen/weitersenden?
Musst das Gericht entscheiden lassen...gute Frage. 😆 Auf sowas wäre ich noch nie gekommen...aber berechtigte Frage. Hoffentlich gibt's hier unter uns Juristen.
 
Zurück
Oben