ja, das habe ich schon mal in der Schule gelernt, die sogenannte Panspermie-Theorie. Ist mir damals extrem unwahrscheinlich vorgekommen.
Später haben wir (in der Schule) gelernt, dass das Leben auf der Erde entstanden ist. Die Ursuppentheorie.
Also dass sich gewisse Verbindungen wie Aminosäuren bilden können, ok, das wurde ja irgendwie nachgewiesen.
Nur wenn man sich dann das ganze weiterüberlegt, wird die weitere Entwicklung extrem unwahrscheinlich.
Vor allem wie sich eine DNS bilden soll und diese gleich in einer Zelle geschützt sich vermehren soll.
Kein Mensch weiss, wie sowas gehen soll.
Alles Leben auf der Erde basiert auf DNS und RNS.
Und irgendeine Vorstufe davon hat noch nie jemand gefunden.
Irgendwie also dürften wir gar nicht existieren......
Tonkolloide haben gewundene Gänge im Mikrobereich, exakte Gegenstücke zu DNS Stränge.
Da dürften sich RNA Moleküle im Schlamm angesammelt haben.
Und doch, ist schon lange bekannt, auch unter Menschen
Ich finde ja interessant, dass schon in der Schöpfungsgeschichte im Alten Testament, das bekanntlich auf mündliche Überlieferungen der Steinzeit zurückgeht, möglich sogar bis zu den Neandertaler, genau das auch so beschrieben wurde und wir aus dem Schlamm erschaffen wurden, von Gott, den ich wieder mit der Natur gleichsetze.
Und wir alle ja Gottes Sohn sind, also Sohn der Natur, die wir achten sollen, predigte schon einer dann auch vor zweitausend Jahren

Was auch wieder einen Kreis schliessen würde.
Das Altertum dürfte erheblich unterschätzt und zu unrecht als sehr primitiv und dumm abgestempelt sein
Obwohl wir gar nicht deren Wissen und Weltbild wirklich kennen ,nur sehr verzerrte Überlieferungen, weil einige tausend Jahre später erst aufgeschrieben und dem damaligen Glauben angepasst.
Und doch haben sie ja Eiszeiten überlebt, waren also nicht dumm und Hunderttausend Jahre Zeit gehabt, um auf solche Sachen draufzukommen.