Skandal!!

  • Ersteller Ersteller Gast #673F77
  • Erstellt am Erstellt am
glei kumt da rüstige petseit ,und haut uns ane aufn deckl

Nicht, wennst was echt Skandalöses behauptest. Z.B. ich bin gegen jede Kinder-Prostitution, aber meine Schuhe lass ich mir schon von 10-jährigen Asiatinnen nähen.

:hmm: Ich wäre bereit fürs Betthupferl?
 
Das ist eine berechtigte Frage! Der Zugang zu Recht (und staatlichen Schutz) ist in diesen Kreisen schwerer. Das liegt u.a. an den althergebrachten Familienstrukturen, den wenigne sozialen Kontakten außerhalb, an der Sprachbarriere, aber auch am oft fehlenden Vertrauen in die Sicherheitsbehörden (ist ja nachvollziehbar).

Das ist eine berechtigte Frage! Der Zugang zu Recht (und staatlichen Schutz) ist in diesen Kreisen schwerer. Das liegt u.a. an den althergebrachten Familienstrukturen, den wenigne sozialen Kontakten außerhalb, an der Sprachbarriere, aber auch am oft fehlenden Vertrauen in die Sicherheitsbehörden (ist ja nachvollziehbar).

So! Du schreibst jetzt hundertmal "Ich soll nicht abschreiben!" Aber bitte nicht ins Forum!
 
also leute... ich glaube, die sache wird maßlos übertrieben bzw. völlig falsch eingeschätzt.. es mag vor etlichen jahren babystriche gegeben haben (auch in österreich) und es kann sein, dass noch immer die eine oder andere sex gegen geld bietet. diese kontakte werden aber nicht mehr auf der straße angeboten, sondern laufen online.. facebook und chats.
generell ist zu beobachten und durch statistiken untermauert, dass die heutige jugend mehr als prüde geworden ist.. der erste verkehr findet .. (jeder kann nach studien googeln) eher später statt als noch vor 10 bis 15 jahren.
in den 80er und 90er-jahren sind jugendliche (ja auch noch halbe kinder) oben ohne in den bädern und auf stränden gelegen... heute zieht keine mehr ihr oberteil aus oder läuft mit stringtanga herum.
die damalige lockerheit ist dem verkrampften zwang der intimrasur, des perfektseins und dummheiten wie piercings und tatoos gewichen. nix gegen die beiden letztgenannten accessoires.. aber bitte nicht bei 14-jährigen.
ich glaube, dass es früher wesentlich ärger war, was die prostitution minderjähriger betrifft,
nur meine meinung
 
in den 80er und 90er-jahren sind jugendliche (ja auch noch halbe kinder) oben ohne in den bädern und auf stränden gelegen... heute zieht keine mehr ihr oberteil aus oder läuft mit stringtanga herum.
:nono: Der Unterschied ist nur, dass es damals in den Bädern eigene Bereiche gegeben hat, in denen Oben Ohne erlaubt war. Deine Beobachtung zeigt nur, wo du dich damals bevorzugt aufgehalten hast.
 
generell ist zu beobachten und durch statistiken untermauert, dass die heutige jugend mehr als prüde geworden ist.. der erste verkehr findet .. (jeder kann nach studien googeln) eher später statt als noch vor 10 bis 15 jahren.
Weil's ka Zeit dazu haben! Facebook und Co ist doch wichtiger!:hmm:

in den 80er und 90er-jahren sind jugendliche (ja auch noch halbe kinder) oben ohne in den bädern und auf stränden gelegen... heute zieht keine mehr ihr oberteil aus oder läuft mit stringtanga herum.
Liegst du im Sommer nur in der Badewanne? :hahaha:
 
...generell ist zu beobachten und durch statistiken untermauert, dass die heutige jugend mehr als prüde geworden ist.. der erste verkehr findet .. (jeder kann nach studien googeln) eher später statt als noch vor 10 bis 15 jahren.
in den 80er und 90er-jahren sind jugendliche (ja auch noch halbe kinder) oben ohne in den bädern und auf stränden gelegen... heute zieht keine mehr ihr oberteil aus oder läuft mit stringtanga herum.

Ähm... Das sind jetzt 2 versch. Paar Schuhe, denn ich finde nicht, daß die Teens prüder sind als noch vor 10-15 Jahren, es hat sich mMn einfach mehr in den virtuellen Raum verlagert. Deine zitierten "oben-ohne Mädels" sitzen jetzt halt nicht mehr im Freibad, sondern vorm PC und video-chatten dort leicht bekleidet oder gar nackt, wie man an den Unmengen an Fotos und Videos auf einschlägigen Seiten erkennen kann.

Bez. dem vielgenannten Babystrich: Ich kann mir durchaus vorstellen, daß es noch vor 20-30 Jahren aus Sicht der Kriminellen leichter war, z.B. die Mädels mit gefälschten Ausweisen und dgl. illegal auf den Strich zu schicken, schon auch deswegen, da die Öffentlichkeit bei weitem nicht so sensibilisiert war wie heute...
Die Zeiten ändern sich, und natürlich wurden und werden "die neuen Medien" auch für diese Art von Geschäft entdeckt und verwendet und da etwas Illegales wie die Prostitution Minderjähriger (egal ob freiwillig oder unter Zwang) möglichst anonym und "sicher" ablaufen soll, bietet sich ein Medium wie das Internet natürlich an...

Wie schon vorher geschrieben, bin ich davon überzeugt, daß es in Wien seit der seligen Josefine Mutzenbacher immer und zu jeder Zeit Minderjährige gegeben hat, die (sei es nun freiwillig oder unter Zwang) anschaffen gehen, nur halt gut versteckt.

Das ist eine berechtigte Frage! Der Zugang zu Recht (und staatlichen Schutz) ist in diesen Kreisen schwerer. Das liegt u.a. an den althergebrachten Familienstrukturen, den wenigne sozialen Kontakten außerhalb, an der Sprachbarriere, aber auch am oft fehlenden Vertrauen in die Sicherheitsbehörden (ist ja nachvollziehbar).
Stimmt schon, daß es je nach Familienstruktur (ich schätze mal du spielst auf das noch immer, speziell in vielen muslimischen Haushalten, übliche Patriachat an) schwieriger ist, auszubrechen.
Aber speziell was die sprachliche Barierre angeht, ist meines Erachtens jeder selbst schuld, der hier lebt und nicht die landesübliche Sprache lernt...

Das Vertrauen in die Exekutive und die Legislative ist natürlich ein anderes Kapitel, denn daß da sehr viele "Unverhältnismässigkeiten" herrschen ist leider Tatsache... So bekommst für Kindesmissbrauch oder Vergewaltigung gerademal 2 Jahre, aber wehe du zahlst deine Steuern nicht, oder veruntreust Firmengelder - schwuppdiwupp bist für 5 Jahre weg und für Wiederbetätigung kannst sogar bis zu 10 Jahre in den Bau wandern :fragezeichen: Versteht mich nicht falsch, ich möchte da jetzt sicherlich keine Lanze für die anderen Straftaten brechen, aber mMn sollten die Delikte gegen Leib und Leben im Strafmaß am höchsten angesetzt sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also nur mal zur Erinnerung:
Soweit ich weiß, ist Sex mit Mädchen in Österreich ab 14 Jahren erlaubt
und in D. ab 16.
Beide mit gewissen Einschränkungen bzgl. der Abhängigkeit oder der geistigen Mündigkeit etc.

Stimmt das noch?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also nur mal zur Erinnerung:
Soweit ich weiß, ist Sex mit Mädchen in Österreich ab 14 Jahren erlaubt
und in D. ab 16.
Beide mit gewissen Einschränkungen bzgl. der Abhängigkeit oder der geistigen Mündigkeit etc.

Stimmt das noch?

In der Regel ab 14 Jahren. Personen, die über 21 Jahre alt sind und sexuelle Handlungen mit 14- oder und 15jährigen Jugendlichen ausüben können bestraft werden, falls ein Sorgeberechtigter einen Strafantrag stellt. Strafbar macht sich auch, wer sexuelle Handlungen mit Jugendlichen unter 18 Jahren gegen Zahlung eines Entgeltes begeht.
 
Soweit ich weiß, ist Sex mit Mädchen in Österreich ab 14 Jahren erlaubt
Grundsätzlich ja, jedoch gilt da immer das Argument der geistigen und körperlichen Reife, aber spätestens mit 16 darf man sich sowieso munter durch die Gegend schnackseln, egal wie groß der Altersunterschied ist. (§207 ff, StGB i.d.g.F.)
ABER... gegen Bezahlung (und dazu zählen auch Geschenke) ist es erst mit 18 erlaubt, andernfalls macht man sich strafbar.

Wobei sich da mir schon die Frage ausdrängt, warum im §207b schon wieder (typisch österreichisch) eine schwammige Definition von "...unmittelbar durch ein Entgelt dazu verleitet, eine geschlechtliche Handlung an ihm oder einem Dritten vorzunehmen" gibt.
Also jene "Unmittelbarkeit" läßt jetzt wieder einen juristischen Spielraum zu, denn wenn ich jetzt z.B. einer 16 Jährigen 100€ schenke, und wir eine Woche später Sex haben, ist es dann unmittelbar und fällt somit unter diesen Paragraphen? Und wie siehts bei 2 Tagen oder am selben Tag aus?
Denn dann dürfte jeder Teenie seiner Holden bis zum 18.Geb kein einziges Geschenk machen ;)
 
Eine Schenkung ist weder ein Entgelt noch eine Bezahlung. Übrigens dürfen an Schenkungen keine Bedingungen geknüpft werden. Also ist das Beispiel komplett an den Haaren herbeigezogen und einfach nur blödsinnig.
 
Eine Schenkung ist weder ein Entgelt noch eine Bezahlung. Übrigens dürfen an Schenkungen keine Bedingungen geknüpft werden. Also ist das Beispiel komplett an den Haaren herbeigezogen und einfach nur blödsinnig.
:hmm: Das ist jetzt Definitionssache... Denn so manche Schenkung/Einladung haben schon Beamten/Politiker/Funktionäre die Karriere gekostet...
Das Beispiel mit den Teenies war jetzt auch als Scherz gedacht, aber so einfach dürfte die REchtslage da wohl nicht sein, denn dann würde sich jede SW "einfach Geld schenken lassen", und später zufällig (aber nicht unmittelbar :mrgreen: ) Sex mit dir haben, wenn du verstehst was ich meine...
 
es sollen 15 jährige (auch jüngere) mädchen auf der straße in wien arbeiten.

das nannte sich "babystrich"

das war so in den 80-90er jahren, im wiener prater in der umgebung des konstantinhügels

mädels im alter so um die 11-14 jahre

etwas später dann auch im stuwerviertel, aber sehr beschränkt

heute hört man nichts mehr davon, liegt wohl an den harten prostitutionsgesetzen
 
Hallo leute,
ich hab vor kurzem in ein Beitrag gelesen das jemand erwähnt hat es sollen 15 jährige (auch jüngere) mädchen auf der straße in wien arbeiten. Ist das ein gerücht oder nur pure Phantasie?
Lebst Du hinterm Mond oder ist das ein Versuch, die Örtlichkeiten zu erfragen? :hmm:
 
Eine Schenkung ist weder ein Entgelt noch eine Bezahlung. Übrigens dürfen an Schenkungen keine Bedingungen geknüpft werden. Also ist das Beispiel komplett an den Haaren herbeigezogen und einfach nur blödsinnig.

erfreulicherweise gibt es hier einige juristisch vorgebildetete user die solche sachen richtig stellen!
danke!
 
:hmm: Das ist jetzt Definitionssache... Denn so manche Schenkung/Einladung haben schon Beamten/Politiker/Funktionäre die Karriere gekostet...
Das Beispiel mit den Teenies war jetzt auch als Scherz gedacht, aber so einfach dürfte die REchtslage da wohl nicht sein, denn dann würde sich jede SW "einfach Geld schenken lassen", und später zufällig (aber nicht unmittelbar :mrgreen: ) Sex mit dir haben, wenn du verstehst was ich meine...

Ein klassiches Umgehungsgeschäft.

Die FPÖ hat das mit ihren illegalen Parteispenden ja auch so probiert. Zuerst hat die Telekom dem Rumpold Geld für Beratungsleistungen gegeben, dann hat der Rumpold der FPÖ Schulden erlassen. Ergo: Nie ist Geld der Telekom an die FPÖ geflossen.

Jetzt dürfen sie trotzdem in den Häfn.
 

Ähnliche Themen

P
Antworten
15
Aufrufe
2K
Gast #ED1EC7
G
Zurück
Oben