Höschenriechen

  • Ersteller Ersteller Gast #E643B5
  • Erstellt am Erstellt am
ich bin sogar verpflichtet, das handy nach kontaktmöglichkeiten zu durchsuchen, um den besitzer eruieren zu können, um ihm das handy retournieren zu können...ich bin allerdings berechtigt, die fahrt zum besitzer des handys zur rückgabe zu verrechnen
wenn er net zahlen will, kann ich mir das handy bis zu dieser bezahlung behalten...das nennt man dann > kaufmännisches sicherungsrecht <
du hast geschrieben:

dass ich schonmal gucke, obs da nicht was geiles zu sehn gibt.

Was definitiv NICHT durch irgendein Gesetz gedeckt ist. Wenn du nicht mehr weißt, was du fa von dir gibst, einfach zurückblättern und bei deinen Texten nachlesen.


wennst dich schon als anwalt profilieren willst, dann solltest du auch das hintergrundwissen haben...das dir leider fehlt
Will ich nicht. Aber wenn du schon versuchst, mich lächerlich zu machen (oder dir einbildest, einen "Treffer" gelandet zu haben), dann lies dir doch bitte ganz genau durch, was du selbst geschrieben hast. Deine Rechtfertigungen decken deine Meldungen nämlich nicht.


erklär mir net die welt...das kannst DU net...
Dir deine Welt erklären könnte ich mit Sicherheit auch nicht. Dich zitieren kann ich jedoch. Und du hast geschrieben, was du geschrieben hast - und du bist herzlich eingeladen mir die Befugnis zu zeigen, die besagt, dass du (oder sonst ein Taxifahrer) die verlorenen Handys anderer Leute nach "geilem" durchsuchen darfst.

Ich bin mal gespannt.
 
zähle ich dir diverse Gesetzesverstöße auf, die du alle zur Anzeige bringen darfst
Ich zeige gar nichts an.


Was für ein Strafregister würde das da ergeben, wenn du es endlich anzeigst! Oder doch nicht? Ist es nicht einfach das Gesetzesverstoßregister eines ganz normalen Menschen? Ist es vielleicht einfach das, was passiert, wenn man LEBT? Weißt du was das ist, Manuell, LEBEN? Hast du soetwas? Hm? Hast du das, ein LEBEN? Ja? Nein? Weiß nicht?
Ganz normale Menschen haben kein Strafregister. Wenn du "Leben" über Gesetzesverstöße definierst, hast du ein echtes Problem mein Freund. Und ja, ich finde dich in der Tat witzig ^^.
 
Vielleicht hatte sie mal keine "weiblichen Bedarfsartikel" mit beim Fortgehen und dann ihre Periode, vielleicht war sie mal irgendwo Pinkeln und hatte kein Papier zum abwischen und so ihr Höschen benetzt, vielleicht war sie mal länger so spitz, dass sie es befeuchtet hat, keine Ahnung! Woher soll ich das wissen?

Das du es nicht weiß, ist hier verständlich:mrgreen:

Entweder war sie kein so reinlicher Mensch, oder war sie krank. Oder beides. Und dann anstatt diesen :kotzen: Dreck zu entsorgen, packte sie das Teil irgendwohin ein...

Eine saubere Frau wurde sowas in den Müll befördern.
 
und noch was:

Was definitiv NICHT durch irgendein Gesetz gedeckt ist

du dürftest von der öst rechtsprechung wirklich ka ahnung haben, denn es ist nämlich so, dass alles, das nicht verboten ist, erlaubt ist und nicht alles, das nicht erlaubt ist, automatisch verboten ist

und jetzt zeigst mir bitte den gesetzestext, der untersagt, an unterhöschen zu riechen (olala und hui...das österreichische gesetzbuch - a pornoabhandlung :haha:...da hätt ma noch mehr so pseudo-rechtskundler wie dich)
oder handys, die eindeutig niemand anwesenden zuzuordnen sind, nach kontaktmöglichkeiten (was ja fotos durchaus sind) zu durchforsten
 
und jetzt zeigst mir bitte den gesetzestext, der untersagt, an unterhöschen zu riechen
DAVON habe ich auch an keiner Stelle geschrieben .... aber bitte, dir steht es frei, mich entsprechend zu zitieren.

oder handys, die eindeutig niemand anwesenden zuzuordnen sind, nach kontaktmöglichkeiten (was ja fotos durchaus sind) zu durchforsten
Ich habe dir dreimal (!) zitiert, was du selbst (!) geschrieben hast. Wenn du unwillig bist, dazu zu stehen - dein Problem.

Fällt Dir nicht auf daß Dich hier alle auf der Schaufel haben?
Was echt? 8-)
 
Ehrlich gesagt diese ästhetisch wenig ansprechende Form der Erotik würde bei mir
---- als Nasen-empfindlichem Menschen ----
einen raschen Gang zur Toilette bewirken..
to vomit---Nennen die Engländer und Amis das
 
hättest sie ja drauf ansprechen können bzw.in einem moment wo es passt fragen können ob du an ihrer unterwäsche riechen darfst!hätte sicher nicht nein gesagt

lg.
 
Oder einfach beim Wäschewaschen mal riechen ^^. Auch wenn ich selbst nichts daran finde - bitte, wem es Spass macht, warum nicht? Ist ja nicht so, dass sowas so selten wäre. Was mich lediglich stört ist, dass es wirklich Leute gibt, die so bereitwillig das Eindringen in die Privaträume und Privatssphäre anderer als Kavaliersdelikt abtun. Höschenriechen ist ja durchaus auch auf eine Art und Weise möglich, die das Durchsuchen von Zimmern und Kästen nicht notwendig macht - und auf die Dämlichkeit, so etwas, wenn jemand es trotzdem getan hat, ins Internet zu stellen wage ich gar nicht hinzuweisen, da sonst irgendein Schlumpf wieder ewiglange Postings darüber schreibt, wie gebildet er nicht gerade ist ^^.
 
ich frage mich wolltest du nur einen neuen tread eröffnen oder bist due wirklich so krank??!!!
 
Oder einfach beim Wäschewaschen mal riechen ^^. Auch wenn ich selbst nichts daran finde - bitte, wem es Spass macht, warum nicht? Ist ja nicht so, dass sowas so selten wäre. Was mich lediglich stört ist, dass es wirklich Leute gibt, die so bereitwillig das Eindringen in die Privaträume und Privatssphäre anderer als Kavaliersdelikt abtun. Höschenriechen ist ja durchaus auch auf eine Art und Weise möglich, die das Durchsuchen von Zimmern und Kästen nicht notwendig macht - und auf die Dämlichkeit, so etwas, wenn jemand es trotzdem getan hat, ins Internet zu stellen wage ich gar nicht hinzuweisen, da sonst irgendein Schlumpf wieder ewiglange Postings darüber schreibt, wie gebildet er nicht gerade ist ^^.

Ja, lieber Manuell, jetzt wissen wir's eh schon ...
Du bist offenbar der ehrbarste und korrekteste Mensch hier im EF:roll:
Und NEIN, es ist nicht "normal", Privatsphären zu überschreiten, aber es ist auch nicht normal, derart zu verurteilen und ihn als dämlich herzustellen!
Denk mal nach, wie oft du schon Grenzen deiner Mitmenschen überschritten hast und das vl. nicht mal gemerkt hast!
 
Zuletzt bearbeitet:
Venus, das ist unter deinem Niveau argumentiert. Ich glaube nicht, daß irgend jemand ernsthaft leugnen würde, nicht selbst schon Dinge falsch gemacht zu haben. Es ist schon ein Unterschied, wie ich Dinge rückwirkend betrachte, und wenn du dir diesen Thread nochmal durchliest, dann wirst du feststellen, daß gerade der Stolz und die Ankündigung, bald wieder Gelegenheit zu heimlichen Schnüffeleien (auch wenn nur angeberische Provokation) zu genießen, eine völlig andere Perspektive ist.

Aber es ist aufschlußreich, wie unterschiedlich offenbar doch die Auffassungen von tolerierbar bzw. nicht tolerierbar sind. Dafür ist dieser Thread immerhin ganz brauchbar - sind mehr als nur ein paar "Höschen" gefallen, finde ich. :mrgreen:
 
drum sollte man ned alles so todernst nehmen. a schuss sarkasmus erlauben strunz, ich habe fertig :mrgreen:
 
Venus, das ist unter deinem Niveau argumentiert. Ich glaube nicht, daß irgend jemand ernsthaft leugnen würde, nicht selbst schon Dinge falsch gemacht zu haben. Es ist schon ein Unterschied, wie ich Dinge rückwirkend betrachte, und wenn du dir diesen Thread nochmal durchliest, dann wirst du feststellen, daß gerade der Stolz und die Ankündigung, bald wieder Gelegenheit zu heimlichen Schnüffeleien (auch wenn nur angeberische Provokation) zu genießen, eine völlig andere Perspektive ist.

Aber es ist aufschlußreich, wie unterschiedlich offenbar doch die Auffassungen von tolerierbar bzw. nicht tolerierbar sind. Dafür ist dieser Thread immerhin ganz brauchbar - sind mehr als nur ein paar "Höschen" gefallen, finde ich. :mrgreen:

Ich find's echt schlimmer, als mal eine Privatgrenze zu überschreiten und einen Fehler zu machen, wie hier über einen jungen Mann gerichtet und er sogar als dämlich hergestellt wird. Das ist für mich nämlich auch Überschreitung der Privatsphäre!
 
Ich find's echt schlimmer, als mal eine Privatgrenze zu überschreiten und einen Fehler zu machen, wie hier über einen jungen Mann gerichtet und er sogar als dämlich hergestellt wird. Das ist für mich nämlich auch Überschreitung der Privatsphäre!
dann dürfte es aber keine gerichte geben ;)
 
Zurück
Oben