Da ging es auch eher um die "Außenwirkung" die Änderung des "Standes" und Einbindung als Organisationseinheit "Familie" ins gesellschaftliche Konstrukt bei allgemein geregelten sozial/wirtschaftlichen Richtlinien und Verantwortlichkeiten zwischen den Partnern auch und insbesondere im Kontext "Nachwuchs" ...weil der mensch zum romantisieren und idealisieren neigt und in riten halt besonderes reindeutet. je absurder, desto besser. wie z.b. ein ring den man sich an den finger steckt irgendwas bewirken würde ...
wär der mensch nicht so, könnte man sich ja den "vertrag" gleich zuschicken lassen wie bei der briefwahl und bräuchte nicht das ganze brimborium am standesamt.
Ich könnte mir da durchaus vorstellen, dass dann mehr heiraten würden.
Corona war der perfekte Zeitpunkt für die Hochzeit...keiner wollte kommen und trotzdem kann niemand sagen "ich hab ja nix gewusst"...
Wer hat die Frage gestellt? Genau! Ich nicht! Richtig lesen liebe @Mitglied #179164
Worin du dir a Beispiel nehmen kannst
Komm schon, der Bayer der zufällig der TE zurittert, obwohl er sonst nix schreibt sondern lieber liest?
Bisher musste ich mich noch nirgendwo kratzen.
Das hast Du falsch in Erinnerung...ich habe dem Er vom Paar erklärt, dass mich seine Meinung genausowenig interessiert wie Deine.
Du interpretierst schon wieder Dinge in Beiträge rein die nirgendwo stehen. Ich hatte diese Frage ja bereits gestellt. Und der Er hat gemeint Dinge verändern sich...was wiedersinnig ist, weil sich derart tiefgreifende Dinge im Normalfall in Jahren ändern, aber nicht innerhalb von Sekunden.
Auf Feinsinniges kann ich auch feinsinnig, auf anderes halt auch anders.
Wozu Ringe, die man dann umständlich abnehmen muss?wie z.b. ein ring den man sich an den finger steckt irgendwas bewirken würde ...
Deutsch
Englisch
