forum " er sucht sie"

  • Ersteller Ersteller Gast #48D1CA
  • Erstellt am Erstellt am
Sylvana - warum kann ein treffen auf Grund eines inserats nicht romantisch sein / werden? Ich habe schon öfters eine weibliche Begleitung für einen Kultur Abend mit offenem Ausgang gesucht. - wobei jetzt Kultur nicht zwingend romantisch sein muß - aber durchaus sein kann ;-)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wie müßte die Antwort sein, das der Mann Chance auf Reaktion hat?


Das kann ich Dir gerne beantworten.
Sofort lösche ich:
- alle Halb- und Einzeiler
- Mails, die man nicht identifizieren kann, weil zu viele Fehler
- Mails, deren Schreiber die Anzeige nicht gelesen haben
- Mails, die unverschämte Forderungen stellen
- Mails von Schwanzavis

Meist bleiben dann ein oder zwei Mails übrigen, die frau beantworten kann. Also nix mit "Mailflut" - eher Spamflut mit einigen wenigen brauchbaren ...
 
Und sehr gerne auch die umgekehrte Frage- wenn Frau inseriert, abgesehen davon, dass dann bald mal das Post fach voll ist - wie müßte die Antwort sein, das der Mann Chance auf Reaktion hat?

Naja wenn man die Rubrik "Sie sucht Ihn" ein wenig in Augenschein nimmt, genügt eigentlich großteils Ja ficken, habe Monsterschwanz und einen Kuebel voll Sperma..etc
 
Rubberinchen - hm

Nun - Du könntest kein Mail von mir löschen ( hast Du so explizit eh nicht gesagt) , weil wenn ich auf ein Inserat antworte, schau ich mir vorher das Profil an. Und unsere Auffassung von Erotik deckt sich nicht ganz - was ja durchaus legitim ist.

Und sorry - kanns mir nicht verkneifen- weil Du öfters die falsche Grammatik ins Treffen führst- in Deinem letzten Posting sind zumindest zwei Fehler drin. Und Schluß und aus.....
 
Ganz pragmatisch betrachtet... "Er such [sic] Sie" wird nicht weniger ergiebig sein wie "Er sucht Sie"
Ich glaube, dass dieses Forum vielmehr dazu dient, erotische Erwartungen zu gestalten und aufzubauen, weniger sie zu befriedigen...
Ja, es mag reale Treffen geben. Insgesamt bewegen wir uns alle aber in einer riesigen Erotikblase der Freiheit und Aufgeklärtheit...
Gehen wir von einem Mann zwischen dreißig und fünfzig aus, ich weiß, große Spannbreite...
Er hat folgende Möglichkeiten: gutes Aussehen, Intellekt, Geld - pragmatisch betrachtet kommt er zu Sex, wenn er mindestens eine der drei Kategorien bedient...
Und eine der drei Kategorien kann (fast) jeder bedienen... SEX kann also nicht das Problem sein, lediglich der Aufwand, den man(n) betreiben muss, um ihn zu bekommen...
Warum glaubt der Mann aber, dass im Internet Sex leichter zu haben wäre? Fällt das Visuelle weg, wird doch das Sprachliche umso wichtiger!
 
Was mich in der Tat aber interessiert ist, dass wir uns heute allesamt zu vermarkten suchen. Wir scheinen uns nur mehr über Profile zu begegnen, wobei wir unsere Profile furchtbar ernst nehmen. Die Nichtraucherin sucht nur den Nichtraucher, der Veganer nur die Frau, die sich vegan ernährt... lasst uns doch mal aus diesen Profilen ausbrechen...
Vielleicht findenden wir erst dann, was wir suchen, wenn wir nicht länger alle Menschen auf unser Profil abgleichen... ;-)
 
@Bulsara

Der Joker ist immer eine Mischung aus Aussehen und Intellekt, zumindest pragmatisch betrachtet... :mrgreen:
 
ja und nein. denk mal an Die Räuber von Schiller. Franz die Kanaillie hatte auch Ausstrahlung... Ästhetisch gibt es immer einen Zusammenhang zwischen Aussehen und Ausstrahlung... z.b. Alain Delon in Le Samourai... ;-)
 
dass wir uns heute allesamt zu vermarkten suchen. Wir scheinen uns nur mehr über Profile zu begegnen, wobei wir unsere Profile furchtbar ernst nehmen.


Es bleibt einem selbst überlassen, ob man da was ausfüllt, oder eben nicht.
Wieso machst du das ?
 
@yucca

genau das sehe ich als das problem, wir glauben immer als subjekte ausweichen zu können, wo wir doch vollkommen als struktur angesprochen sind... bzw. uns ansprechen lassen... (sry, wenn ich alles kleinschreibe, finde es einfach angenehmer, wenn ich schnell antworten will.)
 
Ganz einfach - wegen dem Ego warads
Es geht um Aufmerksamkeit. Beachtet zu werden.
 
Und das ist das Problem hier...oder besser gesagt in dieser ganzen online-Geschichte, die Ausstrahlung kommt eben nicht rüber und das ist das, was einen Menschen ausmacht. Vielleicht nach einigem Schreiben oder telefonieren aber das ist ja vielen schon zu viel Arbeit....
 
Blue moon - ich glaube schon, das man mit geschriebenem auch Ausstrahlung " mitschicken" kann. Ist ja nichts anderes als Energie
 
@ otonic

ja, ich glaube darum geht es. wenn man wirklich schreibt, vergisst man das ego. es schreibt... alles tritt dann plötzlich in den hintergurnd... die rechtschreibung, die groß und klein schreibung alles... das einzig sich bewahrende, ist die grammatik.
 
genau das sehe ich als das problem, wir glauben immer als subjekte ausweichen zu können


Man kann dem ganzen Wahn gewissermaßen ausweichen. Auch ausbrechen. Es stellt sich dann die Frage, wohin das ganze führt.



wo wir doch vollkommen als struktur angesprochen sind... bzw. uns ansprechen lassen...


Meine Beobachtung ist eine andere. Je unkonventioneller, umso positiver, wobei gewisse Strukturen sind ja notwendig und durchaus positiv zu werten.
Letztendlich jegliche Gestaltung auch jenseits der herrschenden Normen und Erwartungen bildet eine Struktur.
 
ich glaube, dass die sensibilität schon rüber kommen würde... weil in jedem wort gefühl liegt. Bsp. Eine Sexarbeiterin schreibt euch zum ersten mal. "Ich freue mich auf unser Date"... ja, ihr freut euch,... sie schreibt es ein zweites mal,... ihr denkt euch "ja, gut, schreibt sie es halt nochmal...". Aber schreibt sie es ein drittes mal,... wisst ihr, dass alles nur kopie ist, dass sie auch nur in dieser kopie liebt, was gar kein vorwurf ist... es ist einfach so...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@yucca

ich glaube wir liegen gar nicht so weit auseinander, meinungstechnisch ;-)
 
Zurück
Oben