- Status
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 26.7.2007
- Beiträge
- 3.498
- Reaktionen
- 20.798
- Checks
- 8
ich stimme plastic voll und ganz zu!!! gerade in letzter zeit (seit einem halben Jahr/Jahr) häufen sich die anzeigen von sw´s und auch studios die ganz offen mit ao service werben. was ich einerseits für sehr bedenklich halte, für mich aber den vorteil beinhaltet, gleich zu wissen, woran ich bin und wo ich sicher nicht hingehe.
danke, liebes c4f team, dass ihr euch eurer verantwortung den mädels und deren kunden gegenüber bewusst seid und entsprechend handelt. natürlich ist das keine garantie (die gibts sowieso nie), aber es ist ein klares zeichen.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Ich kann es mir doch nicht verkneifen etwas zu dem Thema zu schreiben.
Allgemeines zu AO-Politik und Mindestservice
Ich bin der C4F-Führung für ihre Handhabung der AO-Thematik sehr dankbar und stimme mit der Politik auch 100% überein. Es gibt wirklich genug andere Möglichkeiten für die AO-Liebhaber.
Im Gegensatz zu einigen anderen halte ich verpflichtende Mindestservices für keine gute Idee. Allerdings sollten die Mädels VOR Bezahlung klarstellen was sie aus dem Servicekatalog dem konkreten Kunden nicht anbieten möchten.
konkreter Ivett-Fall
Das geifernde Posting war für einen Vermieter eurer Reputation und Qualität aus meiner Sicht absolut unwürdig. Wenn ihr geschrieben hättet: Auf Grund unüberbrückbarer Differenzen mussten wir uns von Ivett trennen, wäre auch alles klar gewesen. (unüberbrückbar kann bei euch eigentlich nur AO sein, da in anderen Fällen weitere Chancen gewährt wurden; weiters hätte die aktive Formulierung gezeigt, dass die Initiative von euch ausgegangen ist; schließlich macht das Fehlen eines leider klar, dass es keine Wiederkehr geben wird)
Etwas befremdlich fand ich den Hinweis wer zuerst etwas schreibt... Damit deutet ihr an, dass Ivett hier (unter anderem Namen) bereits schreibt oder euch gedroht hat das zu tun. Nachdem ich eigentlich der einzige bin der regelmäßiger auch in anderen Threads (sehr) positiv über Ivett geschrieben habe und auch andere per PN diese Schlussfolgerung gezogen haben, möchte ich gleich weiteren Spekulationen vorbeugen:
Weder bin ich der Pressesprecher von Ivett noch habe ich jemals ein AO-Service bei ihr oder irgendeiner anderen SW in Anspruch genommen.
Warum ihr per PN zunächst ganz andere Erklärungen verschickt ...
Meine Einschätzung zur Situation des C4F
Seitdem ihr Jun vergrault habt, hat sich irgendwie eine Abwärtsspirale etabliert. Die Änderungen der letzten Zeit scheinen diesen Trend leider noch zu verstärken. Mit Ramona ist eine Allzeitgröße verschwunden. Eine weitere Dame, die praktisch schon zum Inventar des C4F gehörte und praktisch nur positive Kritiken hat, wird sich - wenn man der Gerüchteküche glauben kann - demnächst Richtung Westen verabschieden.
Der Abgang von Ivett war scheinbar notwendig. Aber es kommt nicht wirklich was nach. Carmen und Suzie, die mich rein von den Eckdaten her (größer, mit Holz vor der Hüttn und Schmusen angeboten) von der aktuellen Besatzung am ehesten reizen würden, wurden von euch zunächst aussortiert (was mich prinzipiell schon mal vorsichtig werden lässt, da ihr ja doch näher am Geschehen seit) um dann, wie Betty nach der Kontrollkartenepisode, doch wieder aufzutauchen.
Die aktuellen Berichte sind ebenfalls gemischt um es mal vorsichtig auszudrücken. Außerdem ist der Anteil der Mädels, die Schmusen anbieten kontinuierlich gesunken.
Was will ich damit sagen? Scheinbar wird der C4F nicht mehr als DAS Studio wahrgenommen wo man als Mädchen hingeht wenn man in einem sauberen professionell geführten Etablissement arbeiten möchte. Vielleicht ist auch Wien nicht mehr so attraktiv. Auch andere Studios haben mit dem Abgang toller Mädchen zu kämpfen. Alice (Posthorngasse) und Claudia (Studio Penthouse) trauere ich persönlich nach, viele weinen auch um Adrianna (wäre zwar optisch mein Typ aber sicher nicht in dem AO-Schuppen Ölweingasse - angeblich jetzt in Holland happy).
Ich wünsche dem C4F jedenfalls viel Erfolg bei einer hoffentlich bald stattfindenden Trendumkehr!
Allgemeines zu AO-Politik und Mindestservice
Ich bin der C4F-Führung für ihre Handhabung der AO-Thematik sehr dankbar und stimme mit der Politik auch 100% überein. Es gibt wirklich genug andere Möglichkeiten für die AO-Liebhaber.
Im Gegensatz zu einigen anderen halte ich verpflichtende Mindestservices für keine gute Idee. Allerdings sollten die Mädels VOR Bezahlung klarstellen was sie aus dem Servicekatalog dem konkreten Kunden nicht anbieten möchten.
konkreter Ivett-Fall
Das geifernde Posting war für einen Vermieter eurer Reputation und Qualität aus meiner Sicht absolut unwürdig. Wenn ihr geschrieben hättet: Auf Grund unüberbrückbarer Differenzen mussten wir uns von Ivett trennen, wäre auch alles klar gewesen. (unüberbrückbar kann bei euch eigentlich nur AO sein, da in anderen Fällen weitere Chancen gewährt wurden; weiters hätte die aktive Formulierung gezeigt, dass die Initiative von euch ausgegangen ist; schließlich macht das Fehlen eines leider klar, dass es keine Wiederkehr geben wird)
Etwas befremdlich fand ich den Hinweis wer zuerst etwas schreibt... Damit deutet ihr an, dass Ivett hier (unter anderem Namen) bereits schreibt oder euch gedroht hat das zu tun. Nachdem ich eigentlich der einzige bin der regelmäßiger auch in anderen Threads (sehr) positiv über Ivett geschrieben habe und auch andere per PN diese Schlussfolgerung gezogen haben, möchte ich gleich weiteren Spekulationen vorbeugen:
Weder bin ich der Pressesprecher von Ivett noch habe ich jemals ein AO-Service bei ihr oder irgendeiner anderen SW in Anspruch genommen.
Warum ihr per PN zunächst ganz andere Erklärungen verschickt ...
Meine Einschätzung zur Situation des C4F
Seitdem ihr Jun vergrault habt, hat sich irgendwie eine Abwärtsspirale etabliert. Die Änderungen der letzten Zeit scheinen diesen Trend leider noch zu verstärken. Mit Ramona ist eine Allzeitgröße verschwunden. Eine weitere Dame, die praktisch schon zum Inventar des C4F gehörte und praktisch nur positive Kritiken hat, wird sich - wenn man der Gerüchteküche glauben kann - demnächst Richtung Westen verabschieden.
Der Abgang von Ivett war scheinbar notwendig. Aber es kommt nicht wirklich was nach. Carmen und Suzie, die mich rein von den Eckdaten her (größer, mit Holz vor der Hüttn und Schmusen angeboten) von der aktuellen Besatzung am ehesten reizen würden, wurden von euch zunächst aussortiert (was mich prinzipiell schon mal vorsichtig werden lässt, da ihr ja doch näher am Geschehen seit) um dann, wie Betty nach der Kontrollkartenepisode, doch wieder aufzutauchen.
Die aktuellen Berichte sind ebenfalls gemischt um es mal vorsichtig auszudrücken. Außerdem ist der Anteil der Mädels, die Schmusen anbieten kontinuierlich gesunken.
Was will ich damit sagen? Scheinbar wird der C4F nicht mehr als DAS Studio wahrgenommen wo man als Mädchen hingeht wenn man in einem sauberen professionell geführten Etablissement arbeiten möchte. Vielleicht ist auch Wien nicht mehr so attraktiv. Auch andere Studios haben mit dem Abgang toller Mädchen zu kämpfen. Alice (Posthorngasse) und Claudia (Studio Penthouse) trauere ich persönlich nach, viele weinen auch um Adrianna (wäre zwar optisch mein Typ aber sicher nicht in dem AO-Schuppen Ölweingasse - angeblich jetzt in Holland happy).
Ich wünsche dem C4F jedenfalls viel Erfolg bei einer hoffentlich bald stattfindenden Trendumkehr!
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.669
- Reaktionen
- 20.794
- Checks
- 2
das trifft den Nagel am ehesten auf den Kopf; seit der "Ostöffnung" ist die Konkurrenz kontinuierlich größer geworden, dementsprechend der Preisdruck nach unten. Und die Nachfrage nach AO, ohne die Bereitschaft, dafür wesentlich mehr zu bezahlen, ist gestiegen. Alles andere ergibt sich dann von selbst.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Und wie will der "Lokalbetreiber" (in dem Fall der C4F) genau überprüfen können, welche Services nun tatsächlich am Zimmer (in dem sich ja nur das betreffende Mädchen und der jeweilige Kunde befinden
) praktiziert werden (oder nicht) bzw. ob beim GV auch tatsächlich immer ein Gummi zum Einsatz kommt? 
Eine (versteckte) Kamera am Zimmer zu installieren wäre wohl doch ein wenig krass
(vor allem wegen der Privatsphäre der Kunden etc.), andererseits wiederum aber auch eine der einzigen Möglichkeiten, um dies auch "schwarz auf weiß" nachweisen zu können... 
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.669
- Reaktionen
- 20.794
- Checks
- 2
Und wie will der "Lokalbetreiber" (in dem Fall der C4F) genau überprüfen können, welche Services nun tatsächlich am Zimmer (in dem sich ja nur das betreffende Mädchen und der jeweilige Kunde befinden
Du wirst lachen, aber u.a. über das Forum. Ich könnte mir vorstellen, daß es oft nicht lange dauert, bis ein Gogl über ein hinter sich gebrachtes AO-Erlebnis hier berichtet.
Also ich denke nicht, daß so etwas lange gut geht - früher oder später erfährt's der Vermieter
R
Gast
(Gelöschter Account)
Den Preisdruck nach unten sehe ich eigentlich nicht. 1 Stunde wirst du kaum - wenn man von den grindigsten Hütten absieht - unter 80 bekommen. Oder hast du passende Tipps in Wien? Kürzer ist für mich eher uninteressant. In dem Segment hat sich glaube ich mehr getan (Quicky etc ab 30). Außerdem ist der C4F mit seinen 90 mit StammkundenID eigentlich das billigste Studio, das ich öfters besucht habe.
Bald wird man einen Aufpreis für Kondom zahlen und schlussendlich selber welche mitbringen müssen
Die eifersüchtigen Mädels kontrollieren den Mistkübel nachdem die unliebsame Kollegin am Zimmer war etc... Ich hoffe ja noch immer, dass Ivett Opfer einer solchen Kampagne war...
Ich möchte nicht wissen was für Zickenkrieg beim C4F ausbricht wenn alle Stellen besetzt sind. Im Moment werden laut HP 8 (ACHT!!) zusätzliche Mädels gesucht. So viel mehr Kunden wird es auch nicht geben...
- Registriert
- 16.4.2006
- Beiträge
- 12.128
- Reaktionen
- 1.254
- Checks
- 1
Sag mal hast du nicht ein Verbot von einem Moderator bekommen in diesem Thread zu dozieren?Und wie will der "Lokalbetreiber" (in dem Fall der C4F) genau überprüfen können, welche Services nun tatsächlich am Zimmer (in dem sich ja nur das betreffende Mädchen und der jeweilige Kunde befinden
S
Gast
(Gelöschter Account)
Zu diesem "allgemeinen Thema" wird man
sich ja wohl doch noch äußern dürfen - schließlich dürfen (und tun ) es ja andere genauso! 
Soviel zum Thema "Gleichberechtigung"...
Schon klar - zumal es eben immer wieder auch welche gibt, die über ihre (in dem Fall ja "inoffiziellen") AO-Erlebnisse berichten, was aber in dem Fall eh gut so ist, weil dadurch wenigstens auch gleich "die Wahrheit an's Licht kommt" (und dadurch der "Betreiber" sowie die anderen - nicht AO-interessierten - Kunden "gewarnt" werden)!
Und wenn dieser nicht nach jedem Kunden ausgeleert wird?
Ich meine, es könnten sich ja auch bereits von vorigen Zimmergängen Kondome im Mistkübel befinden, selbst wenn beim letzten keines verwendet wurde...
Das macht die Sache natürlich schon komplizierter!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 812
Nix allgemeines Thema
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ok, der Threadtitel zwar nicht
- aber ich bezog mich damit auch auf das Thema "unerwünschtes AO-Service", was ja durchaus genauso gut auch in jedem anderen Studio (o.ä.) vorkommen kann (auch wenn es sich dabei nicht um ein "offizielles" AO-Lokal handelt)!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 9.9.2007
- Beiträge
- 126
- Reaktionen
- 9
Nun hab ich viel über Entwicklung und Problematik des AO - Verkehrs erfahren und Andeutungen über ensetzliche Untaten Ivetts, aber eigentlich wollte ich nur eines wissen:
Hat jemand eine Ahnung, wohin es Ivett verschlagen hat?
Ivett ist eine der erfreulichsten Begegnungen, die ich in diesem Metier hatte; und abgesehen von ihrer Kernkompetenz als SW, nämlich unsereinen erotisch zu verwöhnen, habe ich sie als freundlich, einfühlsam und - ich wage es kaum auszusprechen - charaktervoll erlebt.
Und solange sie mich nicht zum Ohne-Verkehr zwingt, hält sich meine Angst vor ihr in Grenzen...
Hat jemand eine Ahnung, wohin es Ivett verschlagen hat?
Ivett ist eine der erfreulichsten Begegnungen, die ich in diesem Metier hatte; und abgesehen von ihrer Kernkompetenz als SW, nämlich unsereinen erotisch zu verwöhnen, habe ich sie als freundlich, einfühlsam und - ich wage es kaum auszusprechen - charaktervoll erlebt.
Und solange sie mich nicht zum Ohne-Verkehr zwingt, hält sich meine Angst vor ihr in Grenzen...
W
Gast
(Gelöschter Account)
Posten nein, andeuten ja? Darf man hier Gerüchte in die Welt setzen?
Dafür, dass es so überhaupt nicht gepasst hat, habt ihr aber ziemlich lange gebraucht ...
Unwürdig vielleicht, überraschend sicher nicht. Denn genau in diesen unguten Stil verfällt C4F immer wieder, wenn es um Exmieterinnen geht.
Den AO-Bericht zu Ivett müssten wir dann aber alle miteinander übersehen haben, oder?
Was solls? Ist doch mit ein bissl Fantasie alles erklärbar. Hat halt, wenn nichts im Kübel ist, der Kunde das Produkt seiner Bemühungen mit nach Hause genommen --- vielleicht, um Samenraub vorzubeugen ...
Gibts denn eine Ausnahmegenehmigung für allgemeine Themen?
C
Gast
(Gelöschter Account)
Naja - die Ohne Fraktion wird sowieso bald die 7 Punkte der Stadt Wien erleben
.....
Das Prostitutionsgesetz wird nach Ablauf des Feldversuchs dahingehend novelliert, dass künftig für alle Bordelle Meldepflicht besteht, um die Handhabe gegen illegale Sexlokale zu erweitern. Bei der Anmeldung wird ein Betreiber detailliert unter die Lupe genommen. Freier in Schutzzonen sollen besser verfolgt werden können.
Überdies besteht für sie künftig Kondompflicht, und auf Frauenseite wird das Anbieten von ungeschütztem Sex verboten.
Bleibt nur die Frage - betrifft das nun jede Art von Sex - auch oral? hmmm
Man erhofft sich dadurch eine Signalwirkung vor allem an die Anbieter solcher Dienste. Der Bund wird aufgefordert, die Sittenwidrigkeit der Prostitution aufzuheben, um die Ausübung als selbständiges Gewerbe zu erleichtern.
.....
Das Prostitutionsgesetz wird nach Ablauf des Feldversuchs dahingehend novelliert, dass künftig für alle Bordelle Meldepflicht besteht, um die Handhabe gegen illegale Sexlokale zu erweitern. Bei der Anmeldung wird ein Betreiber detailliert unter die Lupe genommen. Freier in Schutzzonen sollen besser verfolgt werden können.
Überdies besteht für sie künftig Kondompflicht, und auf Frauenseite wird das Anbieten von ungeschütztem Sex verboten.
Bleibt nur die Frage - betrifft das nun jede Art von Sex - auch oral? hmmm
Man erhofft sich dadurch eine Signalwirkung vor allem an die Anbieter solcher Dienste. Der Bund wird aufgefordert, die Sittenwidrigkeit der Prostitution aufzuheben, um die Ausübung als selbständiges Gewerbe zu erleichtern.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.669
- Reaktionen
- 20.794
- Checks
- 2
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 812
Laut Billieboy Clinton ist das kein SEX
- Registriert
- 18.2.2007
- Beiträge
- 867
- Reaktionen
- 554
M
Gast
(Gelöschter Account)
Und wie will der "Lokalbetreiber" (in dem Fall der C4F) genau überprüfen können, welche Services nun tatsächlich am Zimmer (in dem sich ja nur das betreffende Mädchen und der jeweilige Kunde befinden
Eine (versteckte) Kamera am Zimmer zu installieren wäre wohl doch ein wenig krass
Genau darum geht es ja! Deshalb sollte man sich von dem allseits um sich greifenden Reglementierungswahn verabschieden und es den Mädchen überlassen, was sie machen oder nicht. Erforderlich und einzufordern ist nur absolute Offenheit und Ehrlichkeit - besonders, was so kontroversielle Dinge wie Ohne-Service angeht.
Ich reagiere auf Reglementierung grundsätzlich allergisch - noch mehr aber auf selektive Reglementierung nach dem Motto: Mach was Du willst, aber nur, solange wir dasselbe wollen
- Status
Ähnliche Themen
Studios
Morgenlatte, wohin ab 09.00 Uhr
Laufhäuser
BJ nach dem Abschluss bzw. COF
Studios
Piccolo Bar - Gürtel - ABZOCKE