Agenturen Neue Topmodels bei CENTURION (Ankündigung)

Ave Centurio!

offensichtlich verstehst du gerne dinge miss.

Wir, erscheint mir dann doch ein bischen weit hergeholt

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du mein "wir" als plural majetatis verstanden hast, gebe dich dir recht! gemeint war jedoch das kolletiv der user. der satz endet mit einem graphischen interpunktionszeichen =? [satzende]

Der Oberhammer ist aber: " wenn ich es mir leisten könnte hätte ich anzeige erstattet" ANZEIGEN SIND KOSTENLOS!!!!!!!!!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

bezüglich deiner antwort auf anzeigen "Soviel Schwachsinn spricht Bände......", diesem statement ist eigentlich nichts hinzuzufügen. du nimmst mir die worte aus dem mund.

nichtsdestotrotz halte ich diese vorwürfe für sehr ernst und bin auch eher deiner meinung, dass es sich um ein "fake-posting" handelt, allerdings unter der prämisse von "in dubio pro reo".

a.t. fotografiert auch sicherlich nicht meistens "Tussis", sondern er ist vielmehr der einzige Eventfotograf der nicht blindlinks ungefragt losknipst, er bittet vor jedem Bild um Erlaubnis!

Zum Vergrößern anklicken....

das spricht sehr für ihn, da man nicht jeden ohne seine einwilligung fotografieren und ins netz stellen darf und für ein gewisses sicherheitsdenken, da sicherlich viele leute mit frauen zu solchen events gehen, aber nicht jeder mit "seiner".

@opp_hunter: wenn er weiter die urheberrechte an den fotos hat, kann er damit nahezu machen, was er will. also auch ins netz stellen zu werbezwecken. seh darin kein problem.

So, meine Lieben ... hört auf ...

Zum Vergrößern anklicken....

solche aussagen von dir finde ich ein wenig bedenklich. dein job ist moderatorin und nicht manipulatorin. hier findet eine gesitteter diskurs statt. was gibt's zum aussetzten?

@ apomedica

Natürlich steht es Dir frei zu "glauben" was Du möchtest, aber "glauben" heist bekanntlich auch: "nichts wissen"

Von "in dubio pro reo" zu sprechen, ist ebenfalls weit hergeholt, denn aufgrund eines anonymen Posters im Butterfly Forum stehen wir sicherlich nicht vor Gericht oder betrachten gar ein Forum als solches!

Wir betonen hiermit nochmals ganz klar und eindeutig: Das vom anonymen Poster "Coolio" im Butterfly Forum lancierte Posting ist ein vollinhaltlicher Fake! Wir werden rechtliche Schritte durch unsere Anwaltskanzlei Rifaat&Rast prüfen lassen um entsprechend darauf reagieren zu können!

Auch ein Form ist kein rechtsfreier Raum und an Schlammschlachten und wochenlangen gegenseitigen "Befetzungen" sind wir schon im Sinne der Forumshygiene nicht interssiert!

LG

Nur mal zur Erinnerung:

Aussagen für/gegen butterfly.at, deren Betreiber und Damen sind in diesem Forum VERBOTEN! Wir haben ein halbes Jahr gebraucht, bis wir diesen Prarasiten losgeworden sind und wir wollen nicht, dass er und seine Agentur wieder zum Gesprächsthema werden.

Kit_de_Luca hat folgendes geschrieben:
So, meine Lieben ... hört auf ...
solche aussagen von dir finde ich ein wenig bedenklich. dein job ist moderatorin und nicht manipulatorin. hier findet eine gesitteter diskurs statt. was gibt's zum aussetzten?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, ich wollte nicht, dass wieder ein Escortstreit ausbricht ...

LG. Kit

Ich möchte da in aller Bescheidenheit schon noch auch etwas dazu sagen:

"In dubio pro reo" bedeutet ja wohl: Im Zweifel FÜR den Angeklagten".
"Angeklagt" wäre in diesem Zusammenhang ja wohl "Centurion" - als spricht apomedica da "FÜR" Euch?

Der Hinweis sich einem doch wohl eher sehr ernsten Vorwurf im Sinne der "Forums-Hygiene" nicht stellen zu wollen und dafür lieber mit Ketten zu rasseln um jeden Diskurs zu unterbinden löst zumindest bei mir eher das Gegenteil des Effektes aus, den ihr wohl zu erzielen hofft.

Von "Schlammschlachten" und "wochenlangen Befetzungen" ist ohnehin nicht die Rede. Unter halbwegs zivilisierten Leuten wird man einen immerhin recht schwerwiegenden Vorwurf zum Thema machen dürfen und eine einfache, schlichte und glaubwürdige Entgegnung sollte dann auch den Schlußpunkt darstellen.

Immer wieder, und zwar von Eurer Seite, mit dem Thema anzufangen ohne dass erneute Vorwürfe gekommen wären, lösen doch immerhin ein gewissen Unwohlsein aus.

Ganz besonders möchte ich apomedicas Meinung unterstreichen, dass die Aufgabe von Kit die Moderation und nicht die Manipulation ist.

Ich würde z.B.: sofort aus der Partei austreten wenn man mir bei den Sitzungen verbieten würde darüber zu sprechen, dass eine andere Partei derzeit die bessere Arbeit macht.

Dies hier dürfte ein sehr gutes Forum sein, mit der Einschränkung dass ich es mehr als nur befremdlich finde wenn über eine der derzeit offensichtlich besten Agenturen hier nicht diskutiert werden darf, noch nicht einmal positive Erfahrungsberichte erwünscht sind. Und dass diese Agentur wirklich ganz unglaublich gut zu sein scheint konnte ich durch eine Buchung selbst feststellen, mit dem Resultat dass ich dort sicher wieder buchen werde.

Meint, Euer Bergfex Louisl

die Geschäftsstrategie bzw. -inhalt sind mir noch mmer nicht klar. Da ich sowieso keine Escorts zu buchen brauche, ist eigentlich ja auch wurscht (wenigstens für mich).

slltsam ist und bleibt: sie bieten angeblich nur Laufstegmodelle und dann wird wieder von sexuellen Erfahrungen der Kunden gesprochen.
Na was wird nun geboten?

Ich warte schon sehnsüchtig auf die ersten Erfahrungsberichte.

@Kit: eigentlich solte der Threat aber dann ins kommerzielle verschoben werden.

Dies hier dürfte ein sehr gutes Forum sein, mit der Einschränkung dass ich es mehr als nur befremdlich finde wenn über eine der derzeit offensichtlich besten Agenturen hier nicht diskutiert werden darf, noch nicht einmal positive Erfahrungsberichte erwünscht sind. Und dass diese Agentur wirklich ganz unglaublich gut zu sein scheint konnte ich durch eine Buchung selbst feststellen, mit dem Resultat dass ich dort sicher wieder buchen werde.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, da du neu hier bist, kannst du ja nicht wissen, wie es hier zugegangen ist, als sich butterfly himself mit den 6teufelchen hier gefetzt haben ...

Es ist eine Regel im forum, dass Butterfly-Aussagen nicht erwünscht sind. Die Regel hab nicht ich aufgestellt. Wenn es dir nicht passt, dann kannst du dir gerne ein anderes forum suchen.

Lg. Kit

Nur mal zur Erinnerung:

Aussagen für/gegen butterfly.at, deren Betreiber und Damen sind in diesem Forum VERBOTEN! Wir haben ein halbes Jahr gebraucht, bis wir diesen Prarasiten losgeworden sind und wir wollen nicht, dass er und seine Agentur wieder zum Gesprächsthema werden.

Kit_de_Luca hat folgendes geschrieben:
So, meine Lieben ... hört auf ...
solche aussagen von dir finde ich ein wenig bedenklich. dein job ist moderatorin und nicht manipulatorin. hier findet eine gesitteter diskurs statt. was gibt's zum aussetzten?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, ich wollte nicht, dass wieder ein Escortstreit ausbricht ...

LG. Kit

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr geehrtes Frl. "Kit".
Scheinbar sind wir derzeit gelichzeitig online, und unsere Postings haben sich überschnitten.
Ich möchte nur anmerken, dass ich Ihre Ausführungen für sehr befremdlich halte.
Unübersehbar ist doch, dass die "Agentur deren Namen man nicht nennen darf" ausgezeichnete Arbeit leistet. (Siehe auch meine persönliche Anmerkung dazu etwas weiter oben.)
Ebenso unübersehbar in nur wenigen Tagen meiner Forumsbesuche wurde für mich, dass die Arbeit dieser Agentur offenbar Anlass für Andere ist auf sie loszugehen.
Ihr Verhalten und ihre Einstellung empfinde ich ähnlich wie wenn man das Opfer eines Verbrechens einsperren und den Täter laufen ließe.
Ich erlaube mir nur anzuregen, dass es vielleicht eine bessere Idee wäre eine offene Diskussion zu erlauben und eher Übergriffe GEGEN einen Anbieter zu löschen als "das Kind mit dem Bade auszuschütten."
Selbst wenn sie eine persönliche Antipathie gegen Jemanden hegen, so sollte eine grundsätzlich auf demokratischen Gedanken basierende Einrichtung wie ein Forum, doch darauf verzichten können eine schwer einseitige Position zu beziehen?
Auch die KPÖ existiert noch, und die LIF, der Wähler entscheidet dann schon ob diese einen Stellenwert haben oder nicht.
In den letzten Tagen wurde in einem anderen Forum recht eindrucksvoll vorgeführt wie man die Schlammschlachten unterbindet ohne zu verbannen. Flames werden konsequent gelöscht, die User aber offenbar nicht gesperrt.
Ich kann auch kein Strassenprojekt ausschreiben und einen bestimmten Anbieter nicht einladen, nur weil ich deren Chef nicht mag. Gerade dann nicht wenn dieser Anbieter auch sonst immer zu den Bestbietern gehört.
Nur eine kleine Anregung
von Eurem
Bergfex Louisl

@Louisl

"In dubio pro reo" bedeutet ja wohl: Im Zweifel FÜR den Angeklagten". "Angeklagt" wäre in diesem Zusammenhang ja wohl "Centurion" - als spricht apomedica da "FÜR" Euch?

Zum Vergrößern anklicken....

Völlig richtig, jedoch betrachten wir dieses Fakeposting nicht als schlechten Scherz den man einfach links liegen lässt und mehr wirst Du zu diesem Thema von uns, es sei denn wir sehen uns veranlasst auf weitere Meuchelpostings entsprechent zu reagieren, nicht lesen!

Was das "nichtfunktionieren" einer gewissen Forumskultur betrifft, so ist meine Meinung dazu, das Zenzur sicher kein Thema sein sollte und die spezifischen Eigenheit der wienerischen/österreichischen Diskussionskultur einen Gedanken-/Erfahrungsaustausch wie er z.B. in Foren in Deutschland oder England stattfindet, nicht wirklich erleichtern!

Über Tschortschi kann man denken wie man will, zweifelsohne hat er etwas in die richtige Richtung, bewegt!

@R6

So wie alle anderen Begleitagenturen ( Companion = Escort = Begleitung ) auch, vermitteln wir lediglich den Kontakt, die Begleitungsart selbst ist eine reine persönliche Angelegenheit zwischen zwei oder mehreren erwachsenen Personen ! Wie sich ein Companiongirl bewirbt steht Ihr frei, ob explezit wie z.B. auf Butterfly oder etwas denzenter wie bei uns!

Sarah, 26 Jahre, 58 kg, 177 cm, 92-60-90