Neue Regeln für Avatare und Profilbilder

  • Ersteller Ersteller admin
  • Erstellt am Erstellt am
  • Empfohlen
Wie schon hier angekündigt, haben wir neue Regeln für Avatare und Profilbilder formuliert.

Wichtigste Änderung: FSK18 ("Hardcore") bzw. Intimfotos ("Schwanzfotos", "Muschifotos") sind nicht mehr als Avatar und Profilbild erlaubt. An anderen Stellen (z.B. Galerie) ist FSK18 natürlich weiterhin möglich.

Folgende Regeln gelten gleichermaßen für Avatare und für Profilbilder. Unter Kontodetails kannst du jederzeit deinen Avatar bearbeiten. Wenn du eine Premium-Mitgliedschaft hast, kannst du dort auch ein Profilbild hochladen bzw. bearbeiten.

Wichtig ist, dass wir keine FSK18-Bilder (Hardcore, Genitalien) und keine Copyright-Verletzungen (z.B. berühmte Persönlichkeiten, Bilder aus dem Internet) erlauben. Wenn du Fotos von Menschen zeigst, dann solltest du abgebildet sein (bzw. ihr, wenn ihr einen Paar-Account habt).

Was ist erlaubt?​

Am besten ist es, wenn du ein Bild von dir selbst hochlädst, das FSK16 ist. Das heißt keine Genitalien in Großaufnahme und keine Hardcore-Action. Brüste, Aktaufnahmen ohne Fokus „zwischen die Beine“ sind erlaubt. Achte darauf, dass dein Gesicht nur zu sehen sein darf, wenn du einen Facecheck absolviert hast.

Spiele dich mit deiner Kamera ein bisschen und setzte dich gut in Szene; schließlich ist dein Avatar dein Aushängeschild im Forum und die Mitglieder werden sich freuen, wenn sie einen Eindruck davon bekommen, wir du aussiehst und sehen, wie du dich darstellst.

Du kannst auch selbst aufgenommene Fotos von Landschaften, Gebäuden, Tieren, usw. verwenden, wenn du dich nicht zeigen möchtest, aber dein Profil trotzdem mit einem Foto personalisieren möchtest. Nur andere Menschen sollten nicht zu sehen sein!

Des weiteren kannst du KI-Tools (z.B. ChatGPT) nutzen, um ein Bild zu erstellen. Dieses darf dann aber nicht wie ein realer Mensch aussehen, denn fotorealistische Darstellung von Menschen mit KI-Tools ist bei uns nicht erlaubt. Nutze also Eingaben wie „Erstelle ein comicartiges Bild einer glücklichen Person“ oder „Erstelle ein Bild eines Sees im Sommer, das wie gemalt aussieht“ oder „Erstelle eine Collage mit Zeichen aus der LGBTQ-Szene“. Sei einfach kreativ. ;-)

Was ist nicht erlaubt?​

  • Keine Genitalien, keine Rosetten („Schwanzfotos“, „Muschifotos“, Analfotos)
  • Kein Hardcore (alles, was FSK18 ist)
  • Kein harter BDSM, kein "Kaviar", kein "Natursekt" (d.h. auch keine bleibenden Spuren, kein Blut)
  • Keine Gesichtsbilder ohne Facecheck (und wenn dann nur Gesichtsbilder von dir selbst)
  • Keine Fotos von anderen Personen (auch nicht, wenn du das Foto selbst aufgenommen hast)
  • Keine bekannten Persönlichkeiten (keine Schauspieler, Musiker, Politiker, etc.)
  • Keine Copyright-Verletzungen („Webfunde“ sind in der Regel nicht gestattet)
  • Keine Marken (Coca-Cola, Nike und Co. dürfen nicht markant erkennbar sein)
  • Keine bekannten Comicfiguren (auch hier gilt das Copyright)
  • Keine Memes oder schriftlastige Bilder (es sind nur kleine kurze Texte oder Wasserzeichen erlaubt)
  • Keine Politik, keine Religion (auch keine Anspielungen auf politische Parteien, Religionen oder Personen aus den Bereichen)
  • Keine fotorealistischen KI-generierten Bilder von Menschen
  • Keine bewegten Bilder (animierte GIFs)

Wir werden nun alle bestehenden Avatare und Profilbilder durchgehen und darauf prüfen, ob sie mit den neuen Regeln übereinstimmen. Bei einer Entfernung erhält das betroffene Mitglied eine Benachrichtigung mit der Begründung.

Wer uns dabei unterstützen möchte, kann schon vorab schauen, ob sein/ihr Avatar den neuen Regeln entspricht und ansonsten einen neuen passenden hochladen. ;)

Neu hochgeladene Avatare und Profilbilder müssen in Zukunft erst von einem Mitarbeiter freigegeben werden, bevor sie für andere Mitglieder sichtbar sind.
 
jo mei, es sind nur avatar bilder; wenn es deine betrifft kannst ja nachfragen bei den admins was gestört hat und von wegen rechtlich... die grundlage der änderung war eine rechtliche, aber über den content der zulässig und erwünscht ist, entscheidet der betreiber. du hast da keinen rechtsanspruch darauf ;) leb damit oder geh.
Der war gut und man bekommt keine vernünftige Antwort wenn was gelöscht wurde, nur der Hinweis das man gegen irgendwelche Regeln verstoßen hat und nicht welche genau
 
Ich fürchte nein.

Schon mal überlegt, dass deine Sicht der Dinge rechtlich irrelevant ist für die Forenbetreiber und nicht nur für die?
Mach einfach selbst ein Forum auf, da kannst du dann nach eigenem Gutdünken die Foristen Copyright und den guten Ton und Anstand ignorieren lassen.
Immer die gleichen Sprüche wenn einen was nicht gefällt
 
Ich schreibe es ganz langsam, vielleicht kapierst du es dann: deine Themen wurden bereits ausdiskutiert, lies nach oder red es in ein Sackerl und stell es vor die Tür.


Du schreibst wirres Zeug. Was haben Avatare mir Werbung zu tun?

vergiss es, er ist hier um aus frust zu stänkern. er ist halt mit der entscheidung des betreibers nicht einverstanden. na und? er hat scheinbar mit so etwas nicht leben gelernt. schlimm genug. er dürfte ein schweres leben haben.
 
Weil hier Avatar Bilder gelöscht wurden die aus meiner Sicht gegen keine rechtliche Sachen verstoßen haben
Wenn dem so wäre, würdest Du dafür grade stehen?
Trägst du irgendeine Verantwortung, steckst Du Deine Kohle hier in Knowhow, Technik, Rechtsberatung.

Ein lieber Wirt und guter Freund hat eines der bekannten Innstadtlokale verkauft, weil ihm die Leut so wahnsinnig am Ar.. gegangen sind, die ihm immer erklären wollte, wie er sein Gschäft, für das er voll haftet, das er finanzieren muss, bist runter zum Steuerberater, wie er es besser machen könnte - natürlich nur in ihrem eigenen Interesse. Er hatte einfach die Leut satt und das Alter hatte er auch.

Die Respektlosigkeit gegenüber Unternehmertum, der Verantwortung, der Arbeit, dem steten am Puls der Zeit zu bleiben und das für User auch noch kostenfrei zur Verfügung zu stellen, die keinen Funken eines Gedankens haben, was dahinter steckt (an Arbeit, Kosten, Weitsicht), ist derart peinlich.

Jedem steht es frei es woanders besser zu machen. Manche mögen es versucht haben. Das hier ist unerreicht und ich hoffe, dass das auch so bleiben wird, Gesundheit, Kraft und Freude dem Betreiber und seinem Team erhalten bleiben.

o.t. Etwas persönlich: Wenn sich z.B. einer von 20.000 alle zwei Jahre darüber auslässt, das nicht gegendert wird und Veränderung fordert, ist der Support nett und höflich und legt ihm nahe etwas anderes zu suchen, das er für sich kostenfrei nutzen kann. 2 Monate später hat man ihn dann wieder unauffällig wieder dabei. Je nachdem wie unhöflich er war, lässt man ihn oder haut ihn wieder raus. So schaut´s aus.
Das ist richtig. Dann sollte er aber gleiche maßstäbe ansetzen.
Sagt wer?
Was geht es Dich an, wie wer anderer sein Gschäft macht.
Passt es Dir nicht, steht es Dir frei das kostenfreie Angebot nicht zu nützen.

Könnte ich dem Betreiber hier ein Quäntchen Langmut, starke Nerven und vor allem das Feingespür abkaufen, wäre ich äußerst dankbar. :)
 
Wieder nur ein ja sager
Falsch gedacht. Ein nein sager hier. Ich sage nein zu allen die denken Regeln gelten nur für andere. Entweder sie sind in deinem Sinn dann passt es. Wenn nicht Ciao,Ciao.
Jeden der nicht deiner Meinung ist als ja Sager oder Spießer zu verunglimpfen spricht nicht gerade für dich
Es hat nichts aber gar nichts mit Erotik und noch weniger mit 18+ sprich erwachsen zu tun seine Vorstellungen als allein gültig anzusehen.
Und wenn man einfache Begründungen für die Regeln nicht lesen kann/will ist es Zeit die Zelte abzubrechen.
Spießig finde ich z.b eher zu glauben dass Erotik mit plumpen Deppaten Avataren beginnt.
Von 1000 Aufnahmen sind gefühlt 15-20 erotisch 300 kann man sehen muss man aber nicht und der Rest ist einfach nur zum weiterscrollen.

Und warum Urheberrecht und damit Bilder aus dem Netz ein rechtliches Problem darstellen. Tja das brauch ich nicht Mal meinem Sohn erklären . Da ist er "spießig" genug die Gesetze zu kennen.
In dem Fall Was Hänschen schon weiss dafür ist Hans bis in alle Ewigkeit zu ......
 
Wenn dem so wäre, würdest Du dafür grade stehen?
Trägst du irgendeine Verantwortung, steckst Du Deine Kohle hier in Knowhow, Technik, Rechtsberatung.

Ein lieber Wirt und guter Freund hat eines der bekannten Innstadtlokale verkauft, weil ihm die Leut so wahnsinnig am Ar.. gegangen sind, die ihm immer erklären wollte, wie er sein Gschäft, für das er voll haftet, das er finanzieren muss, bist runter zum Steuerberater, wie er es besser machen könnte - natürlich nur in ihrem eigenen Interesse. Er hatte einfach die Leut satt und das Alter hatte er auch.

Die Respektlosigkeit gegenüber Unternehmertum, der Verantwortung, der Arbeit, dem steten am Puls der Zeit zu bleiben und das für User auch noch kostenfrei zur Verfügung zu stellen, die keinen Funken eines Gedankens haben, was dahinter steckt (an Arbeit, Kosten, Weitsicht), ist derart peinlich.

Jedem steht es frei es woanders besser zu machen. Manche mögen es versucht haben. Das hier ist unerreicht und ich hoffe, dass das auch so bleiben wird, Gesundheit, Kraft und Freude dem Betreiber und seinem Team erhalten bleiben.

o.t. Etwas persönlich: Wenn sich z.B. einer von 20.000 alle zwei Jahre darüber auslässt, das nicht gegendert wird und Veränderung fordert, ist der Support nett und höflich und legt ihm nahe etwas anderes zu suchen, das er für sich kostenfrei nutzen kann. 2 Monate später hat man ihn dann wieder unauffällig wieder dabei. Je nachdem wie unhöflich er war, lässt man ihn oder haut ihn wieder raus. So schaut´s aus.

Sagt wer?
Was geht es Dich an, wie wer anderer sein Gschäft macht.
Passt es Dir nicht, steht es Dir frei das kostenfreie Angebot nicht zu nützen.

Könnte ich dem Betreiber hier ein Quäntchen Langmut, starke Nerven und vor allem das Feingespür abkaufen, wäre ich äußerst dankbar. :)

wie immer top, da ist nicht hinzuzufügen, wenn wir beide ned vergeben wären würd ich dich mindestens auf eine cola einladen :-)
 
Und wenn man einfache Begründungen für die Regeln nicht lesen kann/will ist es Zeit die Zelte abzubrechen.
Wobei es nicht einmal einen Grund gäbe warum jemand seine Regeln erklären müsste.
Das ist bereits ein Entgegenkommen und ein Einbeziehen von Usern, das nicht notwendig ist, sondern ein äußerst wertschätzender Umgang mit der Userschaft.

Hier findet man das typische "kleiner Finger - ganze Hand"-Verhalten.
 
Wobei es nicht einmal einen Grund gäbe warum jemand seine Regeln erklären müsste.
Das ist bereits ein Entgegenkommen und ein Einbeziehen von Usern, das nicht notwendig ist, sondern ein äußerst wertschätzender Umgang mit der Userschaft.

Hier findet man das typische "kleiner Finger - ganze Hand"-Verhalten.

ich verstehe die zurückhaltung des betreibers bei vielen diskussionen.
den alleine eine diskussion, suggeriert oft ein mitspracherecht das nicht existiert.
konstruktive vorschläge werden sicher gerne angenommen, aber ansonsten ist jede unnötige interaktion ein kostenfaktor.
 
Zurück
Oben