In Kürze: Neue Regeln für Avatare und Profilbilder

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was allerdings unter anderem(neben dingen wie tsttoofrei und afd seiten,profile und auftritte zu crashen damals mit einer häufig angdzeigten und verklagten seite die aber nie schuldigbefunden wurde ziemlich wirksam "bekämpft haben bzw durch voraugenführen des möglichen sensibilität weckend" versucht zu bessern..die seite hiess internationaler kinder bazar und war ähnlich gestaltet wie die echten tauschbörsen...und sobald einem einprofil mit öffentlichenkinderbildern unter die augen kam hat das profil eine sehr ausführlich sowohl die problematischen dinge daran,die daraus resultierenden möglichen folgen,und auch die wir uns für die seite zu nutze gemacht habenden algorythmus feinheiten drklärtenund dem absatz das das kein angriff oder so ist und bestimt einfach durch nichtwissen oder unbemerkt Passiert ist und der bitte die betreffendenbilder auf privat oder nur freunde zu stellen..wenn das nicht passierte wurde das betreffende bild auf die seitwe geteilt,der profilinhaber verlinkt und trolle haben den post mit geschmacklosesten kommis gefüttert und ziemlich glaubhaft bzw wirklichkeitsnahe imitation von einer echten pädoplattform inszeniert nur mit der besonderheit der verlinkung der bildbesitzerin...und die sind meist voll durcheskaliert..trotz vorheriger pn die genau das schon formuliert hat...was nicht unbedingt für manche der personen und deren rationalität spricht denn neben der ersten pn wurde besonders "renitenten" personen die alle anzeigen und verklagen wollte und die löschung der geteilten bilder gerichtlich erwirken lassen zu wollen immer wieder aufgefordert worden betreffende bilder auf nur freunde oder privat zu schalten was betreffende aber nicht taten...obwohl neben der schutzfunktion für die kids auch die besonderheit des fb algorythmusses erklärt worden der sobald du ein bild auf privat bzw nur freunde stellsrät automatisch alle postings gelöscht werden die dieses bild geteilt haben...sprich das auftauchenauf der seite und die verlinkung waren ja schon der zweite warnschuss und der sogar mit schockwirkung.aber statt dann zu realisieren.oh ja doof ist ja genau das wovor die mail warnte passiert...aber die leute wollten manchmal lieber das internet zerstörenals zwei simple mausklicks zu setzen die das ganze theater bis auf die drste pn im postfach sofort rückgängig bzw inexistent gemacht hätten...

Sag mal glaubst du ernsthaft, dass diese Satzzeichenlose und dem Leser gegenüber derartig respektlose Litanei jemand liest?
 
Nochmals: je nachdem wo ein Bild im EF auftaucht gelten andere Regeln? Ist für mich nicht logisch...

Abgesehen davon bin ich mit meinen Bildern auf der sicheren Seite.
Das ist halt so wie aufm platz...je nachdem wo dein abbid auftaucht...kann es verschiedene regularien geben...
Regelkonform plaziert wird es halt laufen lassen,im aktivenabseits wirds abgepfiffen,im passiven abseits istes ermessenssfrage und tatsachenentscheidungs sache der unparteeischen und solte dein bilddummerweise bei sperren ohne ball auffallen hat man sich laut dfb regelheft sofort in luft aufzulösen....

Aber...am ende zählt nur ob der schiri pfeifft
 
Das ist halt so wie aufm platz...je nachdem wo dein abbid auftaucht...kann es verschiedene regularien geben...
Regelkonform plaziert wird es halt laufen lassen,im aktivenabseits wirds abgepfiffen,im passiven abseits istes ermessenssfrage und tatsachenentscheidungs sache der unparteeischen und solte dein bilddummerweise bei sperren ohne ball auffallen hat man sich laut dfb regelheft sofort in luft aufzulösen....

Aber...am ende zählt nur ob der schiri pfeifft
Flitzer werden nach welchen regeln geahndet :lalala:...
 
Dann geh doch....
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Jetzt versteht er es besser.
 

Was ist nicht erlaubt?​

  • Keine Genitalien („Schwanzfotos“, „Muschifotos“)
  • Kein Hardcore (alles, was FSK18 ist)
  • Kein harter BDSM, kein "Kaviar", kein "Natursekt" (d.h. auch keine bleibenden Spuren, kein Blut)
  • Keine Gesichtsbilder ohne Facecheck (und wenn dann nur Gesichtsbilder von dir selbst)
  • Keine Fotos von anderen Personen (auch nicht, wenn du das Foto selbst aufgenommen hast)
  • Keine bekannten Persönlichkeiten (keine Schauspieler, Musiker, Politiker, etc.)
  • Keine Copyright-Verletzungen („Webfunde“ sind in der Regel nicht gestattet)
  • Keine Marken (Coca-Cola, Nike und Co. dürfen nicht markant erkennbar sein)
  • Keine bekannten Comicfiguren (auch hier gilt das Copyright)
  • Keine Memes oder schriftlastige Bilder (es sind nur kleine kurze Texte oder Wasserzeichen erlaubt)
  • Keine Politik, keine Religion (auch keine Anspielungen auf politische Parteien, Religionen oder Personen aus den Bereichen)
  • Keine fotorealistischen KI-generierten Bilder von Menschen
  • Keine bewegten Bilder (GIFs)
Der Vollständigkeit halber fällt mir auf das Fotos von Afterrosetten unerwähnt sind und vielleicht ein eventueller Nachtrag sich erforderlich macht?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben