- Registriert
- 24.6.2025
- Beiträge
- 23
- Reaktionen
- 31.914
- Checks
- 3
Aber ich lese Frust .... entweder nicht gesegnet oder einfach grundaggrotröst dich ... dein Ava mit den Brüsten ist nach der Reform auch weg
In Kürze: Neue Regeln für Avatare und Profilbilder
- Ersteller admin
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 5.8.2019
- Beiträge
- 14.478
- Reaktionen
- 137.882
- Checks
- 77
Mei hot a sich hoit geirrt...muass ma jetzt ned ewig drauf rumreiten und untergriffig werden....
- Registriert
- 31.7.2012
- Beiträge
- 12.126
- Reaktionen
- 64.840
- Checks
- 241
jo sry... hatte es so gelesen, dass Brüste auch nicht mehr erlaubt wären ... mea culpaKannst du sinnerfassend lesen? Genitalien sind nicht erlaubt...sind Brüste Genitalien???????Ich hab einen Facecheck somit könnte ich sogar mit Gesicht und Boobs zu sehen sein.
... 
jetz kriag di wieda ei, danke ... aber wo du aus meinem Post "Frust" rausliest, entzieht sich meiner Fantasie...
... eigentlich habe ich alle Sakramente bis auf die letzte Ölung erhalten und bin auch grundentspannt ... 
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 15.1.2024
- Beiträge
- 2.644
- Reaktionen
- 28.277
- Checks
- 3
Wos, di gibt's a in streichelweich
...Oda kündigt sie eppa a Frauenschnupfn au?
- Registriert
- 17.10.2015
- Beiträge
- 3.809
- Reaktionen
- 13.599
- Checks
- 1
Ganz logisch finde ich das neue Regelwerk nicht. Für den Ava gibt es zahlreiche Vorgaben, die aber nicht für Bilder in den Galerien gelten - oder?
- Registriert
- 15.1.2024
- Beiträge
- 2.644
- Reaktionen
- 28.277
- Checks
- 3
De @Mitglied #527049 hoit jo eh scho dei Schtaung...jo sry... hatte es so gelesen, dass Brüste auch nicht mehr erlaubt wären ... mea culpa
jetz kriag di wieda, danke ... aber wo du aus meinem Post "Frust" rausliest, entzieht sich meiner Fantasie...
ähhh, dir de Schtaung
- Registriert
- 26.7.2021
- Beiträge
- 16.113
- Reaktionen
- 93.272
- Checks
- 44
du bist einzigartig...Darf man sich kopieren
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 47.063
- Reaktionen
- 57.391
- Checks
- 13
wäre schlimm, wenn eine ansehnliche weibliche 
als Avatar verbannt würde ...
als Avatar verbannt würde ...- Registriert
- 31.7.2012
- Beiträge
- 12.126
- Reaktionen
- 64.840
- Checks
- 241
- Registriert
- 17.10.2015
- Beiträge
- 3.809
- Reaktionen
- 13.599
- Checks
- 1
Merci. Ein Regelsatz für die Galerie, ein anderer für den Ava?
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 6.006
- Reaktionen
- 8.041
- Checks
- 2
Was meinst du was mit kinderbildern auf fb profilen passiert die nicht auf privat bzw freunde gestellt sind....die landen auf bildertauschbörsendie so abstossend sind(sowaohl der schonan sichekehafte themenbereich und dann diese wichser die sich dort tummeln und mit komentaren zu den bildern aufwarten das...ich zensiere mich mal seltensterweise selbst und bitte sich statt einem piepton eine sprechblase mit totenkopf, bome,faust etc drin vorzustellen..Es geht auch etwas darum, dass ein neues Berufsbild geschaffen wurde. Man verdient heute sein Geld um den letzten Winkel des Netzes auf Rechtsverstöße (welchen Landes auch immer) zu durchforsten, dann treten die Anwälte auf den Plan. Das heißt noch lange nicht, dass die ein Leiberl hätten, aber es heißt, dass es Zeit, Aufwand und Geld kostet sich dessen, wenn auch ungerechtfertigt, zu erwehren.
Wie bei allen Gesetzen und Verboten: Hätten einige Menschen, die Grenzen des gängigen etablierten Anstandes nicht überschritten "weil es ja nicht gesetzlich verboten ist", hätte man die Gesetze nicht gebraucht. Anderseits, wenn die Blockwarte gutes Geld verdienen, dann vernadern sie, ob gerechtfertigt oder nicht.
Es ist eine eigene Welt, die auch ihre Kriminellen hat, sowie die Verantwortung hinterher hinkend Betrug und Missbrauch von Betreibern verhindert werden muss. Das Hinterherhinken ist nicht negativ - zuerst muss mal ein Angriff statt finden, damit man überhaupt wissen kann, dass es das gibt.
Wie positiven Fortschritt gibt es auch negativen.
Weltweit agierende Liebesbetrüger stehlen gerne Bilder aus offenen FB-Profilen und Co., da sind wir wirklich im "fast privaten" Bereich.
Auch wenn es schmerzt, es scheint notwendig zu sein.
Da möchte ich ganz klar sagen, dass weder das Deutsche Recht noch die Deutsche Rechtsprechung mit der unsrigen im Gleichschritt geht.
Das ist ein Irrtum, dem viele aufsitzen könnten.
Wir konnten noch lange Filme, Programme und Musik in der Grauzone runterziehen, während in Deutschland schon längst "Köpfe rollten".
Dazu kommt, wie bei in vielen Bereichen noch Bundesgesetz/Landesgesetz dazu.
Wenn die Faustregel "Tu nichts im Netz, das Du real nicht ebenso tun würdest" außer Kraft gesetzt scheint, dann muss ein Riegel vorgeschoben werden.
Was allerdings unter anderem(neben dingen wie tsttoofrei und afd seiten,profile und auftritte zu crashen damals mit einer häufig angdzeigten und verklagten seite die aber nie schuldigbefunden wurde ziemlich wirksam "bekämpft haben bzw durch voraugenführen des möglichen sensibilität weckend" versucht zu bessern..die seite hiess internationaler kinder bazar und war ähnlich gestaltet wie die echten tauschbörsen...und sobald einem einprofil mit öffentlichenkinderbildern unter die augen kam hat das profil eine sehr ausführlich sowohl die problematischen dinge daran,die daraus resultierenden möglichen folgen,und auch die wir uns für die seite zu nutze gemacht habenden algorythmus feinheiten drklärtenund dem absatz das das kein angriff oder so ist und bestimt einfach durch nichtwissen oder unbemerkt Passiert ist und der bitte die betreffendenbilder auf privat oder nur freunde zu stellen..wenn das nicht passierte wurde das betreffende bild auf die seitwe geteilt,der profilinhaber verlinkt und trolle haben den post mit geschmacklosesten kommis gefüttert und ziemlich glaubhaft bzw wirklichkeitsnahe imitation von einer echten pädoplattform inszeniert nur mit der besonderheit der verlinkung der bildbesitzerin...und die sind meist voll durcheskaliert..trotz vorheriger pn die genau das schon formuliert hat...was nicht unbedingt für manche der personen und deren rationalität spricht denn neben der ersten pn wurde besonders "renitenten" personen die alle anzeigen und verklagen wollte und die löschung der geteilten bilder gerichtlich erwirken lassen zu wollen immer wieder aufgefordert worden betreffende bilder auf nur freunde oder privat zu schalten was betreffende aber nicht taten...obwohl neben der schutzfunktion für die kids auch die besonderheit des fb algorythmusses erklärt worden der sobald du ein bild auf privat bzw nur freunde stellsrät automatisch alle postings gelöscht werden die dieses bild geteilt haben...sprich das auftauchenauf der seite und die verlinkung waren ja schon der zweite warnschuss und der sogar mit schockwirkung.aber statt dann zu realisieren.oh ja doof ist ja genau das wovor die mail warnte passiert...aber die leute wollten manchmal lieber das internet zerstörenals zwei simple mausklicks zu setzen die das ganze theater bis auf die drste pn im postfach sofort rückgängig bzw inexistent gemacht hätten...
#trollzunited
- Registriert
- 5.7.2023
- Beiträge
- 570
- Reaktionen
- 32.468
- Checks
- 10
Endlich verschwinden die Schwanzbilder.
- Registriert
- 2.4.2020
- Beiträge
- 10.642
- Reaktionen
- 37.660
- Checks
- 27
Also es wäre eine endlose Diskusion ob Brüste Genitalien sind oder nicht.Kannst du sinnerfassend lesen? Genitalien sind nicht erlaubt...sind Brüste Genitalien???????
Wesentlich ist jedoch, dass diese Teile aufreizend wirken können, genauso wie die unteren Geschlechtsteile.
Dennoch wir sind hier im Erotikforum und ich denke etwas sollte in dieser Richtung schon erlaubt sein.
Es sollte nur keine Fokus auf diese Teile gelegt werden, so zumindest habe ich es verstanden.
Ein reines Schwanz lehne ich auch ab genauso finde ich erigierte Nippel auch grenzwertig in einem Ava.
Das Ava ist das Erkennungszeichen eines Users und dieser beseht eben nicht nur aus einem Penis oder einer Brust.
Dein Ava ist an der Kippe etwas mehr Ganzkörper hätte mir besser gefallen, damit die Brust nicht zu stark betont wird.
- Registriert
- 31.7.2012
- Beiträge
- 12.126
- Reaktionen
- 64.840
- Checks
- 241
als 10jähriges EF-Mitglied solltest du die --> Forenregeln eigentlich kennen ... da sind Regeln und Vorgaben für diverse Bereiche des Ef eindeutig manifestiert
trotzdem, dass neue Mitglieder diese Forenregeln bei Anmeldung bestätigen müssen, liest sie keiner
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 6.006
- Reaktionen
- 8.041
- Checks
- 2
KEine sexuell anstössig wirkende titel,keine hardcore action, nix progressiv aufdringliches:/ dabei wollte ich doch grad....
Externe Inhalte von YouTube
- Registriert
- 2.4.2020
- Beiträge
- 10.642
- Reaktionen
- 37.660
- Checks
- 27
Ob weiblich oder männlich, ästhetisch sollte es sein. Nur wer kann ästhetisch allgemeingültig definieren?wäre schlimm, wenn eine ansehnliche weibliche
Akt Fotos sind erlaubt, jedoch keine reinen Geschlechtsteile.
Daher können auch schöne Frauen zu sehen sein, auf einem Ava.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 6.006
- Reaktionen
- 8.041
- Checks
- 2
Das hat ein sehr weiser mann und experte auf diesem gebiet mal so formuliert:
"Wenns wackelt ist es fett"
(Arnold schwarzenegger)
- Registriert
- 17.10.2015
- Beiträge
- 3.809
- Reaktionen
- 13.599
- Checks
- 1
Nochmals: je nachdem wo ein Bild im EF auftaucht gelten andere Regeln? Ist für mich nicht logisch...als 10jähriges EF-Mitglied solltest du die --> Forenregeln eigentlich kennen ... da sind Regeln und Vorgaben für diverse Bereiche des Ef eindeutig manifestiert
trotzdem, dass neue Mitglieder diese Forenregeln bei Anmeldung bestätigen müssen, liest sie keiner :rolleyes.
Abgesehen davon bin ich mit meinen Bildern auf der sicheren Seite.
- Registriert
- 2.4.2020
- Beiträge
- 10.642
- Reaktionen
- 37.660
- Checks
- 27
Einen Ava muss man sich anschauen, die Profilebilder nicht. Da liegt der Unterschied.
- Registriert
- 5.8.2019
- Beiträge
- 14.478
- Reaktionen
- 137.882
- Checks
- 77
- Status