Neues Prüderie, natürlich von den Amis

S

Gast

(Gelöschter Account)
nachdem uns die Amis schon so fortschrittliche Bewegungen wie "wahre Liebe wartet" gebracht haben is ja gerade ein neuer Gesetzesentwurf in Texas kurz vor der Verabschiedung.

Ein Gesetzt, dass die Auftritte der Highschool-Cheerleader regelmentieren soll. Aber vor allem die Argumente mit denen das neue Gesetzt gerechtfertigt werden soll sind zum Haare raufen.

"He also suggested that inappropriate cheerleading routines contribute to a social atmosphere that encourages teen pregnancy, poor scholastic performance, criminality and the spread of sexually transmitted diseases."

mich würd mal interessieren was die Forenuser so darüber denken.

Mike
 
In America, sex is an obsession. In other parts of the world, it's a fact.

Extrem. Viele Amis sind einfach nur extrem.
Ich rege mich über dieses bigotte Falschgetue schon gar nicht mehr auf. (Obwohl.... :mauer: )
Wenn bei Janet Jackson der Hauch einer Brust zum Vorschein kommt, drehen sie völlig am Bridgestone, aber verhängen ohne mit der Wimper zu zucken die Todesstrafe.
Wenn ich Bush's heiligen Augenaufschlag schon sehe und wenig später dieses widerwärtige, fiese Sheriff-Grinsen oder allein, wie's ihm im Air-Force-Kampfanzug (auf dem Flugzeugträger die brave boys gegen den Feind impfend) die Eieratrappe einschnürt könnt ich in die Fernbedienung beissen.

Dieses wahnhafte Verhältnis zu sex, die Extreme, einerseits unterm Ladentisch, andrerseits in Verbreitung von Sündenfällen als Beispiel für Höllenfahrten - grausig.
Ich finde es einfach verlogen, Kinder kriegen Waffen bevor sie ohne Hilfe auf's Klo können, man ist so vehement für das Leben, daß man Abtreibungsärzte umbringt und unschuldige Menschen (denen jedenfalls nichts nachgewiesen wurde) unter furchtbaren Bedingungen in Guantánamo interniert und gleichzeitig wird ein Gesetz gegen Cheerleader-Tänzchen verabschiedet...
 
ja da kann ich nur den Kopfschütteln!Die sind doch nicht mehr normal ~über 50% von denen :mad:
 
diese doppelmoral ist ehrlich gesagt schwer zum kotzen. :fragezeichen:

soweit ich weiss, ich die amerikanische pornoindustrie die größte der welt - mit einem umsatz, der höher liegt, als derjenige der NFL, NHL und NBL zusammen.

das ist schlicht und einfach nicht nachvollziehbar.

willkommen in der steinzeit! bin schon gespannt, wann die nächsten hexenverfolgungsjagden beginnen werden...

mfg
FHler
 
"soweit ich weiss, ich die amerikanische pornoindustrie die größte der welt - mit einem umsatz, der höher liegt, als derjenige der NFL, NHL und NBL zusammen. "

Ich arbeite ja in der Pornindustrie, nicht als pornodarstellerin, aber als internet marketing blah blah blah.. hier in den USA. Ueber 60 % von unseren kunden sind aus Europa.
Ich gebe Euch allen recht mit der doppelmoral und wie bescheuert die ist!!! In einem staat duerfen doch die Teens keine low rise jeans mehr tragen :fragezeichen: weil es zuviel haut zeigt :mauer:
 
Ich weiß gar nicht was ihr habt. Endlich wird diesem widerwärtigen Sündenpfuhl ein Riegel vorgeschoben. Saubere amerikanische Mädchen vagabundieren nun nicht mehr in aufreizender, vom eigentlich Spielgeschehen ablenkender Kleidung umher.
Und mit dem großartigen Staatsführer George W. Bush ist auch endlich wieder mal ein aufrechter geradliniger Mann am Steuer, der die christlichen Werte verteidigt und nicht von moralischen Hemmnissen verfolgt wird, mit denen Intellektuelle oftmals zu kämpfen haben.

Wie man merkt, nehme ich das alles schon lange nicht mehr ernst.
 
Tatsachen aus der Welt der amerikanischen Konsumgüter :

Auf einem Fön von Sears: "Nicht während des Schlafes benutzen."
(Mist, das ist die einzige Gelegenheit, wo ich Zeit hätte, mir die Haare zu machen)

Auf einer Tüte Fritos (Chips): "Sie könnten schon gewonnen haben! Kein Kauf nötig! Details innenliegend."
(Anscheinend das Spezialangebot für Ladendiebe)

Auf einem Stück Seife der Firma Dial: "Anleitung: Wie normale Seife benutzen."
(Und wie geht das...?)

Auf Tiefkühlkost von Swansons: "Serviervorschlag: Auftauen."
(Aber das ist *nur* ein Vorschlag)

Auf Tiramisù von Tesco's (auf der Unterseite aufgedruckt): "Nicht umdrehen."
(Hoppla, schon zu spät!)

Auf einem Bread-Pudding von Marks & Spencer: "Das Produkt ist nach dem Kochen heiss."
(Genauso sicher wie auf den Tag der Abend folgt)

Auf der Verpackung eines Rowenta-Bügeleisens: "Die Kleidung nicht während des Tragens bügeln."
(Aber das hätte doch noch mehr Zeit gespart?)

Auf Boot's Hustenmedizin für Kinder: "Nach der Einnahme dieser Medizin nicht Auto fahren oder Maschinen bedienen."
(Wir könnten viel für die Vermeidung von Arbeitsunfällen tun, wenn wir nur diese erkälteten fünfjährigen Kinder von den Gabelstaplern wegbrächten)

Auf Nytol Schlafmittel: "Achtung: Kann Müdigkeit verursachen."
(So ein Mist...)

Auf den meisten Weihnachtslichterketten: "Für innen und aussen."
(Und wo nicht?)

Auf Nüssen von Sainsbury's: "Achtung: enthält Nüsse."
(Blitznachricht!)

Auf einer Packung Nüsse von American Airlines: "Anleitung: Packung öffnen, Nüsse essen."

(Schritt 3: Mit Delta fliegen.)
Auf einem Superman-Kostüm für Kinder: "Das Tragen dieses Kleidungsstücks ermöglicht es nicht, zu fliegen."
(Hätte ich das doch nur vor dem 30-Stockwerke-Sturz meines Sohnes gelesen...)


... Alles was auf diesen Pakungen steht wurde schon gegen Firmen eingeklagt, die diese Warnungen seit der Klage auf ihr Produkt schreiben...
 
Die Frau wird unbewußt als von Natur aus dominant empfunden. Sie muss also um jeden Preis notfalls mit Gewalt unterdrückt und beherrscht werden. Desswegen war auch die Vorstellung derunbefleckten Empfängnis notwendig um die Angst vor der Frau entgültig loszuwerden.

So wurde die normale Sexualität zur unwürdigen Ausnahme tabuisiert und der Moralkontrolle unterworfen.

Die westliche Geschichte ist ausschließlich von Männern geprägt Sokrates Platon Augustus Luther Kopernikus gallileo Newton Descartes Darwin Marx Nietzsche Einstein Freud etc. Auch die religöse Basis, auf der sich alles entwickelt hat bilden Männer. Jesus, Mohamed, Sidharta. All diese Religionen tabuisierten die Sexualität zu ihrer Machtausübung.

Durch das Christentum spitzte sich die Lage dann noch weiter zu als die sexuelle Lust mit dem Satan gleichgesetzt wurde.

Wie jung vorhergesagt hat erlebt die Psyche seit geraumer Zeit einen epochalen Wandel eine Versöhnung der beiden Polaritäten Mann und Frau. Das lange unterdrückte weibliche strebt nun auf.
So wie die Erfindung der Pille 1964 die Frauen befreit hat, so werden erektionsfördernde Mittel den Mann von seinem Versagensängsten befreien.

Natürlich wird an vielen orts das aufstreben des weiblichen (wie auch in Amerika vor allem da) zu verhindern gesucht. Und dadurch das männlich dominierte Ungleichgewicht wieder herzustellen.

Sollte dies geschafft werden kehren wir zurück ins victorianische Zeitalter, als Sex nur der Fortpflanzung galt.

Vielleicht kommt es aber auch zu der Transformation die Jung als "heilige Hochzeit" bezeichnet hat.
 
Ich darf was hier sagen weil ich Amerika bin :)
Ich sehe alles so; es ist mir ziemlich egal was die Amis machen wollen da ich in Österreich jetzt wohne. Die Gesetzte und alles sind ziemlich kömisch, aber überall af der Welt sind die Gesetzte kömisch bzw jedes Land hat verschiedene Gesetzte die keinen Sinn macht. Meine Meinung ist viele diese blöde Gesetzte die in der Kröne oder ins Ausland gezeigt sind kommen aus kleine Städten in Amerika. Z.b Alkohol Verbot ist in viele kleine Ortschaften wo nur 400 Leute wohnen. Wenn diese 400 Leute wollen kein Alkohol in ihren Stadt dann sage ich super für die Leute. Wenn die kein Zigaretten will dann super auch. Das ist mir ziemlich egal; auch wenn ich wieder nach Amerika umziehe werde ich nicht in eins von diese kleinen Stadten umzeihen, die Leute dort kann alles was sie machen wollen.
Wie ihr weisst gibt´s auch Staaten in den USA die mehr Konservativ wie die anderen. Solche Gesetzte kann ich in Texas oder Vorginia verstehen, aber solche Gesetzte werden nicht in New Jersey oder Massachusetts gemacht. Ich komme aus den Nord, und es ist mir auch ziemlich egal was die Leute im Süden macht.
@SMCouple.........Ich muss das gesetzt sehen bevor ich eine Meinung haben kann. Ich sehe nur was einen Mann gesagt hat (und der Mann ist sicher Katolisch und Konservativ). Wenn er sagt die folgende ""He also suggested that inappropriate cheerleading routines contribute to a social atmosphere that encourages teen pregnancy, poor scholastic performance, criminality and the spread of sexually transmitted diseases" bedeutet das für mich nichts mehr als ein "Preacher" das seine Meinung sagen will. Wahrscheinlich hat er das in eine Konservativ und Katolischen Magazin oder Zeitung gesagt. Oder irgendwo ins Internet wo mann nicht alles glauben soll, oder wp viele Leute verrückte Sachen sagen dürfen. Dieses Paragraph kann ich nicht Ernst nehmen weil zuerst muss ich das gesetzt sehen, nicht der Meinung einer oder zwei Leute. Eine gute Frage soll sein; ist das schon ein gesetzt, oder reden nur ein paar Katolische Leute das sie ein Gesetz wollen? Da gibt´s ein grösses Unterschied. Auch noch was sagt das gesetzt genau? Manche Gesetze klingen schlimmer wenn mann das ganzes Gesetz nicht lesen kann. Sicher was du geschrieben hast klingt schlimm, aber Cheerleaders werden immer da sein.
@Luscious...Du hast 100% Recht, viele Amis sind Extrem. Über Janet Jackson, da gibt´s zwei Scahen das ich dazu sagen muss. Erstens, es ist ein Gesetz in Amerika wo nackte leute nicht im normlaen Fernsehr sein darf. Ich finde das okay; deshalb haben wir Kabel oder Satelliten oder Playboy Channel. Deshalb war Janet Jackson so ein Problem. Es darf nicht sein. Wenn di Eltern sind und du hast kein Satellit oder Kabel dann erwartest du dass deine Kinder keine nackte Leute oder schlimme Wörter in Fernsehr sehen können. Deshalb haben die Leute keine Kabel oder Satellit. Sagen wir so; du trinkst und kaufst nie Milch, aber immer wenn du zuhause kommst du hast nur Milch im Kuhlschrank. Du kaufst 6 Bier und stellst die im Kuhlschrank. Eine Sekunde später sind es Milch. Immer. Das wird auch sicher auf deine Nerven gehen, oder? Du kaufst Bier weil du Bier trinken willst, nicht Milch. Eltern/Leute kaufen kein Kabel oder Sattelit so dass sie kein nackte Leute sehen muss. Das geht auch auf die Nerven diese Leute, und es soll.
Noch dazu, wenn du über Bush oder die USA Government rede redest du nicht über die USA Bürger. Die Government macht was sie wollen, ich habe keine Stimme dabei. 57% der Amerikaner sind gegen das Krieg in Iraq, aber wir sind trotzdem dort. Es ist nicht die Amerikaner die so denken, mindestens nicht mehr als weniger, es ist der Präsident und der Staat.
Wenn du sagts " die Extreme, einerseits unterm Ladentisch" zeigt deutlich das die Meinungen in Amerika zwischen die Leute sind gröss. Deshalb sind wir auf eine Seite sehr Konservativ und auf der andere Seite mehr locker. Leider kommt manchmal schlechte Gesetzte oder Sachen von das, aber es ist besser als wenn alle Leute nur sehr konservativ sind oder nur sehr locker sind. Da wird viele mehr Probleme wenn nicht so viele Meinungen da sind.
Letztlich, da gibt´s eine sehr grösses Unterschied zwischen "Wenn bei Janet Jackson der Hauch einer Brust zum Vorschein kommt, drehen sie völlig am Bridgestone, aber verhängen ohne mit der Wimper zu zucken die Todesstrafe". Obwohl manche sind die meinung das die Todesstrafe falsch und inhumane ist, da gibt´s auch Leute in das ganzes Welt die das für richtig halten. Ich selber nicht, aber du kannst die zwei Sachen nicht im Vergleich bringen weil eins ist gegen das gesetz in Amerika und eins ist das Gesetz. Du sagst nur weil deine Meinung ist anders, aber deine Meinung bedeutet nichts, meins auch nicht. Aber Gesetz ist Gesetz. Dafür hat Janet jackson (und der NFL und der TV Sender) falsch und die Todesstrafe ist, leider, Legal.
Und noch eins; du sagts; "oder wenn du sagts Kinder kriegen Waffen bevor sie ohne Hilfe auf's Klo können, man ist so vehement für das Leben, daß man Abtreibungsärzte umbringt und unschuldige Menschen (denen jedenfalls nichts nachgewiesen wurde) unter furchtbaren Bedingungen in Guantánamo interniert"...."
Abtreibung ist nicht in jeden Staat legal, aber wo es legal ist gibt´s klein problem. Ob deine Meinung ist anti oder pro Abtreibung hat mit alles auch nichts zu tun. Wer hat gesagt Kinder kriegen Waffen bevor sie auf`s Klo gehen kann? Keine gute Eltern schenken ihre Kinder Waffen. Die Kinder gehen auf der Strasse und kaufen die Waffen (aber glücklicherweisse nicht so oft wie das Österreichische Fernsehr oder Zeitingen sagen, sie sagen/schreiben immer über es weil es interessant ist). Ich habe für 21 Jahren in Amerika gelebt, in normalen Stadten, und mann sieht kaum eine Waffe. Du siehst nur Waffen wenn du in bestimmte Teile der Stadt gehst. Ein grosses Unterschied in Österreich ist das auch nicht. Ich habe auch Waffen in Österreich gesehen, in schlechte Bezirke, nicht mehr Waffen aber auch nicht weniger Waffen. Und das ist hier illegal. Übrigens, es ist auch in Amerika illegal das Kinder haben Waffen. Und sicher ist es traurig und falsch wo mann in Amerika fremde Leute auf der Strasse schiessen. Aber es ist auch traurig wie in Österreich (was selten in Amerika passiert) das ein Vater tötet seine Familie. Das passiert genau so oft in Wien wie wie ein fremde schiesst eine Fremde in Amerika auf der Strasse in einer Stadt. So was in Österreich oft gesagt ist ist nur was über Waffen interessant ist. Aber in Österreich in der Zeitung oder Fernsehr kommt "ein Kind hat ein Kind in Amerika geschossen" bevor mann liesst "ein Vater in Wien hat seine ganze Familie, Ex-Frau und Kinder geschossen." Wieso? Weil das in Wien passiert öfters als ein Kind schiesst Kinder in Amerika in einer Schule.
Wegen Guantanamo oder Vietnam oder was auch immer, sicher hat Amerika damals Sachen gemacht in Krieg ws sie nicht machen sollten. Heute wahrscheinlich auch. Aber welches Land hat das nicht irgendwann gemacht? Fast jedes Land, österreich leider auch, hat Blut von Kinder und unschuldige auf ihre Hände. Aber es ist nur blöd wenn die Amerikaner sagen "schau was die Österreicher gemacht habe" und die Österreicher sdagen "schau was die Amerikaner gemacht haben". Es ist blöd weil nirmand gib´t zu das wir alle schuldig sind. Es ist immer "schau auf der andere, schau wie schlecht die sind" wenn unsere Länder haben alle falsche Sachen gemacht haben.
@Freund dr Sonne.....die ganze Welt ist 50% nicht mehr normal.
@FHler......ein super beispiel, die Zeitungen wissen genau da gibt´s leute die denken wie du gesagt hast "ich kann nicht erwarten....."...Ich weiss du hast nur Spass gemeint, aber es stimmt; die Nachrichten programme wissen auch wenn du oder ich Spass über sowas machen werden wir es anschauen. Sie wollen unseres Geld, und auch wenn ein kleines geschicht kommt wirst du es sicher auf die erste Seite von den Kronen lesen. Nur 0,80€ für super geschichte die nur 20% richtig sind. :)
@lebe bi........zuim Glück auch in Amerika, weil ich schaue gern American Football an und die Cheerleaders sind eh ziemlich wichtig :)
@matz.....das kann sein das das stimmt, aber da gibt´s mehrere Gründe, nicht nur wegen Haut. Ich weiss sie wollten dieses Gesetzt in Virginia machen, es war deutlich für 4 Tage durch in der Kronen geschrieben. Aber wieso ist es einfach von der Kronen geschwunden nach 4 tage? 4 tage sagt es das wird Gesetz. Es iost nicht Gesetz geworden. Und die Krone schreibt nichts und lasst es und jede das es gelesen hat glaubt dieses gesetz gibt´s. Fakt ist in Österreich war die gleiche "Rede" über Bauchfreie T-Shirts für Mädchen ind er Schule. Ich frage dich eins; du meinst mit dieses Gesetz Amerika wolltet das du den Arsch von jemand nicht sehen kannst, und in Österreich sie wollten das du das bauch von leute nicht sehen kannst? Welches "Gesetz" ist hier mehr blöd? Ich weiss in Amerika in bestimmte Schule mann darf dies bestimmte Hosen oder Kleidungen nicht tragen dürfen wegen Waffen; Glücklicherweisse hast du dieses Problem nicht in Österreich. Aber du hast Recht, doppelmoral gibt´s schon in Amerika, aber wie ich vorher gesagt habe es kommt von die verschiedene meinungen die leute, was nicht immer gut ist aber ist besser als wenn alle leute denken/glauben gleich.
 
Ich habe an der Universität in Miami englisch gelernt und ich liebe Amerika, am liebsten wäre ich für immer dort geblieben. Auch habe ich dort im Gegensatz zu uns in Wien, wo man schon gewonheitsmäßig in jeden Satz ein Schimpfwort einbaut, dort nie auch nur ein einziges gehört.

Es kommt immer darauf an wer was sagt. Sagt es Mr. Brown ist es wahrscheinlich egal. Ist es die Meinung von Mr. Bush hat es auswirkungen auf die ganze Welt. Und da liegt das Problem.

Es ist auch ein unterschied ob jemand nur mehr locker ist. Oder wirklich liberal und Weltoffen. Es ist ein unterschied ob ein Mensch zum Wohle aller, oder nur aus Egoismus handelt.

Und bei George Bush hat man eben oft das Gefühl, dass er nur aus Egoismus handelt und nicht zum Vorteil aller.

Dabei gibt es so große Aufgaben in Angriff zu nehmen wie den Klimawandel, die Erderwärmung und das Ozonloch.

Da ist es auch nicht mehr nur genug an Amerika zu denken, diese Dinge betreffen die gesamte Menschheit des Planteten Erde.


PS: etwas pathetisch geworden ich weiss.
 
Schön, daß in den Beiträgen schon so viele Nägel auf den Kopf getroffen wurden.
Klar gibt es für solche Entwicklungen nicht einen, sondern verschiedene Gründe. Da geht es nie für oder gegen Amerikaner, sondern um eine Weltmacht und ihre Lügen und ihren brutalen Machthunger, egal ob mit Putsch, Krieg oder über Börsen und Weltbank.

Nur: Unser positives USA-Bild war ja auch schlicht eine triviale Verzerrung aus Nachkriegsbewunderung und Proaganda aus der Zeit des "Kalten Krieges". Da war man einst gleich als "Kummerl" und Sowjetfan abgestempelt, wenn man gegen die USA und ihre Politik war.

Sieh nur Vietnamkrieg: Der war genauso auf einer Lüge und falschen Informationen aufgebaut. Tatsächlich war er eine Abfolge von Kriegsverbrechen (agent orange und Napalm nur als zwei grauenhafte Beispiele).

Die Bewunderung Kennedys war ja auch auf jeder Menge PR-Schmäh aufgebaut, so wie die Darstellung der redlichen US Soldaten im Kampf um die Freiheit für die Welt in den Hollywoodfilmen.

Ich bin ja auch mit so einem ultrapositiven USA Bild aufgewachsen.
Aber ehrlich, irgendwann beginnen eben manche zu denken. Informationen gibt es doch mehr als genug.

Die USA sind ein Staat, begründet auf christlich puretanischen Grundsätzen. Und daran hat sich grundsätzlich nichts wesentliches geändert. Ihre Geschichte beginnt mit einem grausamen Völkermord, dem Genozid der Indianer. Und ihr erster Reichtum fußt auf Skavenleid und Sklavenblut. Und es ist heute noch wahrlich kein Geschenk ein Schwarzer zu sein, selbst wenn da einige wenige Erfolg haben ("Du hast wohl Geld, aber bleibst ein Nigger", sagte Miles Davis einmal recht treffend in einem Interview).

Wie gesagt, mich wundert es nicht wirklich. Die typischen Durchschnittsamerikaner sind bornierte sehr mangelhaft gebildetet Kleinstadtbewohner. Da ist kein Vorurteil meinerseits, sondern sagte ein prominenter Amerikaner, Prof. Paul Samuelson (ganz nebenbei Nobelpreisträger für Ökonomie).

Und die Bildung ist auch eines der fatalen Probleme. Die breite Bevölkerung hat nicht eine der bewunderten Eliteuniversitäten absolviert, sondern ein verelendetes Schulsystem. Dazu kommt noch so ein Irrsinn, daß bibelfeste Christen (!) unter Berufung auf ihre demokratischen Bürgerrecht darüber abstimmen, ob etwa Darwis Lehre oder die Schöpfungsgeschichte des Alten Testaments in Biologie unterrichtet werden darf!

Braucht es da noch wundern, wenn etwa - wie erst kürzlich - ein Kindergartenmädchen von Bullen (sorry, das sind keine Polizisten!) in Handschellen gelegt wurde!

Waffen: Der Waffenkult ist wohl Ausdruck einer teils schon ans Paranoide reichenden Penisfixiertheit der Mehrheit der Amerikaner.

Und der neueste Höhepunkt: Erst schießen, dann denken wird in Jeff Bush's Staat Florida Gesetz !!! Waffengebrauch ist zuläßig, wenn sich jemand nur bedroht fühlt! Das haben sogar schon die amerikanischen Polizisten und Staatsanwälte kritisiert. Aber für die Abgeornetenmehrheit Floridas ist es "ein natürliches Recht"! Wer bitte wählt solche Leute in ein Parlament??? Mehrheiten, nicht einzelne Irre!
Solche Leute müssen doch auch durch viele andere Äußerungen auffallen! Wer denken kann, mag sich doch überlegen, wie da die Mehrheit der Bevölkerung denkt.

Freiheit und Demokratie: Ganz Mittel- und Südamerika könnten die USA mit ihrer Freiheit "beglücken". Ach ja, tun sie ohnehin, indem sie gegen jede einigermaßen demokraktsche Regierung in diesen Staaten sofort einen Putsch inszenieren, Militärs unterstützen und nur die Interessen ihrer Großindustriellen Lobbies und Banken vertreten.
Da muß man schon ganz schön borniert sein, dies nicht wahr zu nehmen. (Hab erst kürzlich mit einem sehr gebildeteten Südamerikaner von der UNO in Wien geplaudert, der bei Gott kein Fidel Castro-Fan ist, sondern Marktwirtschaft will. Nur, "wir haben da keine freien, fairen Marktverhältnisse", sagt er treffend. Warum wohl?

Nein, zu Beurteilung der USA braucht es keiner negativer Vorurteile, sondern nur etwas Verstand, Interesse an Geschichte,Politik und Ökonomie und die Bereitschaft, sich zu informieren.

Und um den nun sicher folgenden Posts mit "Pauschalurteil" und "nicht alle Amerikaner" etc. vorzubeugen, möchte ich betonen, daß ich persönlich einige sehr gute Freunde/Freundinnen hab, die US-Amerikaner sind und auch eine noch viel größere Zahl an wirklich klassen Leuten aus diesem Land kenengelernt habe.
Das ändert nichts an meinem Urteil über die USA.

Sag zum Abschluß: Gutes Thema, @Mike:daumen:!
Und eine Reihe weiterer :daumen:, :daumen: für etliche anschließende Beiträge!

Auch in einem Erotiforum muß es ja nicht immer nur um Schwanzvermessungen, Abspritzfrequenz und Blaslust gehen.
Sex und Erotik ist nicht nur was Individuelles, sonder eben auch etwas sehr Gesellschafts- und Wirtschaftspolitisches. Da schadet es nicht mal über der kleinen Tellerrand zu sehen.

L.G., A. (der diesmal mögl. Tippfehler nicht ausbessert):)
 
Und @DerGregor, für deine köstlich unterhaltsame Auflistung und deine jeweiligen persönlichen Statments ein extra :D :daumen:!

Ich such überigens keinen Haarfön, den man im Schlaf benutzen kann, sondern einen der unter Wasser funktioniert. Warum? Na, weil ich da ja immer nasse Haare hab.

Entschuldigt sich für's bißl Treadverwässern, Adamos
 
Die Comments sind zwar nicht von mir, aber danke :)

@ Topic :
Ich persönlich bin ein ziemlicher Gegner der amerikanischen Ideale/Ziele/Denkweisen/Philosophie.... Allerdings auch gegen diesen stumpfsinnigen Amerika=Böse- Antiamerikanismus. Die Leute kennen sich mit dem Thema USA nicht aus und verurteilen es weil Profil und die Grünen das sagen. He, dann muss es doch gut sein.
Ich bin aber nicht deshalb dagegen, sondern deshalb weil das Handeln der mächtigen U.S.-Amerikaner so auf nur Profit machen ausgelegt ist, dass ALLES andere dagegen zurückstecken muss. Diese Kriegstreiberei, Geldgier und der idealisierte Patriotismus sowie idealisierte Egoismus sind einfach vollkommen gegen meine Ideale.
Und an diese Pseudo-Moral und andere Ideale die in den USA, dem waffenverliebtesten Land der Welt, glaube ich einfach nicht. Im Gegenteil, ich bin ziemlich dagegen.
mfg
 
Hilfe!

Ich bin ja auch kein großer Freund der amerikanischen Außenpolitik (und die Innenpolitik erst, bravo, da haben 30 Millionen Menschen keine Sozialversicherung...), aber ich hab irgendwie das Gefühl, im Sex-Forum sollten wir von mir aus über George Bushs Ding-Dong reden oder meinethalben über die abartige Sexualität seines Vorgängers (Monica - Yuck! Paula Jones -YUCKYUCKYUCK!!!), aber weniger über den Politkram. Nicht weil ich ein unpolitischer Mensch wäre, der bin ich nicht, aber ich habe in Foren die Erfahrung gemacht, daß sich beim Politischen sehr schnell die Fronten verhärten können, und das wäre der Stimmung hier zuwiderlaufend, hier sollten sich m.E. ganz andere Dinge verhärten...
 
Ich bin nicht in der gleiche meinung wie jeder andere, und das ist okay. Viele leute hat was richtig ist gesagt, in meiner Meinung auch einbsischen was falsch ist. Ich glaube es ist leicht ein anderes Land zu kritizieren wenn mann dort nicht lebt. Ich habe hier in Wien hin und wieder Leute kennengelernt die mir sagen "Amerika hat kein Kultur." Wenn ich frage "warst du schon in Amerika, New Orleans, El Paso, New York, usw...?" Die meisten diese Leute sagen nein. Ich will immer fragen wie kann mann sagen ein Land hat kein Kultur wenn man dort nie war, aber ich lebe nicht auf solche Streiten, ich lasse es immer. Ich habe Glück das ich 21 Jahre in Amerika gelebt habe und jetzt 14 Jahre in Österreich. Aber auch nach 14 Jahre in Österreich kann ich nicht wissen was besser für die Österreicher ist als ein Österreicher.
Aber ich kann doch sehr gut verstehen das viele Leute aus andere Länder die Politiker und alles in Amerika nicht gefallen.Ich mag auch nicht viel von Amerika. Aber ich mag auch nicht viel von ein paar andere Länder.
Aber dieses Posting war wegen ein gesetz angefangen, und ich möchte troztdem noch mehr über dieses Gesetz wissen.
 
Ich lebe derzeit noch in den USA.

Ich bin in einer Beziehung mit einer US Amerikanerin.

Ich bin einer der größten Kritiker der US Regierung.

Aber mich kotzen diese Verallgemeinerungen an. Schon mal überlegt wie gefiltert die Nachrichtenmeldungen sind die ihr in Österreich mitbekommt? Natürlich läuft hier vieles falsch, aber die USA sind eben vereinigte Staaten und nicht ein homogener Nationalstaat.

Zu den Cheerleadern - an meiner Uni zB sind die Cheerleader bunt gemischt männlich und weiblich, in Österreich hab ich zB noch keine männlichen Cheerleader gesehen. Ist ganz Österreich deshalb furchtbar reaktionär? Auch was Information (im positiven Sinne) bezüglich HIV und STDs betrifft, schaut es hier um einiges besser aus, man kann hier an der Uni kostenlos und anonym jederzeit einen HIV Test machen, ebenso generell nen STD Test und die Leute nehmen dieses Angebot auch bereitwillig an.

Zu den Warnhinweisen - das hat einfach mit dem Rechtssystem zu tun, es gilt hier allgemein "strict liability", sprich die Verantwortung der Unternehmer für etwaige Schäden ist hier größer als in .at. Somit sichern sich die Unternehmen halt gegen evt. Klagen ab, mag zwar vllt manchmal witzig klingen, ist aber eben nur eine Absicherung. Betrachtet man rein die Effizienz der beiden System so sind sie in etwa gleichwertig.

Gründe warum der Hersteller und nicht der Benützer verantwortlich ist sind:

höhere Marktmacht des Produzenten (ohne Haftung könnte der Produzent leicht bei der Sicherheit sparen)

für den Produzenten ist es leichter das Risiko zu tragen

Produzenten können leichter das Risko und somit die gesellschaftlichen Kosten aus Unfällen minimieren (durch neue Technologien zb).

Auch wenn gerne von Riesenurteilen in den Medien berichtet wird, die Versicherungprämien um sich gegen Produkthaftungsklagen abzusichern liegen etwa bei 0,25% des Produktwertes, sprich es geht in Wirklichkeit um relativ geringe Summen (im Vergleich zur Wirtschaftsleistung).

Und ganz allgemein, abschließend - es läuft derzeit soviel in Europa und in Österreich schief, statt sich über die einseitige Berichterstattung aus den USA aufzuregen sollte man auch manchmal nachdenken was im stillen in .at passiert. Ganz aktuell, der Religionsunterricht kommt in die Verfassung, in den USA wäre staatlich finanzierter Religionsunterricht in öffentlichen Schulen undenkbar, auch das ein Erzbischof an Schulentscheidungen mitwirkt wäre in den USA unmöglich - schief läuft auf beiden Seiten des Atlantiks einiges.
 
@Derda......wo in Amerika wohnst du? awill deine Freudnin nicht nach Österreich kommen, oder wartet euch bis nach der Uni? Kannst du bitte ein paar Oreos für mich essen? :) Danke......
Lg John
 
@ all users in this america case:
Wisst Ihr mehr??
Also ich habe aus erster Hand gehört, dass in den Vereinigten Staaten ein Gesetz beschlossen und vom Senat abgesegnet worden ist, wonach man in öffentlichen Diskotheken die Getränke nun auch zum tanzen mitnehmen darf!!
Der Grund hierfür liegt darin, dass es vorwiegend in den "Universitätsstädten" und am Abend in diesen Bereichen zur Anwendung von sog. "Datingdrugs" gekommen ist. Diese Substanzen wurden, wenn die Mädchen tanzen gingen, unbemerkt in deren Getränke geschüttet. Nach dem tanzen haben die natürlich wieder aus Ihrem Gläsern getrunken und... die Typen von denen diese Sache ausging, haben die Girls total willig abgeschleppt und so richtig vernascht! Am Morgen danach wussten die Girls natürlich nichts mehr davon und mussten aufgrund "psychischen Schäden" behandelt werden!?. Anscheinend wurden diese Aktionen schon ins Netz gestellt!??

Greets...
 
Zurück
Oben