Ehefrau zur Schlampe abrichten

adamos@

wann es reicht, bestimmt in einem freien forum nicht einer allein, aber ich würde gerne auf das, was du argumente nennst eingehen. für mich sind nämlich in einem forum wie auch in einer diskussion die von meiner meinung divergenten meinungen interessant, hier also deine. dass du mich zum pornokönig machst, sei dir in deiner polemik ruhig erlaubt, wenn es dir spass macht. was mich an deiner argumentation stört, ist zb die zeile:

"Die einen wissen längst worum es geht, verstehen einander - und die anderen geben halt ihre Langeweilersprüche von sich."

dass dir meine Meinung langweilig vorkommt, okay, ist nicht dein interesse, so what, aber was dir wichtig ist, ist "die einen verstehen einander", also wieder einmal, was wird gesucht; das einverständnis, die bestätigung der anderen meinung durch sogenannte gleichgesinnte, nicht die auseinandersetzung mit anderer meinung. wenn du mir dann auch noch unterstellst (und du arbeitest fast nur mit argumenten zur person und zwar zu einer, die du gar nicht kennst) so eine art george bush des forums zu sein, dann würd ich eher sagen, du könntest auch mal über die art deiner argumentation im zusammenhang mit faschistoiden gemeinschaftsvorstellungen nachdenken.
dann zu deinem vorwurf allerweltsquack zu verbreiten (wortwahl verweist die andere meinung in den bereich der tiere, sehr demokratisch) und keine persönlichen erfahrungen einfließen zu lassen. da dürftest du dich bei anderen postings nicht umgeschaut haben, aber diskussionen ob dicker schwanz oder dünner besser ist, was jeder einzelne geil findet in der art wie die menage a trois geschrieben wurde, sind für mich relativ uninteressant, weil die geilheit eben für mich ganz was individuelles ist und mich eher diskussionen interessieren, die erotik und sex auch auf einer für uns vergleichbaren ebene darstellen.
witzig finde ich auch deine insinuation, dass wer in abstrakten kategorien über sex denkt, wahrscheinlich sexuell keine erfahrungen hat, das umgekehrt formulierte "dumm fickt gut" also, was doch wirklich nur schwachsinn ist, wo du doch gerade bei dir das gegenteil so sprachgewaltig bewiesen hast. wenn ich aber jetzt länger deiner analogie folge, wozu dann die hinweise, dass du jetzt mit deiner freundin beim computer sitzt und ihr gleich ficken werdet, also wenn ich deiner argumentation zu meiner person da folgen würde, aber das tu ich nicht, weil ich nicht zu personen stellen nehmen will, die ich nicht kenne. aber wenn du weiter noch texte zu deinen phantasien mich betreffend verfassen willst, bitte, mein selbstbewußtsein schlinkert schon so, dass so ein intellektueller tsunami wie du, auch noch drüber fahren kann
handkuss an die freundin
 
herrlich :)

Ich bin ja der Meinung dass sich Versautheit und Niveau nicht ausschließen, in meiner Welt bedingen sie auch eher einander. Insgesamt hoffe ich auf jeden Fall schwer dass die "Kontrahenten" hier diese Diskussion - bei aller Aufregung - mit einem gewissen Augenzwinkern führen. Ansonsten kann ich nur sagen: Sehr amüsant und weiter so!

Zum Thema: Ich halte "Abrichten" auch eher für ein Wort das höchstens innerhalb des Spiels angebracht ist, nicht aber wenn man sich über das Spiel unterhalten will. Vielleicht wäre "heranführen" angebrachter. Obwohl das in meinem Fall auch nicht stimmt: Ich habe mit meiner Freundin (noch vor offiziellem Beginn unserer Beziehung) recht offen über Sex geredet, während sie damals eher noch zurückhaltend war in dieser Hinsicht. Ich hatte also nie die Absicht, sie in irgendeine Richtung zu bewegen, ich erklärte ihr nur meine Ansichten. Und auch wenn sie anfänglich etwas irritiert war so freundete sie sich mit dem Gedanken an Sex mit anderen Leuten oder SM-Spiele mit der Zeit an und trat dann nach einiger Zeit selbstständig an mich heran um ihre neu entfachten Phantasien zu beschreiben.

Nun sind wir seit 3 Jahren zusammen und es entwickelt sich langsam und kontinuierlich. Und der Antrieb muss immer der Wunsch in ihr sein, nicht der in mir. Aus dieser Erfahrung heraus würde ich auch allgemein sagen dass es wohl keinen Sinn hat eine Frau mit Geschenken oder Argumenten in die "Devotheit" zu drängen.
 
@dousquebi, deine Hoffnung nach Augenzwinkern bleibt nicht unerfüllt.
Finde es ja auch lustig zu lesen, was man da an Schwung lostritt. Denk, das ist auch ganz gut so. Und wenn jemand die Ironie mit'n George Bush nicht mitbekommt - :roll: - spricht das ja voll für ihn. :p

Und wenn ich dann 8 freundliche, zustimmende PN's finde und zwei regen sich im Forum auf, so find ich diese Relation doch recht gut.

Die Hinweise bezüglich meiner Freundin: Das war ihre Idee und gar nicht meine das zu schreiben. Sie fand es lustig - ich hab kurz gezögert, hab es dann, weil sie`s wollte doch geschrieben - und , na klar doch, die Empörung folgte promt. :p

Nur wenn ich jetzt dem Grünbaum antworte, schreibt er noch eine halbe Dissertation. Die Arbeit will ich ihm nicht antun.
Warum aber Leute, die einander in gewissen Dingen verstehen,
von ihm dann gleich in den Bereich - man lese wohl - "faschistoider Gemeinschaftsvorstellungen" geschoben werden, hat echte Qualität.
Des is wahrlich a intellektuelles outing!

Ist doch schön, wenn gerade der so gerne zu Themen Stellung nimmt, den diese doch so überhaupt nicht interessieren ... ? !
(Hoffentlich nehmen sich das jetzt nicht alle zu Herzen.)

Grünbaum, nimm's mir nicht übel, aber es hat schon was reizvolles, dich zu weiteren Ausführungen der abgehobenen Art zu bewegen
. . . :klatsch: . . . . !

Und zu @Mapok, ob ich glaub,daß ... Weiß nicht was der Grünbaum will, ließ nur, was erschreibt - zu Themen, die ihn nicht interessieren, wie er betont.
Und mein Amerika/George Bush Satz, war wohl erkennbar ironisch an die Bibelbeltamis gerichtet. OK?

L.G.; A.
 
Also wenn es eh ironisch gemeint war dann habe ich ja das Augenzwinkern das ich wollte. Oder war der Satz, dass ich mein Augenzwinkern nicht bekommen würde etwa auch wieder ironisch?
 
Nein, dousquebi, klar sollst du Augenzwinker und auch manchmal lachen. So war's gemeint. :daumen: ....:D
Bei all der Wortklauberei sind wir dann bald alle verunsichert? (der Satz is ironisch g'meint)
 
Oh, jetzt seh ich erst dass ich mich einfach verlesen habe, ich las: Deine Hoffnung auf Augenzwinkern wird nicht erfüllt. Tststs. War wohl die Müdigkeit und die Tatsache dass mein Monitor immer mehr verschwimmt...
 
Ich musste nicht erst zur Ehe-PartnerHure erzogen werden ... man müsste es in mir nur wecken. Heute bin ich unendlich spermageil, total verfickt und und eine richtig geile Ficke!
 
Ich persönlich hab sehr gute Erfahrungen mit meiner Frau gesammelt - sie tut mittlerweile alles was ich mir wünsche - und geniesst es in der Regel auch.
Allein das Wort „in der Regel“ besagt doch das es Situation gibt wo sie etwas nicht will/ genießt.
Also ich würde mich durchaus als devot beschreiben. Aber „abrichten“ würde ich mich von niemandem lassen.
Meiner Meinung nach sagt die Sub in welche Richtung es lang geht. Er führt mich innerhalb meiner von mir gesetzten Grenze. Ich würde mich nie von einem Mann dominieren lassen dem es an Respekt meiner Person gegenüber fehlt.
 
Ich musste nicht erst zur Ehe-PartnerHure erzogen werden ... man müsste es in mir nur wecken. Heute bin ich unendlich spermageil, total verfickt und und eine richtig geile Ficke!

Wahnsinn, wie langweilig muss wem sein, dass man einen 13 Jahre, 9 Monate und 1 Tag alten Thread wieder entdeckt???
 
Zurück
Oben